Следующая серия

Седьмой сын

Seventh Son
kp5.8
imdb5.5
Седьмой сын смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2014
Длительность: 102 мин. / 01:42
Бюджет: $100 000 000
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так - необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака - это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +6660
    Многого я от фильма не ожидал. И актёрский состав не блестящий, и кресло продюсера и режиссера занимают малознакомые личности. Но всё же некоторых вещей я ждал от фильма: хорошего сценария с изюминкой, красочности, актёрской игры и эффекта напряжения... остальному просто не хотелось уделять внимания и в принципе не стоит.Определённо фильм вызвал у меня много неопределённого впечатления. Многого не хватало в этом фильме. Хотя весь сценарий был скопирован(возможно не полностью!) из книги, он не радовал. Сюжет скомкан и не раскрыт до конца. Не было здесь не динамики, ни живости, ни экшена, посредственный фильм с данной точки зрения. Очень банальный сценарий, всё предугадываешь очень быстро и развязка ещё до фильма мне была в общих чертах ясна. Не было здесь ни изюминки, ни нестандартного подхода к фильму, ни загадки, ни то, над чем можно подумать или что могло заинтересовать зрителя, в данном случае меня. А фильм должен отличаться от фильма какой-либо загадкой, чтобы зритель возжелал досмотреть фильм и не расстроиться... Зато графика была. Я имею в виду компьютерная графика и проработанный ландшафт, красивая детализация, пейзаж. Этого всего было достаточно. Проработаны герои, монстры, хотя можно было сделать монстров и побольше в количестве, а то кажется что мир заселяют одни лишь чудовища. Однако и здесь не обошлось без минусов. Динамика и яркость боя мне не очень понравилась - в каждом эпизоде хотелось чего-то большего, чего-то не хватало. В нескольких эпизодах всё было очень размазано и не интересно.Актёрская игра меня также не воодушевила. У Джеффа Бриджерса в данном фильме хромает и игра и чувство юмора. Кит Харингтон в конечном итоге тоже был не рыба не мясо, не хватало то ли опыта, то ли напряжён был настолько, что сыграл на одном настроении, не меняя настроения весь фильм. Джулианна Мур сыграла достойно, ей шла эта роль, она прониклась ролью злого «зверя-демона» и сыграла блестяще (хотя Стиву Бриджерсу идёт роль алкоголика и ведьмака!). Остальные исполнили свою роль очень посредственно. Напряжённости в фильме не было. Экшена не было. Раскрутка всей истории выглядит очень скверно, можно сказать выигрывают в картинке и проигрывают во всём остальном. Фильм на один раз.
  2. +7179
    После откровенно средненькой третьей части «Голодных игр» желание идти на новые сверхпропиаренные голливудские фильмы, как новая часть «Хоббита» и «Исход. Цари и боги» пропало напрочь. В то же время трейлер «Седьмого сына», увиденный мною по ТВ, зацепил своими эффектами и эпичностью, да и то, что режиссером этого фильма стал Сергей Бодров, вызывало интерес. Поэтому и решился сходить. После просмотра могу с уверенностью сказать- отличный фильм.Актеры подобраны просто отлично. Бен Барнс, играющий главного героя- ученика ведьмака Тома Уорда, хорошо справился со своей ролью. Очень порадовала и Джулианна Мур, играющая антагонистку-ведьму. А Джефф Бриджес- ведьмак Грегори, сыграл, на мой взгляд, просто шедеврально- его герой своей харизматичностью и шутками надолго впадает в память.Порадовал фильм отличной графикой и атмосферой. Бои, виды вселенной этого фильма радуют и находятся на высшем уровне. Особенно понравился момент с ожившим рыцарем в доме ведьмака- смотря на него в 3D, я поразился, насколько великолепна картинка в этом фильме.Конечно, у этого фильма есть и недостатки, как и у множества фентези: некая скомканность всего сюжета и ошибки в логическом повествовании подпортили этот отличный фильм. Но интерес от просмотра при этом ничуть не пропадает. Мой вердикт- великолепное фентези, ничуть не уступающее распиаренным голливудским «Властелину Колец» и «Хоббиту». Всем советую проголосовать кошельком именно за этот фильм и поддержать начинание незабвенного Сергея Бодрова.
  3. +7046
    На фильм я пошла по двум причинам: Бен Барнс в главной роли и Кит Харингтон в трейлере. Я не ожидала увидеть какой-то мега интересный и захватывающий фильм, но и то, что «Седьмой сын» окажется наибанальнейшей «сказкой» я тоже не ожидала.Начнем с того, что подобный сюжет встречался уже миллионы раз, но даже при этом, имея хотя бы грамм фантазии можно было бы выкрутиться и добавить какую-то изюминку в конечный продукт. Что мы имеем: злая ведьма с разбитым сердцем, которую заточили в темницу; крутой дядя-воин, обладающий магией; некий избранный для великой миссии спасти планету от зла; девушка избранного - фул хаус в сказочных фильмах. Герои чрезмерной многогранностью не отличаются. Ведьма Малкин (Джулианна Мур) - персонаж относительно яркий. Злодейка в фильме вышла не то, чтобы совсем плохая - ей вполне можно и посочувствовать временами. Мастер Грэгори (Джеф Бриджес) очередной «пьяный мастер». Сказать по правде мне стало обидно за такого замечательного актера, которому роль досталась весьма не оригинальная. Бен Барнс сыграл в фильме как раз таки того самого седьмого сына - Тома Уорда. Было время, когда я очень интересовалась фильмографией Бена и я прекрасно знаю, что у него определенно есть все актерские данные, но Том Уорд - это целых 10 ступеней назад в его актёрской карьере, ибо эта роль возвращает его обратно во времена Принца Каспиана. Глупостей в фильме не мало. Для примера приведу одну: вот Том Уорд никак ничему не может научится, эдакий По из «Кунг-Фу панды», а потом в одночасье хлоп - и он уже Ньютон, которому яблоком по голове шарахнуло, то бишь сразу же он все умеет и всех злыдней побеждает.По сути своей «Седьмой сын» - это средневековая версия «Ученика Чародея». Так что, если кто соберется смотреть фильм - будьте готовы, что вас не покинет чувство, будто всё это уже где-то было.
  4. +6650
    Седьмой сын - это сокращённое выражение из знаменитой западноевропейской легенды о седьмом сыне седьмого сына. Сия легенда или же суеверие гласит о том, что в семье, зачатой мужчиной, в седьмом поколении рождённый седьмой по счёту сын, при условии, что ни в одном из поколений не будут рождаться девочки, станет обладателем неимоверных и сверхъестественных сил. Эта легенда стала поводом для многочисленных книг у нескольких писателей, в том числе и у Джозефа Дилэйни, по роману которого и экранизирован рецензируемый фильм. В музыке эта легенда тоже нашла своё проявление - культовая хэви-метал-группа «Iron Maiden» в 1988-ом году выпустила концептуальный альбом «Seventh Son of a Seventh Son». А в 2014-ом уже вышел и фильм - так и названный «Седьмой сын» - в жанре фэнтези-боевика, совмещающий элементы мистики и фантастики. Однако картину со стомиллионным бюджетом на производство ожидал провал в прокате. Собрав в мире кассу в 114 миллионов «Седьмой сын» не смог окупить в совокупности затраты на производство вместе с её рекламным продвижением.И как-то из-за этого даже расстраиваешься, потому что назначенным главным режиссёром стал наш Сергей Бодров старший. Это не первая его работа за рубежом - с конца 90-х годов прошлого столетия он уже имел опыт съёмок в Европе и США и до «Седьмого сына» в его послужном списке числились уже три фильма «на выезде». К тому же впервые Сергей Бодров старший имел возможность трудиться с таким баснословным бюджетом и с таким звёздным составом: принять участие в съёмках дали согласие Джефф Бриджес, Джулианн Мур, Алисия Викандер (все трое на данный момент имеют статуэтки «Оскар»), Джимон Хонсу (дважды номинант), Бен Барнс и Оливия Уильямс. Очевидно было, что от «Седьмого сына» ожидались грандиозные успехи, но увы. Ведь даже сценаристы картины Стивен Найт и Чарльз Ливитт относятся к негласному списку лучших в своём ремесле в Голливуде, но именно «Седьмой сын» считается на данный момент худшим их детищем. Хотя будем честными - с самого начала работ над «Седьмым сыном» его преследовали форс-мажорные обстоятельства, как, например, банкротство компании, которая должна была заниматься созданием компьютерной графики и спецэффектов.Если вкратце, то сюжет фильма рассказывает про ведьмака - борца со злом в средние века. Как нам утверждают создатели сюжета - ведьмы действительно существовали и обладали такой магией, что им уничтожить городок или же превратиться в дракона - это как раз плюнуть. И вот против этих зловредных адептов зла и борется человек, называющий себя не иначе как Мастер Грегори. Он самоуверен, нахален, но храбр и без отлагательств вступает в схватку со злом. Самая главная смертельная противница Мастера Грегори - королева ведьм Малкин. Мастеру Грегори понадобился ученик, которому надо передать опыт борьбы со злом, но самое плохое, что им обоим придётся встретиться лицом к лицу с самой могущественной ведьмой эпохи. Вот такой вот сюжет, для поклонников фэнтези и мистики весьма уместный и интригующий, но почему-то раскрыт он оказался из рук вон плохо. Столько было моментов, на которые стоило обратить внимание Найти и Ливитту, чтобы насытить картину кульминациями, но всё двигалось весьма плавненько, а эпизоды со схватками нельзя назвать захватывающими, они будто были сняты как само собой разумеющееся. В этом случае никак не могу поддержать Сергея Бодрова старшего, не получился у него «Седьмой сын», что тут поделаешь.Да и актёрская игра явно подвела режиссёра. Положительную характеристику могу дать только Джеффу Бриджесу. Этот актёр вообще плохо или халатно, посредственно, невнимательно играть не умеет, для него каждая роль - это вызов и он показал себя разносторонним актёром, одним из лучших из своего поколения. Бриджес безусловно хорош в образе Мастера Грегори - старика-воина со скверным характером, но при этом храброго и мудрого наставника. Вроде с одной стороны неплохо себя проявила Алисия Викандер, но её героине, кроме того, что она - потомственная ведьма, ещё и надо было любовную мелодраму разыграть, но дуэта у неё с Беном Барнсом, играющим этого самого пресловутого Седьмого Сына по имени Том Уорд, не вышло как ни крути. Никакой химии, никакой душевной связи найти у них нельзя было. Да и вообще в образе, созданном Беном Барнсом, никакой силы не чувствуешь, будто актёр нечаянно оказался на съёмочной площадке и больше переживал за свою идеальную причёску, нежели за свою работу актёра. Оливия Уильямс как Джимон Хонсу появилась в кратких эпизодах, хотя им героям вполне можно было дать больше пространства. Но худшую роль как фильме, так и в карьере я увидел у Джулианн Мур. Ужасно! Вспоминать не хочется.И надо же: Джулианн Мур в 2014-ом году снялась в «Седьмом сыне» и заслуженно получает номинацию на «Золотую малину», и в том же году играет в драме «Всё ещё Элис», получив за неё «Оскар». Парадокс? Нет. Слишком много неожиданных и неприятных вещей наложили отпечаток на создание фильма «Седьмой сын». Причины были какими-то форс-мажорными, словно кто-то усиленно не хотел релиза этой картины. Может это Малкин очнулась? Не знаю. Но очень жаль за нашего Сергея Бодрова старшего, у которого это потенциально зрелищное фэнтези не получилось. Без рекомендаций, решайте сами стоит ли фильм Вашего внимания.
  5. +6035
    С порога бы хотелось предостеречь тертых фанатов фэнтези, толкиенистов, и кинолюбителей с большим стажем, сценарий данного фильма писался по детскому произведению «Ученик ведьмака». Соответственно, какие могут быть претензии к наивному сценарию, и картине, кстати, у автора имеется с десяток продолжений этих историй, но что - то подсказывает, что даже сиквела мы вряд ли дождемся, да и к лучшему. «Седьмой сын» стал квинтэссенцией всех самых распространенных штампов рождающихся в фэнтези - проектах, к тому же полный собственных нелепостей и редкостных глупостей. И единственные оправдания этому, режиссер - дебютант в голливудском мейнстриме, и расчет на малую возрастную группу зрителей, фильм буквально соткан из элементов разных проектов подобного рода, нелепо и топорно поставленный на ноги за поразительно высокий бюджет. Начался «Седьмой сын» достаточно бодро, даже интригующе, неподдающийся сомнению колорит Джеффа Бриджеса сделал яркое начало, но, к сожалению даже он не вытянул весь фильм. Действие само топит себя в процессе, становясь ближе к концовке практически клоном «Охотников на ведьм» Томми Вирколы, но проигрывая ему по всем пунктам. Тем более в картине Вирколы было достаточно оригинальных вещей, которых «Седьмой сын» напрочь лишен, как будто специально. Достаточно простецкая графика, без изысков, со специальными моментами для 3D, которые уже даже перестали отрицательно влиять на картину, тупо не запоминаясь, тем более в количестве, показанном в фильме. Но, тем не менее, строго относясь к проекту, становится его немного жаль. В очередной раз отметить общий упадок материала в Голливуде, безыдейность, бесхарактерность героев, штампы, ну и так далее, все понятно с первого взгляда. Подобная продукция всегда поддавалась легкому разносу, но есть таки светлые пятна в истории безымянного одноразового волшебного мира. Кое - где явно заметна самоирония, вообще с юмором порядочно неплохо в картине, опять же спасибо Джеффу Бриджесу, но особо приятны моменты, когда авторы подшучивают над своим творением, таких моментов достаточно, стоит только приглядеться. Ну, или просто присмотреться к сюжетным ходам и особым сценарным маразмам картины, можно также достаточно посмеяться. «Седьмой сын» томился на студии, дожидаясь выхода в прокат с 2013 года. И, наконец, он грянул, чего, спрашивается, ради? Продемонстрировать, что фэнтези опустились еще на уровень ниже, или это особая благотворительность со стороны студии, ведь вряд ли такой бюджет отобьется. Хотя, пожалуй, в прокат фильм попал в самую благоприятную пору, разбавить новогодние выходные, и унять похмельный синдром вполне можно, другое дело, что только для этого «Седьмой сын» и годится. Он производит эффект «детского утренника» на половозрелого подростка, хотя помимо этого, он еще немного разжигает аппетит на какое - нибудь качественное, сказочное приключение, с которыми нынче беда. Даже Джексон доснял своего «Хоббита», остается надеяться на меткий выстрел более или менее ожидаемых лент, таких, как например «Охотники на ведьм 2», с учетом исправления прошлых ошибок они могли бы получиться. Ну и скромно надеяться на оправдание хотя бы самых скромных амбиций относительно «Варкрафта».
  6. +7242
    Данный фильм Сергея Бодрова-старшего вызвал разные эмоции, в т. ч. и положительные, и улыбку, в хорошем смысле слова, без издевки. В картине много и хорошего, и плохого, и очень очень глупого, однако она оставляет невесомое впечатление фэнтэзийной сказки. Хотя сказать, что у меня есть желание когда-нибудь ее пересмотреть, я не могу.Разберем это кино на плюсы и минусы в моем вИдении.Плюсы:1. Актеры. Джефф Бриджес, сам по себе и в роли Мастера Грегори в частности. Он привлек к себе мое неотрывное внимание в фильме Посвященный, в котором его взгляд цепляет тебя и держит горячей силой. И это было одной из причин, почему, увидев трейлер «Седьмой сын», я захотела пойти в кинотеатр. Здесь Грегори не столько сильный и умный, сколько юморной, и опять-таки большей частью засчет мимики (чего стоит его сумасшедшая улыбка после сражения с богартом).Джулианна Мур - хороша, ей идет роль злодейки с разбитым сердцем, есть в ней что-то злобно покинутое и отстраненное.2. Спецэффекты. Они безупречны! Это главный плюс данного фильма. Он берет именно впечатляющей картинкой, будь-то магические существа (драконы, потерянные души в лесу, богарт и т. д.) или магия во всех ее проявлениях. Чем дальше развивается киноиндустрия, тем сильнее крепнет ее техническая часть.3. Легкость фильма, что делает его приятным к просмотру.Минусы:1. По сути использование идеи Анджея Сапковского, написавшего цикл книг «Сага о ведьмаке», что не может особо радовать поклонников автора и его книг. Пусть в данных о кино указано, что оно снято по детскому роману Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака», изначальная суть сказаний принадлежит Анджею, что, Дилейни положил в основу своего романа. К тому же, в 2001 году вышла экранизация оригинальной Саги в виде потрясающего польского минисериала «Ведьмак» с Михал Жебровский в главной роли. Переплюнуть сей шедевр даже в голливудском кинематографе вряд ли возможно. Так что, дабы не тревожить свои нервы, не пытайтесь сравнивать «Седьмой сын» с книгами польского писателя или с их экранизацией. Здесь использована задумка и положена основа, а все верхние слои уже не имеют ничего общего с оригиналом.2. Никчемные враги, главным образом ассасины, Раду, Рог Найт и еще парочка. Где вы видели, чтобы ассасины Так сражались... они выглядели как мешки в доспехах, и умирали почти от одного взгляда или легкого движения. Раду был эффектен в трейлере, но в полной версии лишь значимо сверкал глазами и гордо ходил, боец из него неважнецкий. Кстати, его топоры на цепях, судя по всему (процентов, как мне кажется, на 99), это почти идентичный вариант оружия «Клинки Хаоса» Кратоса из серии игр God of War, что так же не является заслугой режиссера. Четырех-рукий синий борец сражался с юной колдуньей только двумя руками (кстати девчонка толком и меча-то в руках не держала), а грозного воина мать Тома убила за несколько секунд, и он ничего не делал, просто стоял и наблюдал! В общем, Бодрова явно интересовала общая зрелищная картинка, а нее ее смысловое наполнение.3. Актеры Бен Барнс и Алисия Викандер. Бен мне в принципе как актер не слишком понятен, он как зеленый куст, вроде и выглядит сносно, но больше похож на искусственный и пользу не приносящий. Ведьмак, собственно даже просто ученик Ведьмака из него никудышный, да и чему собственно Мастер Грегори успел его обучить? Ничему! Логичнее было бы включить в фильм его реалистичное обучение, или заложить это в историю, что якобы оно имело место. А так, Грегори приехал, забрал свинопаса из семьи, повез в бой, все. Алисия в фильме совершенно незаметна, да у нее миловидная внешность, но ее роль, значимость тут не раскрыты и больше мешают. Можно было от этого персонажа вовсе отказаться, а не приплетать сюда любовную линию.В целом, если вы ни с чем не сравниваете сие творение, не ждете замудренного сюжета, сложности описания, качественной боевки и особого смысла, а хотите просто насладиться красивой картинкой с отличными спецэффектами и общей сказочностью повествования, то вполне можете потратить 2 часа и получить приятные легкие впечатления.
  7. +7358
    Вбухав 100 миллионов долларов в проект под названием «Седьмой сын», продюсеры явно хотели сорвать куш, а не получить вместо этого жалкую прибавку к пенсии. Однако при ближайшем рассмотрении становится понятно, что даже такой бонус является очень неплохим результатом, если исходить из того бреда, который выдал Бодров-старший.Хронометраж фильма ничтожно мал, чтобы как следует раскрыть оригинальный сценарий. Всё сделано на скорую ручку, комком да в кучку. Отсюда и главный герой, который ломает стереотипы и сам заявляет о своём предназначении, и «заботливые» родители, сплавившие сына без всякого сожаления, и возникшая из ниоткуда любовь ведьмы и ведьмака-юнца. Логическая несуразица будет спутником зрителя на протяжении всего фильма, поэтому не стоит удивляться глупости «сэнсэя», оставившего королеву ведьм в хлипкой тюрьме, без всякой охраны, а также абсурдности поведения воинов, сумевших поймать и заточить живого Урага в клетку, но почему-то, не решившихся его убить. Упор сделан на зрелищность, и именно поэтому фильм по полной напичкали техническими примочками, стараясь поразить зрителя разнообразием кровожадных монстров. Гигантские ящеры, слепые кроты-убийцы, четырёхрукий «мастер длинного меча» - набор вроде бы нестандартный, но определённо вызывающий чувство дежавю. Авторы явно лепили своё детище с оглядкой на «Властелина колец», «Ван Хельсинга», «Золотое путешествие Синдбада» и ещё целую кучу картин. Собственной же фантазии хватило лишь на то, чтобы искромсать оригинал, дабы уместить всё в полтора часа экранного зрелища и скормить получившийся винегрет раскошелившейся публике.Актёры, получившие полторы роли на всех, выглядели столь же блекло. Очевидно большие надежды возлагались на трио Мур-Хонсу-Бриджес, которые должны были разбавить молодняк и привлечь большую зрительскую аудиторию, но и им оказалось не под силу сотворить чудо на ровном месте. Набившие оскомину реплики про судьбу и предназначение, секреты рыцарского мастерства и желание править миром, а между ними - так себе поставленные сражения и погони, оставляют зрителя абсолютно безучастным к происходящему. Ещё один разрекламированный блокбастер на деле оказался обычной пустышкой. Красивые декорации да добротный саундтрек, - вот, пожалуй, и все достоинства фильма.
  8. +6451
    Начну с того, что жанр фэнтези мне не особо знаком и я его не сильно жалую. Но отсутствие интересных фильмов в новогодние праздники погнало меня на данную картину, в надежде на красивую картинку и необременительный сюжет. В принципе я получила то, что ожидала.Сюжет банален: ведьмак и его новый ученик, у которого периодически случаются видения, идут спасать весь мир, так как на свободу недавно вырвалась повелительница тьмы. Черная колдунья, Госпожа Малкин, собирает свою армию с целью мстить людям за все издевательства над монстрами. Наших героев не смущает численный перевес в стане врага, и они доблестно отправляются в путь. Практически в самом начале наш герой - Седьмой сын, встречает свою любовь, начинающую ведьму. Которая приставлена шпионом к наших героям. Между молодыми людьми вспыхивает искра (в прямом смысле) и в итоге они приобретают еще одного союзника. Далее они какое-то время находятся в пути, после чего пребывают в замок ведьмы, где и разыгрывается финальная битва за мир.Фильм показался мне очень рваным и нелогичным. Эпизоды сменяют эпизоды, как главы романа, просто с набором определенных действий и событий, но нет какой-то логичной связки между ними. Диалоги очень просты и предсказуемы, причем с изрядной долей пафоса.Тем не менее, визуально картина смотрится хорошо, а в некоторых моментах вообще здорово.Актеры. Главный герой Бэн Барнс (которого я видела впервые) показался мне сначала очень симпатичным парнем. Но к концу фильма меня от него просто тошнило. НИКАКОЙ! Никакой актерской игры и никакой он сам. В очередной раз убеждаюсь, что внешность второстепенная штука. Он вообще не раскрыл своего героя. Сделал его до ужаса тупым (правда я не знаю, что было в книге) и вообще казалось, что он преодолевает разные опасности и препятствия, исключительно по воле случая или везения. Джулианна Мур - одна из моих самых любимых актрис, сыграла неплохо, но, конечно, сам образ ее героини не предполагал никаких полутонов (как, например, в Голодных играх, где она сыграла просто здорово), отчего, как мне кажется она и не смогла в полной мере отразить свой актерский талант. Джеф Бриджес понравился больше других, наверное, потому, что это был самый логичный и приятный персонаж сей картины. Он отлично показал эдакого верного старым принципам вояку, которого всегда выручает алкоголь и ироничное отношение ко всему происходящему. Спецэффекты в картине были и даже неплохие, но отсутствие интересного сценария, цепляющих диалогов и нелогичность происходящего сделали «Седьмого сына» фильмом на один раз.
  9. +7698
    Не собиралась идти на этот фильм в кинотеатр, откладывала его для домашнего просмотра. Но так получилось, что друзья вытащили меня сразу на премьеру и честно говоря я не пожалела, да у этой картины есть и минусы, но начнем по порядку.Плюсы:1. Красивая картинкаПейзажи действительно потрясающие, горы, озера. Вставки пейзажа в фильм я считаю пошли ему на пользу, потому что сделано все было очень красиво. Это не казалось глупым, на это хотелось смотреть. Но пейзажи не затянули фильм, я даже не успела заскучать, как он уже закончился, так что всего было в меру. Кроме этого костюмы героев, обстановка домов все погружало в дух того мира и времени. Спецэффекты тоже отличились, но монстры, мне показалось были немного сказочные, не могу сказать, что это пошло на пользу фильму, лично мне кажется из-за этого он стал более детским. 3D в этом фильме тоже выделился, некоторые моменты получались благодаря нему особо эффектные и пугающие. 2. АктерыМне понравился актерский состав. Особенно хочется выделить конечно актеров играющих главные роли. Отыграли они безупречно. Особенно Джулианна Мур играющая злую ведьму.3. ЮморЕго было немного и шутки появились только ближе к середине фильма. Хоть шутки были и простые, но они были к месту.Из минусов хочу отметить только один, самый большой, и это сюжет. Сюжет получился очень банальным и клишированным, как часто бывает в подобных фильмах. Этот однообразный сюжет, когда еще в начале фильма знаешь чем все закончится очень расстраивает и делает фильм одноразовым. Но не смотря на его одноразовость фильм получился хорошим и я советую его к просмотру, поэтому оценка:
  10. +6581
    Сергей Бодров недаром потратил столько времени и сил на «Седьмого сына». Фильм удался. Поклонники фэнтези и я в их числе получили еще один волшебный, завораживающий хотя и мрачный, преимущественно в темных тонах, мир со своими легендами, преданиями и тайнами, которые всегда найдутся охотники раскрыть. Силы Добра и Зла нашли в этом мире оригинальное и самобытное воплощение - при всем их имеющемся на сегодня разнообразии в фильмах этого жанра персонажи из «Ведьмака» запоминаются, они самобытны и узнаваемы, как и мир, в котором они живут. С ними не хочется расставаться. Надежд на продолжение и тем более запланированную изначально трилогию, судя по всему, мало, а жаль. Картина Бодрова пополнит список понравившихся мне фильмов, неудача которых в прокате останется для меня совершенно непонятной.Да, возможно, ряд вопросов в «Седьмом сыне» остались без ответа. Традиционно, как и многим другим фэнтезийным картинам, в «Седьмом сыне» не хватило экранного времени, чтобы представить свой мир в подробностях, уточнить несколько важных деталей, которые, думаю, представлены в первоисточнике. Однако все основные моменты показались мне вполне охваченными, повествование ведется связно и последовательно, неувязок, может, одна-две, провалов в сюжете не наблюдается в принципе. Сценаристы поработали на совесть, благодаря чему фильм представляет собой целостное, на разваливающееся на куски зрелище.Нет проколов у Бодрова и по актерской части. Каждый из занятых в проекте хорош и сам по себе, и в команде, которую они создали под чутким руководством режиссера.Джефф Бриджес уважаем и любим мной как актер настолько, что в его исполнении я готов смотреть даже рекламу ночных колпаков - хоть двадцать раз подряд. Виртуоз в своем деле, перейдя в возрастную категорию «60+» Джефф с не изменяющей ему легкостью и непринужденностью начал играть мудрых и битых жизнью наставников, как доселе сыграл не один десяток полюбившихся зрителю искренних и отважных молодых героев. При этом нисколько не утратив обаяния, харизмы и мастерства. «Сумасшедшее сердце», «Трон: Наследие» (по сути, два сыгранных персонажа!), «Железная хватка», «Призрачный патруль», «Посвященный» - ни одна роль, как и раньше, не похожа на другую. И от все этих картин я получил немалое удовольствие в первую очередь благодаря тому, что в них занят Бриджес, не в обиду будь сказано другим занятым там актерам. Теперь коллекцию блистательных киноработ Джеффа пополнил и мастер Грегори - персонаж незаурядный, с непростой историей и непростым характером, но как и все сыгранные ранее Джеффом герои, - удивительно симпатичный, искренний и привлекательный даже в своей грубости и брутальности.Великолепна в роли короелвы ведьм, мадам Малкин, Джулианна Мур. Ее героиня не получилась шаблонно-отталкивающей и отвратительной по определению. У Малкин тоже своя непростая история, свои убеждения и свои принципы, которым она строго следует, пусть они и весьма своеобразны. Не отстали от старших и молодые. Бен Барнс, пройдя испытание Нарнией, чувствует себя в фэнтези как рыба в воде, и выбор его Бодровым на роль Тома Уорда только подтвердил режиссерское чутье последнего. Интересно в паре с Барнсом смотрится и Алисия Викандер.Блестяще проявил себя также Кит Харрингтон (неподражаемый Джон Сноу из «Игры престолов»!) в роли Билли Брэдли. Из других отмечу очень характерного Джимона Хонсу, а также Джейсона Скотта Ли.Снова хорошее впечатление оставила музыка Марко Белтрами, запав в душу, как и его предыдущие саундтреки к картинам «Поезд на Юму» (это вообще шедевр, особенно финальная тема!) и недавнему «Посвященному». Положа руку на сердце, скажу: если судить по фильму, цикл Джозефа Дилейни не производит впечатление сильно претенциозной фэнтези-саги. Поправьте меня если что, уважаемые поклонники творчества Дилейни, - с первоисточником пока незнаком. Но тем не менее, повторюсь: созданный британским писателем мир, опять-таки если судить строго по фильму, очень привлекателен, в него хочется погружаться, проникаться его очарованием, пусть часто и довольно мрачным, раскрывать его тайны и секреты. По моему убеждению, он имеет полное право на жизнь и авторитет среди ценителей жанра. И очень хочется, чтобы воплощение на экране получили и другие книги Дилейни. Надежды мало, но она все же есть.
Нет рецензий.