Следующая серия

Кибер

Blackhat
kp5.4
imdb5.4
Кибер смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2015
Страна:
США
Длительность: 133 мин. / 02:13
Бюджет: $70 000 000
Спокойная, размеренная жизнь современного мирового пространства. Кажется, что ничто не может нарушить равномерный, плавный ход событий, жизнь настолько механизирована, все рассчитано до мельчайшей детали, казалось бы, что может произойти? Какое событие может выбить из колеи столь идеально отлаженную машину? Однако именно разработки в области новейших технологий представляют главную угрозу человечеству. Лучшие ученые умы из США и Китая объединяют силы в борьбе против самой мощной кибернетической атаки.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +6844
    Как четырехкратный номинант на «Оскар» - Майкл Манн, сумел снять такое слабое кино, останется тайной. Трейлер заинтриговал и вызвал интерес, заставил ждать фильм на больших экранах, но благо, что мне повезло не сходить на сие творение в кинотеатр. Кстати о кинотеатрах: картина в мировом прокате провалилась в дребезги (что неудивительно), при бюджете в 70 млн. долларов, даже у себя на родине, в США, собрав в семь раз меньше своих растрат.Для хорошего боевика «Киберу» не хватает динамичности, хотя некоторые почему-то хвалят вялую постановку экшн-сцен, достаточно лишь вспомнить «Схватку» этого же Манна, вот там постановка действительно была выполнена на высоком уровне, а в данной ленте режиссёр словно пародирует самого себя былых времён. Для триллера не хватает саспенса, для детективного фильма здесь есть интрига и расследование, но это просто гибнет в вялой атмосфере. Ну а слово «драма» в графе «жанр» стоит лишь формально, в ряд ли у кого-то язык повернется назвать этот фильм драматичным.Хочется отметить, что оператор картины - Стюарт Драйбёрг, которого выдающемся не назовешь, тем не менее номинировался на «Оскар» за лучшую работу оператора в 1994 году и работал во многих известных кино-проектах ('Невероятная жизнь Уолтера Митти», «Разрисованная вуаль» и др.); в числе монтажеров, помимо двух каких-то дилетантов, числятся Стивен Ривкин (работавший над монтажом «Аватара» Джеймса Кэмерона!) и Джо Уокер, оба были номинантами заветной статуэтки. Хочется отметить и задать вопрос: чем вообще все эти люди занимались? Работа оператора ужасна, её словно выполнил какой-то новичок: манера съёмки похожа на любительскую, камера вечно трясётся, берёт плохие ракурсы и в купе с таким же неудачным монтажом превратили для меня просмотр в настоящую пытку. Фильм реально выглядит так, будто над ним работали одни дебютанты. Нельзя оставить без внимания и главного героя. Накаченный Крис Хемсворт никак не подходит на роль хакера, но хакер здесь не простой, а золотой: он не только может взломать всё что угодно, но и раскидать в рукопашную нескольких мужиков, метко стрелять и убивать как головорез. Интересное видение у сценариста.Когда раскрывается детективная составляющая картины, т. е мотивы антагониста и его личность, зрителю уже вообще плевать, потому что интерес потерян. Взгляните на описание и трейлер, создается впечатление, что это фильм о какой-то зловещей, глобальной угрозе, в лице опасной, загадочной и сильной группировки, но вы будете разочарованны, увидев и антагониста, и его весьма банальные цели.«Кибер» оказался провальным не только в художественном и коммерческом плане, но даже чисто в техническом.
  2. +7576
    Талантливый хакер Ник Хэтэуэй (Крис Хемсворт) мотает длительный срок за мошенничество с кредитками. В Китае тем временем взрывают ядерный реактор с помощью компьютерного вируса, и проницательный специалист по киберпреступности Чен Да Вай (Ли Хом Ван) узнаёт среди следов взлома код, который они с Ником написали в давние времена совместного студенчества. Ника выпускают из тюрьмы для помощи в расследовании: за успешную поимку злоумышленника он требует помилования. К расследованию присоединяются скептичные, но отважные агенты ФБР и симпатичная деловая леди - сестра Чена.Новый фильм Майкла Манна оказался невероятно провальным в коммерческом отношении. За первый уикэнд Blackhat заработал 4 миллиона долларов при бюджете в 70. Американский прокат был сокращён с 2500 до 236 кинотеатров уже на третьей неделе: один из худших результатов в истории. Для такого заслуженного режиссёра, как Манн («Последний из могикан», «Жара», Miami Vice), результат удручающий. Но в то же время неудивительный.Blackhat был обречён на неудачу из-за отсутствия аудитории: его по достоинству оценят разве что специалисты по компьютерной безопасности и поклонники стиля Манна. Трейлеры достаточно правдиво рекламировали тёмное, загадочное кино, где в созерцательные моменты вплетены компьютерные интриги, перестрелки и беготня по улицам. Этот фильм, с одной стороны, претендовал на технологический реализм, а с другой - остался приключенческим боевиком по природе, а зачем боевику (с точки зрения среднестатистического зрителя) нужен показ реалистичных UNIX-интерфейсов?Смысл названия Blackhat (хакер-злоумышленник) специализирован даже по меркам компьютерщиков. Происхождение этого слова применительно к хакерам мне не удалось обнаружить: оно в ходу с 1990 года и произошло из классических вестернов, где «хорошие» носили белые шляпы, а «плохие» - чёрные. Злодея из Blackhat, впрочем, надо окрестить «Чёрной Чёрной Шляпой»: помимо жажды проникать туда, куда не следует, ему свойственна неуёмная жажда насилия. Его взломы всякий раз приводят к разрушениям и жертвам. В его услужении целая банда головорезов во главе с сирийским террористом (Ричи Костер), которая отправляет к праотцам столько правоохранителей, что им бы позавидовали участники гангстерских разборок из Чикаго тридцатых годов.Фильм Манна предельно прост: люди, города, небо, вертолёты, даже биты и байты внутри микросхем - часть красивого, воздушного, исполненного печалью мира. В этом мире закономерны самые неожиданные вещи. Красавица беззаветно влюбляется в преступника, а агенты ФБР, которые преступника ещё недавно презирали, проникаются к нему безграничным доверием. Взрыв реактора - лишь проверка, а взлом биржи на семьдесят миллионов долларов - шутка, которую можно повторять едва ли не ежедневно. Это не мир-сказка, это мир сна: сна человека, который пережил в жизни практически всё. Жажда приключений не оставляет его, но отрезвляет. Каждое новое приключение, каждый город, куда заносит судьба, полон тревоги и ожидания. Я выполню свой долг, но что потом? Неужели приключения когда-нибудь закончатся?Манн по-прежнему лучше всех в мире снимает перестрелки: каждая экшен-сцена здесь - произведение искусства. Манн великолепно снимает города и не ленится снимать именно там, куда героев заносит его история (Лос-Анджелес, Гонконг, Джакарта, Малайзия). Там, где иной раз (как в новом Kingsman Мэттью Вона) в двухчасовое произведение пытаются уместить как можно больше, Манн даёт зрителю свободу и открытые пространства. Манн, как титан, который изредка пробуждается от спячки, и в кино, и за его пределами ведёт себя, как ему заблагорассудится: едва не лишил автора сценария Моргана Дэвиса Фоула единоличного упоминания в титрах, а композитор Гарри Грегсон-Уильямс после премьеры написал в Facebook, что не услышал в фильме ни одной своей композиции (позже пост был удалён). Музыка хороша, но не слишком заметна.В конце первой части герой Криса Хемсворта выходит из самолёта и целую минуту смотрит на окружающее лётное поле. Ничего интересного, просто небо, поле, какие-то постройки вдали; этот эпизод как ничто другое характеризует весь фильм Манна - беспечный, по-осеннему холодный, парящий в космической глубине равнодушия к законам современной клиповой драматургии. Будет справедливо, если хакеры из тёмных уголков виртуального мира украдут для Майкла Манна те самые 74 миллиона, которые похищают герои Blackhat: тогда есть шанс, что нынешний глоток воздуха не станет последним.
  3. +6946
    Американцам и китайцам пришлось объединится перед вирусным злом. Самая опасная хакерская атака стартует в Гонконге и далее, неожиданно, на бирже происходит скачок. Связь между двумя событиями увидят лучшие умы Америки и Китая. Чтобы разобраться во всем и вычислить могущественную кибер-мафию, правительство соглашается выпустить из тюрьмы хакера со стажем работы, который к тому же приложил руку к разроботке вируса.Майкл Манн зарекомендовал себя, как очень серьёзного режиссёра. Его картинам не присуща фривольность. И вот нам представляется возможность заглянуть за ширму кибер пространства. Блюдо получилось скорее забавным, нежели интересным. Большая часть фильма, легко предсказуема. Иначе говоря это забавная скукотища. Вроде как и интересно чем закончится, удалось предугадать или нет!) Крупные планы - настолько крупные, что можно рассмотреть каждую морщинку на лице актёра, и определить возраст с точностью до месяца, дает о себе знать съемка на цифровую камеру. Ну, а если серьёзно: зрелищность имеет место быть, взрывы, беготня, суета. Современный экшн с приличным хронометражом.Актёры подходят на свои роли. За исключением Тан Вэй. Главная героиня, а играть начала в последние пол часа.Очень рада была появлению Виолы Дэвис. Замечательная актриса.Фильм получился довольно слабым. В духе нынешнего спроса ни чего не значащий шлак. Стоило ли такое снимать.? Пожалуй стоило, фильм ориентирован на подростков: накаченный Крис-раскрученный актёр, для поднятия кассы,- супергерой фильма; симпатичная девушка главного героя -Тан Вэй. Все это восхищает и возбуждает интерес людей пубертатного периода. - Успокоися чика!- Я похожа на испанку?P.S. мне так и не понятен посыл Голливуда, хоть малой строкой приписать Украину. Зачем? В дальнейшем ответа в фильме не последовало.
  4. +6351
    Отбывающий тюремное наказание за кражу в особо крупном размере с использованием электронных средств Ник Хаттэвэй (Крис Хемсворт) получает возможность искупить свою вину перед законом Америки. Полиция предлагает ему принять участие в расследовании нескольких дел, связанных с киберпреступниками. Только Нику под силу вычислить взломщика по коду написанной программы и помочь следствию, тем более, что в деле замешан его университетский приятель Чен Давай (Ван Лихом) и его очаровательная сестра Чен Лин (Тан Вэй). Но бывших хакеров не бывает, поэтому дело оборачивается двойной игрой.Майкл Манн, известный своей «Схваткой» с Аль Пачино в главной роли, решил снять боевик, полностью удовлетворяющий требованиям XXI века - современные технологии, взломы сложных программных кодов, интерактивное общение. Не забыл режиссер и о классических составляющих - погони, перестрелки, любовная линия, неожиданная утрата. Фильм не лишен определенных минусов, к которым можно отнести несколько скомканную концовку, затянутость сюжета, все-таки 2 часа 15 минут по хронометражу - много для боевика.Спецэффекты в фильме весьма неплохие, есть пару интересных треков в качестве музыкального фона. Сюжет так или иначе касается отношений между Америкой и Китаем, которые последнее время довольно неоднозначны. Он весьма не нов и местами банален, диалоги совершенно не заставляют задуматься. Очень много сцен, которые разобраны в мельчайших подробностях, которые не несут в себе сколько-нибудь значимого смысла. Есть в фильме несколько неплохих шуток и пару сцен с драками, которые невольно держат в напряжении. Актерская игра Криса Хемсворта в этом фильме вполне сносна, но не идеальна. Возможно заключенный и должен быть угрюмым и резким, грубым, но все же в нем должен быть определенная смекалка, которой я не слишком заметил. Скорее он остался в роли жителя Асгарда из «Мстителей», некий Тор на спецзадании в Китае. Китайские актеры вполне неплохо справились со своими несложными ролями. Хочу отметить Виолу Дэвис, ее образ придирчивого копа Кэрол запоминается с первых секунд ее появления в кадре.«Кибер» - это весьма второсортный фильм, снятый неплохим режиссером и с неплохими актерами. Морали фильм не несет ровным счетом никакой. Разве что фильм учит нас следовать закону, но не забывать про выгоду для себя. Фанатам Криса Хемсворта фильм, безусловно, придется по вкусу. Его также можно посмотреть любителям боевиков, но только в хорошей компании и с большим ведерком попкорна.
  5. +6970
    Паника по поводу «работы» хакеров разных мастей уже навела шороху в мире. Если ранее ребятки со знанием всевозможных компьютерных программ баловались созданием различных вирусов и «троянских коней», то затем эпидемия взломов операционных систем привела к кражам с банковских счетов у благовидных жителей планеты. А чего стоит последняя истерия по поводу пресловутых российских хакеров, повлиявших на исход выборов Президента в США? Этот скандал, к слову во многом необоснованный, опять и опять не даёт покоя Дональду Трампу и его оппонентам. Да и обойти вниманием персону нон-грата чуть ли не во всей Вселенной Джулиана Ассанжа с его детищем «WikiLeaks» тоже нельзя. В общем, в последнее время к компьютерным гениям простой люд стал относиться с опаской.И вот в сценарий от дебютанта в кинематографе Моргана Дэвиса Фёля была заложена основополагающая линия про возможную кибератаку, когда всё человечество попадало под угрозу. Животрепещущая тема, как Вы понимаете, и интерес к подобному рода кино вполне объясним. К тому же режиссёрское кресло фильма «Blackhat», получившего у нас название как «Кибер», занял сам Майкл Манн собственной персоной. Четырёхкратный номинант на «Оскар», подаривший нам такие сокровища как «Схватку», «Своего человека», «Али» и «Соучастника». Казалось бы, что «Кибер» ну прямо-таки обречён на успех. Увы, этого не произошло, о чём даже могут красноречиво сказать обыкновенные цифры: в создание картины студия «Legendary Pictures» вложила целых 70 миллионов долларов, а в итоге «Кибер» провалился в мировом прокате, не собрав и 20 (!) миллионов. Не похоже это на ленты от Майкла Манна, но это факт.Что же так не удалось известному и маститому постановщику? Во-первых, очень много было провисающих моментов в самом сюжете. Фильм не берёт за горло своей динамикой, она будто бы натужно подаётся, как у футбольной команды, которая не смогла правильно настроится на матч и не вняла установке тренера. Когда вроде бы и думаешь, что вот-вот начнётся в «Кибере» что-то крутое и лихое, но на самом деле понимаешь, что тебе это померещилось. Часто приходилось с некоторым недоумением наблюдать за поведением героев фильма, потому что их поступки не всегда укладывались в логические рамки. Это как в случае с той беготнёй, которую устроили Ян де Бонт и Сандра Баллок в провальном сиквеле «Скорости», когда действия вроде и достаточно, но только всё оно какое-то бестолковое. И самое плохое во всём этом - это то, что сам сюжет «Кибера» выветривается из памяти как раз с той самой скоростью: безотлагательно и безысходно.Не в первый раз своей игрой разочаровывает Крис Хемсворт. Мечта многих девушек благодаря своим внешним данным Крис в конечном итоге так и может остаться в памяти как исполнитель роли Тора, скандинавского Бога, которому нашлось место в комиксах «Marvel». Слишком уж аритмично идёт карьера у Хемсворта, а ведь можно было бы хвалить и даже восхищаться им, если бы он смог вытянуть «Кибера», но этого не случилось. Но не хотелось бы пускать критические стрелы только в адрес режиссёра, сценариста и исполнителя главной роли, потому что практически и весь остальной актёрский состав не порадовал, кроме Тан Вэй, которая подверглась гонениям в родном Китае за свою скандальную роль в «Вожделении» Энга Ли. На мой взгляд, у Тан Вэй имеется безусловный талант и китайцам можно всё-таки пожалеть актрису или же ей делать карьеру вне границ Китая. Но что это такое, когда у исполнительницы роли сентиментального персонажа с открытой романтической линией больше плюсов, нежели у красавца-брутала, который должен был нести пальму первенства в фильме жанра компьютерного триллера? Не порядок. А ещё жаль, что замечательная Виола Дэвис буквально растворилась в этом творении Майкла Манна.Фильмов, затрагивающих тему хакерства, информационных вторжений и компьютерных взломов достаточное количество и есть уверенность в том, что ленты с подобной тематикой будут ещё выходить долгое и долгое время в нашу-то эру технологий, но вот «Киберу» точно не сулит оказаться среди лучших представителей жанра. Лично я лучше пересмотрю «Хакеров» 1995-го года от Иэна Софтли, нежели ещё раз потрачу два с лишним часа на «Кибера». Как-то так.
  6. +7500
    Известный постановщик Майкл Манн, после довольно продолжительного перерыва, вновь, взялся за крупный проект. И многие люди, которые с творчеством этого режиссёра знакомы, питали неслабые надежды, что старина Майкл выдаст картину высокого качества, которую можно было бы записать в его послужной список и отметить похвалой. Увы. Я вас хочу немного расстроить, ребята. Чуда не свершилось. Однако, неплохое одноразовое кино, всё - таки, снять получилось. Отличившийся такими работами, как, к примеру, «Свой человек», в котором принял участие серьёзный актёрский дуэт Рассел Кроу - Аль Пачино, или атмосферным триллером «Соучастник» с Томом Крузом в роли рассуждающего о жизни киллера, Майкл Манн не забыл применить свой фирменный стиль съёмки и здесь. Реализм, которым постановка сцен в его картинах славится, тут очень чётко виден. Ты сразу понимаешь: «Я смотрю кино, а не двухчасовой клип». Будто бы, это происходит здесь и сейчас. Но взявшись, тем не менее, за специфическую ленту про противостояние хакеров, режиссёр забыл, что такое кино исключительно на любителя. Градус смотрибельности мог, безусловно, повысить грамотный и лихо закрученный сценарий - находка, но его тут не оказалось. Повествование, просто - напросто, довольно долго и вяло разгоняется, чтобы наградить зрителя парой по - настоящему интересных и жёстких сцен. Но этого, конечно же, маловато для двух часов экранного времени. Нет желаемых смелых идейных задумок и неожиданных поворотов событий. Назвать «Кибер» истинной подделкой не получается при всём желании. Потому что видно, что над фильмом всё же трудились и ломали голову. Заметно, что историю хотели сделать более серьёзной и напряжённой, чем она является на самом деле. И тут присутствует уверенный монтаж с наложенным поверх картинки саундтреком, который действительно цепляет и передаёт нужную атмосферу и настроение происходящего на экране действия. Если постельная сцена, то под пронзительную музыку. Если погоня, то с композицией более выразительной. Можно поспорить c тем, например, что Крис Хемсворт на хакера - компьютерщика не очень тянет. Скорее, на модель - серфингиста. Или, к примеру, у меня возник вопрос. Куда были потрачены бюджетные средства (а это семьдесят миллионов долларов)? Неужели, Хемсворту очень много заплатили за эту роль? Я так не думаю. Есть претензии и к логическим вопросам картины. Собственно говоря, при всём своём наглом стремлении казаться реалистичной историей, лента, в некоторых моментах, вызывает чувство недоумения. Суперхакеры, то могут провернуть великолепную аферу и продемонстрировать свои виртуозные способности, то элементарно не способны переписать какой - нибудь код со знакомой архитектурой. И всё - таки, в чём основная загвоздка, если закрыть глаза на слабый сценарий? Дело в том, что Майкл Манн сплёл заманчивую паутину, в которой можно и нужно было бы разгуляться от души, но хищных пауков туда запустить забыл. Потому что персонажи чаще напоминают двигающихся на ниточках кукол, а не целеустремлённых и характерных героев, проживающих свои роли. Было бы интересно наблюдать за тем, как один умный хакер ведёт войну с другим умным хакером, но этого нам не показали. Почти. Сами герои раскрыты абсолютно поверхностно. Хемсворт начинает делиться о своём отце - сталеваре, который, в одиночку, содержал всю семью. Но на этом откровения из жизни обрываются, и он со спутницей снова куда - то бежит. Как триллеру, проекту не хватает хлёсткости и твёрдости. Как детектив, он расплывчатый и скучный. Ну а, о динамичном бодром боевике речи тут быть не может, само собой. Не тот формат, не та история. Не получилось, при всех имеющихся шансах и средствах, показать что - то впечатляющее и увлекательное, или рассказать что - то интересное и продуманное. Выстрел цели не достиг. Пуля пролетела мимо. «Кибер» гораздо хуже предыдущих работ режиссёра. Этой не хватает выдержки, интриги, атмосферной динамики. Она оставляет кое - какие вторичные впечатления, но не вызывает желания о ней думать и долго рассуждать. Определённо, посмотреть новый фильм Манна можно, если больше нечего, но не думаю, что это обязательно. Критическая нехватка хороших сценаристов в Голливуде (и не только) уже начинает остро ощущаться, друзья. По большому счёту, даже умелые постановщики своими трудами не способны закрыть дыры в слабых сюжетных линиях. Что, отчасти, и доказывает это кино. Грядёт большой кризис сценариев, судя по всему, и это совсем не радует. Плачевная, как ни крути, перспектива. Только за фирменный реалистичный стиль Майкла, я поставлю зелёный цвет. Оценка шесть баллов. Кино, конечно, среднее, но не самое паршивое, уж точно. Некоторые имеющиеся положительные стороны не позволяют записать её в категорию «унылого ширпотреба». Единственное, на что меня вдохновил просмотр - скачать и «положить» в плейлист своего плеера парочку саундтреков из этого фильма. Чем сейчас и займусь.
  7. +7477
    Перед просмотром недавнего «Ограбления по-американски», по стечению обстоятельств, все трейлеры фильмов, какими эти картины убогими на первый взгляд не были, словно высосали всё хорошее из «Ограбления» и внезапно приобрели шикарного вида качество. Этими фильмами были «Поклонник», «Охотник на лис» и «Кибер». Еще ни один фильм не вышел официально на Руси-матушке, а если быть точной, то «Охотника» я бы хотела глянуть в кинотеатре, а «Поклонник» не вышел еще нигде, как бы то ни было, мне стало невтерпёж и я купила билет в виртуальном кинотеатре и посмотрела «Кибер» на английском на одном из зарубежных ресурсов. Прошу извинить меня за мою самонадеянность в знаниях английского, но, при всём уважении к фильму, лексикон там средненький, выпускница школы с языковым уклоном разобралась во всём без труда.Фильм, по-началу, начал мне напоминать недавний, кто бы что ни говорил, хороший фильмец с любимым миллионами Джонни Деппом - «Превосходство»: какое-то неизвестное существо начинает неопределяемую царями интернета - американцами - деятельность в мире через, как уже можно догадаться из эпитета перед «американцами», глобальную сеть интернет. По-началу внимательному зрителю может показаться, что существо это даже и не человек, но уверяю вас, фильм намного более предсказуемый, чем может показаться через призму его трейлера. В сюжете клише сидит на клише и клише погоняет, надеюсь, не будет спойлером, но фильм в некоторых моментах просто цитирует такие сравнительно новые картины, как «Побег» с Шварцнеггером и, как бы ни было комично, другой фильм с тем же Крисом Хемсвортом, «Тор 2», при чём в первом случае кражу идеи можно объяснить неоригинальностью её как таковой (никто же не судится, например, за использование образов сказочных героев в современных русских богатырских эпопеях), но второй случай уже является откровенным неуважением к чужой работе, а конкретно к сценаристам второго «Тора», где Локи абсолютно так же вызывают из тюрьмы помочь следствию и абсолютно так же потом начинается... Ладно, опять меня на спойлеры тянет, воздержусь, всё же остальное было и в расширенном трейлере. Таким образом, на мой взгляд, сценарий в своей сущности хорош, но учитывая что он весь держится на балках из клише и воровстве чужих идей и приемов, он является в высшей степени скучным и неоригинальным.Актёрская игра в данном фильме является хорошим примером посредственности актёрского мастерства и живым памятником того, что некоторые образы и актёры изжить себя до конца всё-таки могут. Герои выглядят картонными и ненатуральными из-за того, что переложить их поступки на реальность практически невозможно без задней мысли «вот ведь бред», хоть сами актёры иногда и стараются играть. Про операторскую работу нечего говорить: ничего плохого, так же, как и хорошего.Господи, когда же меня наконец осенит, отчего же люди снимают одинаковые фильмы? В отличие от похожего по задумке «Превосходства», здесь нет никакого подноготного смысла: если начать в нем копаться, искать символы, максимум что найдешь так это то, что «не пользуйся интернетом, потому что интернет - это незащищённая свалка данных». Фильм не проявляет оригинальность ни по одному из параметров и является подтверждением того, что любое искусство рано или поздно начинает себя повторять.
  8. +6563
    Режиссер, когда давал интервью местным телеканал и интернет изданиям, всякий раз говорил что пора ломать стереотипы. Когда говорят хакер/компьютерный гений, мы сразу представляем прыщавого хлюпика, который сутками сидит дома, смотрит на единицы и нули, понимает их и плавным нажатием на клавиши взламывает самые защищенные банки и обваливает валютные рынки. И все это не выходя из дома, не занимаясь сексом и не смотря фильмы с колой и чипсами в перерывах. В общем, нам показывали такого человека всегда, поэтому такой типаж в нас прочно осел.Режиссер этого фильма решил пойти другим путем и представил свое виденье на то как должен выглядеть хакер. Перед нами мужчина средних лет, который не страшится налегать на железо в тренажерном зале, а главное не брезгует питаться куриными грудками с рисом. По всей видимости у него очень сбалансированное питание, это при условие что человек сидит в тюрьме, а главное очень грамотный тренер, который построил ему сногсшибательное тело. Красота. Но на этом режиссер решил не останавливаться, он наградил его не только мозгами, но и сделал его убийцей на подобии хитмена. Парень не только владеет практически всеми видами оружия, но и ловко орудует заточками, ножами, а главное без труда проникает куда и когда угодно. Господи, иными словами агент 47 не иначе (может вот кому нужно снимать нового хитмена?). И эта груда мышц и мозгов, должна была сломать наши стереотипы, но у него не получилось.Сюжет картины банальный просто до безобразия. Для фильма, который позиционирует себя не иначе как картина с мозгами, на лицо полное их отсутствие. Все начинается с мощного взрывы, который приводит к остановке реактора и его последующему нагреву. Американцы как всегда видят в этом угрозу и отправляют своих специалистов, кто бы сомневался. Двум странам (Америка и Китай) приходится тесно взаимодействовать друг с другом и все ради того, чтобы остановить самого умного хакера в мире. Как это сделать? Очень просто. Вызволяем из тюрьмы главного героя, сначала запрещаем ему пользоваться компьютером, а потом и вовсе разрешаем ему взламывать компьютер АНБ. Серьезно, взламываем АНБ? На минуточку, это та организация, которая как минимум создавалась, чтобы такие атаки пресекать. А тут главный герой ее взломал настолько быстро, что люди, которые за ним присматривали, даже не успели дождаться своего второго блюда в ресторане.А дальше фильм начал катиться в мусорную яму, особенно когда профессиональный агент ФБР начал подставляться под пули и получил свою. Но последней каплей стало то, каким образом главный герой пробрался в банк, где неприятель держит свои деньги. Хотели сделать кино с мозгами, а по факту смастерили обычный второсортный боевик, как мне кажется, особо не напрягаясь. Знаете, в таких фильмах хочется увидеть много непонятных слов и текста. Поясню. Есть фильмы/сериалы, скажем про врачебную тематику, где главный герой оперирует умными словами, мы ничего не понимаем, но жадно впитываем информацию и получаем от этого громадное удовольствие. Нечто подобное хотелось увидеть здесь. Нам хотелось проникнуться хакерской жизнью, ничего не понять, но все равно получить удовольствие, представить, насколько это трудоемкий процесс взлома компьютера или поиска какой-то личности по всему миру через спутник. Но здесь пошли по пути меньшего сопротивления, фильм растянули на два часа, но не понятно зачем, все равно ничего не показали. Что касается актеров, что с них взять? Ничего. Поставленную задачу они выполнили хорошо, к ним претензий нет, по сути, не может быть. Конечно, хотелось бы больше разнообразия в мимике, но опять же, тут как скомандует режиссер. Что касается фильма в целом, мне не понравилась история, которая слишком затянута. Фильм получился бестолковым и очень нудным, режиссер не смог привнести чего-то нового, чего-то такого, за что мы бы ухватились и до самого конца не отпускали. Увы. Фильм бестолковый, от переизбытка динамики и непонятного экшена, он превратился в простой/обыкновенный боевик с бесчленными драками, перестрелками и межведомственными терками.
  9. +6446
    Накануне российской премьеры новинки Майкла Манна «Кибер» хакеры выложили в сеть данные миллионов наших сограждан, украденные с сервера сайта знакомств. Будто PR-акцию провели, наглядно продемонстрировав, как уязвим наш мир с его тотальной компьютеризацией. Манн, конечно, в своем сюжете такой ерундой, как сайт знакомств, не занимается. У него все круче - миллионы долларов, взрыв на АЭС, крупная спекуляция на бирже, при этом «взрывом» и «спекуляцией» парень только разогревается перед главным ударом. Фэбээровцы переполошились и согласились с умным человеком, заявившим, что хакера можно победить только другим хакером, и позвали на помощь талантливого зэка, красавчика и умницу, осужденного как раз за компьютерные преступления. Хотя скажем прямо - разве бывают компьютерщики с внешностью серфингистов? Мне лично не встречались. А вот злодей, на мой взгляд, смотрится как раз в тренде профессии (но простите, ребята, если я несправедливо обобщаю). «Кибер» - жанровое ассорти. Немного неспешное. Немного собой любующееся. Но не лишенное драйва (есть и драчки, и взрывы, и громкие эффектные перестрелки). Конечно, даже я не могу не подметить явные косяки в «компьютерных сценках». Хотя вершина моих пользовательских достижений - загрузка ключа на антивирусник или другой, не самой сложной программы. Хотя нет, вру - программу-то я загружала при пошаговом телефонном руководстве специалиста... Так вот, даже я понимаю, что с компа на стойке охранника в банке ну никак не может быть доступа к центральному банковскому серверу! А Манн почему-то не видит в этом ничего странного... Впрочем, если вспомнить «День независимости», то там с ноута вообще входили в инопланетную сеть! Такие косяки в кино не представляют собой ничего оригинального. Но когда мой знакомый компьютерщик оборжал этот сюжетный поворот, я, помнится, велела ему не быть занудой, потому что занудство - это восьмой смертный грех. Так что заявляю: нельзя сказать, что в визуально интересном «Кибере» не к чему придраться, но! Невзирая на все казусы, у новинки Майкла Манна есть шикарный кинозрительский манок: Крис Хемсворт. Да, мне было немного смешно смотреть на то, как его герой демонстрирует «включающуюся соображалку»: вот возникает сложный вопрос - он на полминуты замирает, а дальше - хоба! Сообразил! Не его это стиль - изображать интеллектуала. Согласитесь, одно дело Д`Артаньян, совсем другое - Атос. Оба классные, но очень разные, если вы понимаете, о чем я. С заточенными отвертками в рукавах и в любовных сценках Хемсворт выглядит куда органичнее. При этом, поймите правильно - я Криса не хаю. Я его очень люблю. И считаю хорошим актером («Гонка» тому подтверждение). Но с его внешностью это качество для успеха в кино вовсе необязательно. Парень может ничего не играть в кадре, а просто ходить - туда-сюда - и нам, зрителям смотреть на него все равно будет приятно. Однако надо вернуть на его озвучку Петра Иващенко. Ау, прокатчики! Новый дублерский голос австралийцу совсем не подходит.
  10. +6555
    Взрыв на атомной станции в Гонконге и взлет цен на сою на бирже - казалось бы, события несвязанные. Но за ними стоит один и тот же человек - хакер, который планирует масштабный удар. Чтобы поймать преступника правительство США и Китая объединяет свои усилия, однако помочь в расследовании может только Николас Хэтэуэй (Крис Хемсворт), осужденный на 13 лет компьютерный гений.Майкл Манн - режиссер, который снимает нечасто, но метко. Свой главный хит - «Схватку» - он представил на суд зрителей 20 лет назад, и с тех пор к каждой новой работе постановщика приковано особое внимание. К сожалению, повторить успех криминальной драмы с Аль Пачино и Робертом Де Ниро в какой-то мере удалось лишь «Соучастнику». Последние фильмы Манна не обласканы критиками, не стал прорывом и «Кибер». Более того, тут, скорее, можно говорить о достаточно громком провале.Попытка совместить банальный боевик, детектив и ультрасовременную историю о киберпреступниках - идея свежая, но с ее реализацией у 71-летнего мастера возникли серьезные проблемы. Детективная составляющая не работает, поскольку зрителю никак не удается «работать» вместе с главными героями - им не оставляют практически никаких зацепок. Обилие специализированных терминов не то, чтобы отталкивает, но заметно перегружает повествование деталями, которые понятны далеко не совсем. К экшну, впрочем, претензий практически нет - тут лишь остается жалеть, что из двухчасового хронометража фильма ему уделено не так много минут. Попытка идти в ногу с современными тенденциями не удалась - «Кибер» хромает на обе ноги.Манн по-прежнему умеет работать с камерой, и, когда «Кибер» из разговорного псевдотриллера превращается в яростный боевик с эффектом присутствия, перед режиссером хочется снять шляпу, даже если таковой у вас на голове не имеется. Вот только самые сильные моменты картины проносятся больно уж стремительно, и Майкл вскоре вновь возвращается к затянутым и бессмысленным диалогам, которые абсолютно не способствуют продвижению сюжета - тот смущенно топчется на месте, чтобы в финале выдать достаточно странный и неоднозначный твист. Крис Хемсворт едва ли производит впечатление гика, но это, конечно, сомнительная претензия - всякое бывает. Другое дело, что над раскрытием образов сценарист-дебютант Морган Дэвис Фель решил практически не работать. Мотивация антагониста шита белыми нитками, главный герой - даром, что гений - не всегда дружит с логикой, а опасность, которая нависла над мировой экономикой настолько эфемерна, что проникнуться проблемой толком и не удается. Вовлечение публики на нуле - только и остается, что зевать, да поглядывать на часы.В «Кибере» имеются интересные визуальные решения, есть пара эффектных моментов, которые заставляют с удивлением поднять брови, но в целом это вовсе не тот фильм, который хочется пересматривать. Манн пошел на эксперимент, не сумев сбалансировано подойти к воплощению своей идеи в жизнь. Сделай он фильм компактнее и соответственно насыщеннее, результат мог бы быть куда более приемлемым, однако в конечном итоге «Кибер» вышел достаточно беспомощным и, что самое печальное, абсолютно необязательным. Пять лет ожидания того не стоили.
Нет рецензий.