Следующая серия

Серена

Serena
kp6.1
imdb5.4
Серена смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2014
Длительность: 109 мин. / 01:49
Бюджет: $30 000 000
Ослепительная красавица Серена выходит замуж за успешного промышленника Джорджа Пембертона. Счастливая пара правит лесозаготовительной империей Пембертонов, и кажется, что нет ничего и никого, кто мог бы встать на пути их полного нежности и страсти брака. Но тайны прошлого и ревность опасны как стихия.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +1344
    Для того, чтобы понять, что за эффектной блестящей обёрткой скрывается пресная копеечная шоколадная плитка, достаточно минуты. Чтобы окончательно и бесповоротно вынести этот же вердикт «Серене», понадобилось почти два часа.Заполучив в свою ленту такую известную и сработавшуюся кинопару, как Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс, которые впервые появились вместе в фильме «Мой парень - псих» в 2012-м году, режиссёр Сюзанна Бир не только привлекла широкую аудиторию, но и сделала серьёзную ставку на успех.Соединённые Штаты Америки. Великая депрессия. Он - Джордж Пембертон - владелец не заводов, газет, пароходов, а всего-навсего лесозаготовки, встречает её - Серену, мгновенно теряет голову и берёт героиню в жёны. Дабы убедить зрителя, что любовь случилась, следующая сцена - постельная. Поскольку новоиспечённая госпожа Пембертон оказывается особой волевой и в делах, связанных с древесиной, смышлёной, счастливый муж, недолго думая (все эти размышления, вообще, как видно, не для него), делает её полноправным партнёром, чем злит своего давнего компаньона-друга. Откровенные кадры продолжаются, вставленная где попало фраза «Я люблю тебя» успевает приесться, но попытки показать сильное влечение так и остаются жалкими потугами. Невольно вспоминается эталонный «Титаник», где за три часа времени «I love you» вложили в уста только Розы и то лишь однажды. Хотя к чему зацикливаться на неправдоподобной страсти, когда есть трагедия целой эпохи, а также запрятанные в дальний угол скелеты отдельных её представителей, которые с треском один за другим выпадают из шкафа? Надеешься: вот-вот - и это поверхностное действо обернётся глубокой леденящей душу историей, появятся наконец эмоции, расставятся акценты, но... Серена для супруга (как и для зрителя) - совсем не открытая книга. Он взял мешок, где на месте ласково мурчащей кошки оказалась тёмная лошадка с дремучим прошлым. Её поступкам действительно можно удивляться - и только, потому как объяснения им не находится. Да и Джордж недалеко ушёл от картонности, немотивированности и непоследовательности. Отдельные моменты просто убивают своей глупостью: беззаботный Пембертон, отдающий ключи от сейфа, хранящего всю его подноготную, сомнительному служащему; бездействующий полицейский, занимающий выжидательную позицию. Такие безголовые ребята неплохо смотрелись бы в комедии, но в драме им делать нечего.При этом экономический кризис, так сильно повлиявший на жизнь страны, служит лишь фоном и абсолютно не представляет интереса с исторической точки зрения.Что касается исполнения, то и Дженнифер Лоуренс, и Брэдли Купер честно старались дать этой постановке больше, чем свои привлекательные лица, но при таких куцых характерах, без единой черты, могущей приглянуться смотрящим, это оказалось едва ли возможным.Из бесспорных достоинств ленты - операторская работа Мортена Сёборга. Из созданной им картинки: обволакивающего тумана, величественного леса, непокорённых скал, величавых и свободных представителей животного мира - легко составляется полноценный калейдоскоп живописных эпизодов. Изысканными и эстетичными получились и костюмы персонажей.Ставя точку: «Серена» - это кино о манекенах и в идеале для них же, совершенно не трогающее, пресное, подобное застоявшейся мутной воде. Переварить этот не представляющий ничего нового продукт возможно, особенно если душа требует анестезии - временного ощущения себя холодным и бесчувственным органом.
  2. +1343
    Пять минут назад посмотрел «Серену». Не буду описывать сюжет. В фильме есть плюсы и столько же минусов. Во-первых, третий раз увидел актерский дует Лоуренса и Купера, который меня обрадовал. Я с замиранием сердца наблюдал за их отношением. Но меня не убедила их игра. Дженнифер Лоуренс прекрасная разноплановая актриса, которая в свои 24 года обладает премией «Оскар» за лучшую женскую роль, два «Золотых глобуса», сыграла не убедительно. Не понравился ее стеклянный и пустой взгляд.Но не все так плохо. Есть сцены, на которых Дженнифер выкладывается на полную и напоминает, что она умеет играть драматические роли. У нее получается играть сильных и независимых женщин. Но в целом, это не лучшая ее роль и не худшая.Бредли Купер очень интересный и талантливый актер. Мне нравятся фильмы с его участием, такие как «Мой парень-псих», «Области тьмы», «Афера по-американски». Я не раз убеждался в том, что он умеет отлично играть драматические роли. Но на этот раз Бредли утомил меня своим однообразным выражением лица. Я не поверил его герою, что он действительно любит свою жену. Зато любовь к сыну я поверил. Сцена, когда наш герой в порыве гнева душит свою жену, самая яркая. В целом далеко не худшая актерская игра.Огорчил сценарий. Начало просто отвратительное, спасает только эффектная концовка. Отдельно хочу выделить выбор места съемок. Природа завораживает своей красотой. В целом, картина очень стильная, советую посмотреть. Хотя бы ради прекрасной Дженнифер Лоуренс и замечательного Бредли Купера. Если нравятся фильмы в этом духе, то посмотрите «Легенды осени»! Ставлю
  3. +1124
    Сюжет. Общее впечатление о нем - плохо скомпонованные отрывки и кусочки истории влюбленных. Повествование истории невероятно отрывистое, причиной этому, по словам режиссера Сюзанны Бир, является неуместное редактирование фильма, что в итоге его изменило до неузнаваемости. Присутствует нелепый переизбыток драматизма, общая история кажется уж чересчур надуманной. Не было плавной цепочки перехода с одной сцены, в следующую, многие моменты показались неуместными (количество и смысл постельных сцен, например). Финальная развязка фильма показалась очень банальной и «не вкусной». Актерская игра. Дует Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс является гармоничным, у этой экранной пары есть «искорка», они отлично смотрятся! Но, могу признать, что разочаровала игра Лоуренс, мне показались большинство ее сцен наигранными. Не верю! Купер, по моему мнению, был более достоверным. Очень порадовал персонаж Риса Иванса, честно не знала, что он снимался в этой картине и я была приятно удивлена увидев его на экране! В двух словах - хвалю Иванса и Купера. Невероятные виды и завораживающая музыка немного скрадывали недостатки данной картины. Красоту Чехии просто невозможно описать и данная красота отлично вписалась в атмосферу фильма, туманные горы и ярко зеленые леса наводят на размышления про судьбу главных героев и дальнейшее развитие сюжета, смотря на это обилие красок, сама не замечаешь как погружаешься в атмосферу 20 столетия. Музыка просто волшебная, но есть огромное но, она была сильнее самого фильма. Музыкальное сопровождение было невероятно эмоциональным и эпичным, в то-же время события фильма неудержимо блёкли на фоне. Могу сказать, что визуальная и музыкальная часть фильма оставила меня довольной и именно эту составляющую я запомню как общее впечатление после просмотра.
  4. +1425
    Обычно я настороженно отношусь к фильмам, с оценкой ниже 7. То, что ниже 7 -обычно среднячок, ничего особенного, нечто банальное. От этого же фильма я почему-то ожидала многого - всё-таки это Брэдли Купер. Кстати, 6 этот фильм заслуживает только за его игру. Что хотели сказать в этом фильме малопонятно. Слишком много очевидных моментов, например, очевидно, что после фразы «Ты меня не потеряешь», с человеком обязательно что-то случится. Также было весьма предсказуемым поведение главной героини, каждый ее шаг можно было предвидеть, а ведь в фильме должна быть загадка! Нужно переживать, не видя того, что будет происходить. Единственный смысл, который я для себя нашла в этом фильме - не нужно быть эгоисткой, нужно уважать и права других людей тоже. А главная героиня была именно эгоисткой, ей хотелось, чтобы ее любили и увивались за ней. Ну, а конец еще унылее, чем можно было предположить. Жизнь и так не так сладка, чтобы еще и фильмы такие печальные смотреть!
  5. +1667
    Семья Пембертонов из Северной Каролины, лесовладельцев, с виду кажется типичной фамилией со своей рутиной, однако вскоре ряд событий, связанных с характером загадочной Серены и ее горячему отношению к мужу перенесет зрителя в жестокую драму...«Серена», экранизация психологического романа Рона Рэша, снятая амбициозной обладательницей «Оскара» Сюзанной Бир должен был выйти еще в конце 2013 года, однако в связи с причинными (!) проблемами с дистрибьюторами добрался до люда лишь в 2014 году. Действия фильма происходят в XX веке во Времена Великой Депрессии в штате С. Каролина, атмосфера места и событий Америки переданы достаточно натурально и атмосферно, и в эту эпоху вуд-предпринематель Джордж знакомится с молодой Сереной, и влюбляется парочка с первого взгляда, женится и вроде как живут счастливо, однако с углублением в прошлое и мотивы главной героини напряжение нарастает, и вскоре достает до своего горячего пика саспенса. Сюжет фильма, балансирующий на грани тяжелого психологического триллеры и драмы отношений, вроде кажется оригинальным и вполне интересным, однако в связи с сыроватой реализацией и не совсем конкретной передачи книжной фабулы синопсис достаточно противоречивый, нудноватый и хоть при полном ходе на всех порах возвращается к исходной точке, тем самым формально не сдвигаясь с места, отчего в итоге остается вялое послевкусие ввиду того, что мы увидели не полный и насыщенный сценарий, а в какой-то мере недополненные и отдельные сцены, связанные лишь единым синопсисом, тем самым убивая оригинальный идейный накал страстей и ценность моментного ряда.Знаменитый тандемовский дуэт в лице Брэдли Купера и Дженнифер Лоуренс являются широким лучом света, который хоть как-то корректируют явные недостатки картины: лесной мастер Джордж и его жена Серена Пембертоны в соответственном исполнении Купера и Лоуренс, выглядят с одной стороной вполне подходящими и в чем-то одинаковыми душевно людьми, и не удивительно, чего между ними зажглась искра любви, однако с течением обстоятельств мы видим совершенно разных героев: Джордж не особо эмоционален, расчетлив и холоден, в то время как красавица Серена, имя которой говорит о натуре, подобной существам из древнегреческих мифов, является отличным прототипом манящего суккуба и роковой горделивой женщины, действия которой влекут за собой зло, и именно мастерское исполнении сего сложнейшего образа харизматичной Дженнифер Пфайффер, которая своей колоритностью затмевает остальных героев, является вполне отличной и яркой ролью в фильмографии талантливой актрисы.На другом плане выделю работы Тоби Джонса в амплуа местного копа, Риса Иванса и любимого Шона Харриса, понравившего мне за исполнение ролей экранных антагонистов.Композитор Юхан Сердиквист подобрал достаточно интересное, хоть и типажное, сопровождение, которое отлично дополняет сепийную атмосферу фильма и его событий, описать кое можно просто словом «депрессия».Операторская работа также заслуживает уважения, так как манера съемки Мортена Себорга, заключающаяся в разноплановости ракурсов и должной передачи визуальной составляющей атмосферы в красочном качестве, справляет хорошее впечатление и сглаживает недостатки.Итог: «Серена» получился достаточно противоречивым фильмом, оставляющим двоякое впечатления: с одной стороны, синопсис романа и экранизации вполне интересный, глубокомысленный и чем-то шокирующий, так и заставляя зрителя предвкусить просмотр должного кино, однако ввиду слабой и недополненной прописки сценария малоизвестным Кристофером Кайлом, впечатления остаются туманными и вялыми, и фильм выигрывает свое место под солнцем лишь за счет харизматичных и талантливых актеров, умело сыгравших своих героев, и технической составляющей, поэтому советую задуматься перед тем, как приступить за просмотр этой ленты.Картина мне понравилась.6,5-7 из 10
  6. +1304
    - Я не могу тебя потерять.- Не потеряешь. Никогда. (с)Amor vincit omnia - гласит латинское высказывание, что означает «любовь побеждает всё». Так ли это?«Любовь далеко не совершенна, она бессильна против времени и обстоятельств» - эту фразу я прочла не так давно я в книге французского писателя Гийома Мюссо. И просмотренный после этого фильм «Серена» лишь подтверждает данную теорию.На самом деле - люди слишком идеализируют любовь. Конечно, нельзя её недооценивать. Любовь делает нас лучше, избавляет от плохих мыслей, даже исцеляет от болезней. Любовь прекрасна, но не всесильна. По крайней мере, это моё мнение. Можно сколько угодно клясться друг другу в бесконечной любви, преодолении всех трудностей вместе, но иногда все эти слова рассыпаются прахом под тяжестью первой же преграды.Любовь освобождает, но в то же время она сковывает. Когда два человека влюбляются друг в друга, а тем более женятся, они заключают своеобразный контракт - сделать друг друга счастливыми. А это значит - отдавать, уступать, поставить желание другого на первое место.Серена (Дженнифер Лоуренс) и Джордж (Брэдли Купер) влюбляются друг друга практически с первого взгляда. Они во многом похожи, имеют одинаковые цели и мечты. Их любовь должна стать абсолютна - выше всех сложностей, прошлых ошибок, мнений окружающих. Молодожёны предпочитают отгородиться от этого мира в своём наслаждении друг другом, воспринимая людей вокруг как средство достижения благополучия или как «угрозу» их счастью.Но не так долго выходит у влюблённых игнорировать внешние проявления жизни. Обстоятельства извне одни за другими обрушиваются на пару, как срубленные деревья. Жизнь отчаянно вмешивается в это девственное чувство любви, которое, увы, не может существовать без обыденности. А обыденность, «проза жизни» постепенно спускает любовь с небес на землю. Я не говорю только о бытовых проблемах, нет. Речь идёт и о людях, любящих друг друга. Об их прошлых ошибках, их мыслях и планах. Иногда жизнь наносит очень сильные и жестокие удары, с которыми даже самые отчаянные влюблённые не могут справиться. Но Серена ревностно борется с обстоятельствами, она раздавлена ими и напоминает израненную птицу, пытающуюся взлететь. На самом деле - это очень интересная героиня. На протяжении фильма ей восхищается, её опасаешься и ей сочувствуешь. В Серене удивительным образом переплетаются самоотверженность и эгоизм. Герой Брэдли Купера по сравнению со своей яркой женой выглядит не так эмоционально, хоть и противоречиво. По сути, данный фильм соткан из противоречий. Он задёт много вопросов: «Могут ли влюблённые жить счастливо, несмотря ни на что?» «Сколько времени можно просто любить друг друга, не желая чего-то большего?» «В любви, как и на войне, все средства хороши?» Но фильм и отвечает на них.«Серена» - это история о том, как внешние обстоятельства, необдуманные решения, ревность и тайны могут привести прекрасную любовь двух людей к настоящей трагедии. К какой? Посмотрите фильм, и Вы всё узнаете сами...
  7. +1285
    Красивая природа продемонстрирована, но как-то слишком скромно, несмотря на обязанность сделать это развёрнуто и широко уже в силу того, что фильм о человеке определённой профессии - лесозаготовщике. Следовательно, в фильме должно быть много красивого леса и даже воздух должен сам собой наполняться запахом пиленой древесины. Но этого не было. А были - лишь редкие и скромные декорации на эту тему.Мотивация наживы любой ценой - проверенный временем, но слишком примитивный шаг для вдумчивого кино. И, совершая нехорошие поступки по ходу повествования, главные герои раз за разом разочаровывали меня всё больше и больше. Вместе с тем, после каждого твёрдого шага в сторону тюрьмы, влюблённая пара имела прекрасную возможность поставить жирную точку в полосе негатива и начать честно трудиться. Тем более что всё для этого было. Но каждый раз они сами себе подкладывали новые грабли.В фильме нет целостности, а каждый из микросюжетов, составляющих эту картину, получился недоделанным, и потому фильм оставил после себя ощущение полной неудовлетворённости. Например, земельный спор, который мусолили в течение всего повествования, так и остался неразрешённым; он - спор - словно был одним из действующих лиц в фильме, каким-то сильным ключевым моментом, но вместе с тем лишь витал в эфире серой тенью, то подогревая интригу вокруг себя, то совсем выпадая из обоймы... То же самое - о финансовых проблемах главного героя... Незаконнорожденный ребёнок почему-то не давал никому покоя, но как именно для каждого из персонажей, так и осталось загадкой: мечтал ли папаша об отцовских чувствах или это была лишь дань обязательности содержания отпрыска? ревновала ли жена к чужому ребёнку или это была своеобразная месть за неспособность самой иметь детей?.. Каковы были отношения ГГ к матери ребёнка?.. Странная роль следопыта во всей истории: он то выступал независимой сильной личностью, то вдруг оказывался на крючке выдуманных им же обязательств перед женщиной, причём, сам решал, в чём эти обязательства заключаются, и ревностно их выполнял... Регулярные эпизоды с трагедиями повисали в воздухе и растворялись: смерти и травмы на производстве фактически никого не беспокоили и никто за них не отвечал; за убийство компаньона не только не наступила ответственность, но его даже никто не расследовал, а ведь это был не рядовой чернорабочий, а ключевое лицо на предприятии... И т. д. и т. п. В итоге получился неказистый букет из мотивов, намерений, действий и слов всех действующих лиц, типа «чёрт те что, и сбоку бантик». Изо всего этого получился бы первоклассный мыльный сериал для домохозяек, серий на 50 как минимум, и каждое лыко было бы в строку, а так - получился невкусный винегрет. Съедобный, но не вкусный.В целом актёры сыграли хорошо, но режиссёрская работа и сам сценарий не дали им развернуться в полную силу. Благо хоть актёров на главные роли подобрали красивых, иначе и вовсе смотреть было бы не на что. Сама же суть фильма - в чём же заключалось счастье для каждого из главных героев? - так и осталась нераскрытой.Второстепенные персонажи отыграли тоже хорошо, но получились слишком неубедительны в мотивах своего поведения и последовательности в действиях. Деревенская «красавица» изрядно удивила своим несоответствием для роли незапланированной беременности - это ж сколько надо было выпить, чтобы?..Вывод. Любители кино-романтики наверняка найдут для себя много приятных моментов в этом фильме. Да и в целом непритязательные зрители останутся довольны картиной. А мне не понравилось, удерживало только любопытство, чем всё закончится. Закончилось, и вправду, хорошо, я доволен.Но фильм очень слабый.
  8. +1041
    Фильм «Серена» не был в списке ожидаемых мной. Но, трейлер был неплох, и время сеанса было удобным. Поэтому, я посмотрел его. Если быть честным, то стоит признать, что сюжет в целом достойный и даже в чём-то оригинальный. Но реализация мне не понравилась. У меня нет тяги к постоянным активным действиям и диалогам на экране. Но смотреть сию картину было невообразимо скучно. Часто, в фильмах есть молчаливые сцены, которые лучше характеризуют того или иного героя. Тут я ничего подобного не увидел, ну или не понял. Конечно, займись этим фильмом, например, Дэвид Финчер, лента могла бы получиться великолепной, но теперь уже ничего не сделаешь. К актёрам никаких претензий нет, даже на вторых ролях все смотрятся убедительно (а ведь это был дубляж). Визуальная часть очень хорошая, операторская работа весьма достойна. Природа, лесорубка, да и всё остальное, выглядят весьма красиво. Музыку вспомнить не могу совершенно. Даже не помню, много ли её было или нет. Основное я написал, дальше нет смысла разглагольствовать. Рекомендовать к просмотру «Серену» я не берусь, так как придётся по вкусу эта картина далеко не каждому, но найдутся и те, кому она понравится не только из-за названных мной трёх плюсов (сюжет, актёры, картинка). Однако, смотреть в сонном состоянии не советую, некоторых товарищей может немного укачать.
  9. +1972
    Данное произведение кинематографа для меня не было ожидаемым, но устоять перед соблазном посмотреть на влюбленную парочку Купера и Лоуренс я не смог. Тем более после достойной картины «Афера по-американски». Ожиданий больших не было, но тем не менее фильм немного разочаровал.Главное - очень много сценарных ветвей (лесопилка, пантера, брак, ребенок на стороне, предательство друга и тд.), что два часа - это крайне мало для передачи глубины сюжета и всех эмоций героев.В итоге получается каша с быстрой сменой кадров, и ты просто не успеваешь испытывать эмоций, сопереживать героям. Из-за такой сжатости некоторые сцены смотрятся нелогично, нелепо и диалоги порой нагоняют скуку. В любовь главных героев тупо не веришь.Хотелось бы отметить игру актеров. Брэдли Купер достойно отыграл. Дженнифер Лоуренс также на высоте, но повторюсь, лично мне не удалось разделить её боли и трагедии, хотя сцен для этого было достаточно. Второстепенные актеры тоже на уровне.Мелодрама, мелодрама, драма, триллер, боевик, драма. Примерно в таком порядке жанры сменяют друг друга, местами переплетаясь. И смотреть на это с восторгом уж точно не получается.Эпическая драматическая концовка с глубоким смыслом была бы сильным финалом, если бы зритель успел разделить переживания главных героев. Но образы не раскрыты, зритель драму не оценил. Жаль.В итоге: рекомендую посмотреть фильм дома.
  10. +1275
    Буду краткой. Шла на этот фильм в ожидании увидеть красивую историю о любви, драму...Что получила? Фильм изобилует красивыми пейзажами и... и, пожалуй, всё! Кроме этого очевидного плюса, положительного ничего сказать не могу. Фильм ни о чём.Хотелось хотя бы какого-нибудь, но сюжета! А на деле - ни завязки, ни кульминации, ни развязки. Их нет. Просто нет! Герои слишком много ходят, а говорят мало. Сложилось ощущение, что создатели растягивали время, снимая брожения, хождения, прогулки по лесу, по лесопилке и т. д. главных и не очень персонажей. Фильм ужасен своей пустотой и несодержательностью.В начале находишься в ожидании событий, но, когда понимаешь, что фильм уже подходит к концу, устаешь ждать, и появляется непреодолимое желание уйти из зала. Но, скрепя сердце, я всё же досидела до финала, надеясь получить ответ на вопрос:' РАДИ ЧЕГО СНИМАЛИ ЭТОТ ФИЛЬМ?» В конце нет ничего, даже морали. Из эмоций - только желание лично порешить всех действующих лиц.
Нет рецензий.