Следующая серия

Академия вампиров

Vampire Academy
kp5.7
imdb5.6
Академия вампиров смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2014
Страна:
США
Длительность: 100 мин. / 01:40
Бюджет: $30 000 000
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +6536
    Посмотрев трейлер, сразу пришло в голову, опять смазливые вампиры атакуют! И уже я ничего от фильма не ожидала, но пошла на фильм потому, что уже считаю это как должным посмотреть на очередных вампиров, ибо их развелось не мерено и они уже непосредственно часть кинематографа, после сумерек я потеряла надежду вновь увидеть нормальных вампиров из сказок и мифов. Ожидала очередные сумерки. Но я так еще никогда не ошибалась! Фильм просто великолепный, после него появилась надежда, что с вампирами еще не все так плохо. Определенно есть свои минусы, но они не столь важны.Начнем с сюжета. История рассказывает нам о двух лучших подругах девушке Розе - она дампир полу человек полу вампир, смертная, сильная, быстрая, дерзкая, опасная, недисциплинированная в общем настоящая заноза) и ее подруге Лиссе - она вампир и тоже смертная с клыками, питающийся кровью у людей добровольно отдающую ее им (кормильцем), им не страшно солнце, но они чувствуют себя не комфортно на солнечных лучах, это их выматывает таких вампиров называют- морои, и самое главное о этих вампирах, они обладают магией, одной из 4-х стихий огонь, земля, вода, воздух. И самое интересное есть такие вампиры о которых мы наслышаны из старых фильмов, мифов и т. д это - стригои, вампиры без чувственные, без моральных ценностей, злые, кровожадные, горящие на солнце, выглядят они жутковато, и главное все они не светятся) в общем это все рассказывается фильме очень хорошо и понятно. Вернемся к девушкам, два года назад они сбежали из Академии, и не знают почему, причина выясняется по ходу фильма, их ловит Дмитрий Беликов и возвращает в Академию Св. Владимира, туда где их на самом деле подстерегает опасность. И опять же не буду вдаться в подробности.Перейдем к фильму, один довольно огромный минус за то, что события меняются уж больно динамично, и не успеваешь понимать некоторые моменты. Слышала что фильм невероятно близок книге, наверняка такая динамичность цена за то, что все сцены практически присутствуют, не знаю в общем. Драк и экшена в меру, юмора тоже, если фильм не понравится, зато посмеетесь от души, хорошо показали любовные линии ибо их там две, не просто уделить в 104 минутном фильме двум любовным линиям и раскрыть их тайны.Остановимся пока на любовных линиях, первая любовная линия идет с Розой и Дмитрием (как его зовут «Русский Бог», ибо он таким и является Данила в роли Дмитрия это просто бесподобно) по совместительству наставником, по боевым искусствам, он готовит Розу стать в дальнейшем стражем Лиссы и оберегать ее всю жизнь, что и становится основной помехой их отношениям, потому что после окончания академии они оба станут стражами Лиссы, почему это помеха тоже рассказывается, и естественно разница в возрасте, и статусах. Дальше любовная линия Лиссы и Кристиана, тоже в своей сущности интересна Кристиан морой обладает стихией огня, его родители добровольно стали стригоями и на них объявили охоту и убили, Кристиана все считают изгоем, коли думают, что он не далеко ушел от своих родителей, каждый день он ходит в церковь, что бы доказывать людям что он еще живой (ибо стригоям нельзя на освященную землю), и в церкви он знакомится с Лиссой она всегда ходила в церковь что бы понежится в лучах солнца через стекла церкви и подумать. Они быстро находят общий язык потому что их связывает много общего родители Лиссы тоже погибли, в общем об этом тоже рассказывается.Теперь к самому интересному, с чего вся заваруха и начинается Роза и Лисса не просто подруги, у них есть связь довольно не обычная, когда Роза на мгновение умерла Лисса от страху потерять ее исцеляет Розу и та становится «Поцелованной тьмой», то есть Роза видит глазами Лиссы, чувствует ее чувства, в общем весело) и обо всем этом рассказывается, это довольно интересно по скольку таких сюжетов еще не зарождалось.В фильме очень интересная мифология, и еще не до конца раскрытая, монархия и прочее прочее, в общем я надеюсь что будет вторая часть потому, что фильм очень интересен, и забавный было даже две шутки про сумерки).Всем советую пойти и посмотреть, плохой фильм или хороший вы не решите если не посмотрите, довольно интересен в общем. Музыка просто потрясающая, и актеры справились на ура.
  2. +6960
    И снова у нас и школа, и маги, и бои... Придумать что-то новое сложно.. Слава богу, хоть любовного треугольника здесь не было... Более менее взаимно. Задумка, пусть и не новая, но не плохая. Но воплощение очень и очень хромает. Видно, снимали по мотивам книги (не читала и не собираюсь). Информации вроде бы должно быть много, в экранное время как всегда пытались втиснуть основное, но как всегда не совсем получилось. Историю понять несложно, однако монтаж получился словно кусками. Экшн... приемлемый.. Смазливые лица главных героев.. Актерское мастерство - средне. Странно-глупые герои директрисы и королевы. Извините, но их откровенной тупости я не поняла.Говоря честно... смотреть начала только из-за Козловского... Не ожидала увидеть его в таком фильме. Ему удалось вжиться в «голливудский образ». Сыграл хорошо.Кино явно предполагает продолжение... и если оно состоится, возможно все-таки посмотрю. Опять же, лишь из-за Данилы.Фильм слабенький, на один раз. +1 за Козловского. Итого - 6.
  3. +6721
    Мне, как преданному фанату этой потрясающей серии книг Райчел Мид «Академия вампиров» очень понравился фильм, безумно. Объясню почему. Во-первых, многие обвиняют этот фильм в том, что он получился якобы слишком молодежным. Но уж извините меня, фильм изначально нацеливался на подростковую аудиторию, а дальше кто как подтянется по какому возрасту. Но я думаю, этот фильм можно смотреть и, конечно же, взрослым, и кстати, взрослым и подросткам он очень даже понравился. Так что создатель этого потрясающего творения Марк Уотерс оправдал свои ожидания с лихвой. Начнем с того, что сюжет молодежный, динамичный, пропитанный драматургией, экшеном, юмором не может оставить равнодушным никого. Пожалуй, самое главное и основное, что должно было привлечь внимание так это то, что «Академия вампиров» не очередные «Сумерки»! Меня попросту бесит, когда «Академию вампиров» сравнивают с ними. Единственное лишь сходство, пожалуй, так это то, что оба эти фильма выдержаны в молодежным жанре, это более подростковые фильмы. На этом закончим. Сюжет, сами вампиры, да и многое другое совершенно отличается от «Сумерек» да и от большинства вампирских фильмов тоже. Что меня, лично как фаната всего вампирского несказанно радует. Везде уже приелись эти вампиры с одинаковыми способностями, (не беря во внимание прекрасную классику), просто просмотрев большинство современных фильмов о вампирах, невольно начинаешь замечать, что в принципе они одни и те же, наделены примерно одними и теми же способностями, сюжет похож, что в целом меня очень огорчает. Такое ощущение, что создатели фильмов сдирают друг у друга проделанную работу и от этого становится очень не интересно и скучно. И я не удивлюсь, что при виде нового фильмам о вампирах люди начинают устало говорить «Ну вот снова эти вампиры». И в принципе, я их не могу винить. Но! «Академия вампиров» это просто как глоток свежего воздуха, новий виток в развитии вампиров. Это что-то новое, свежее, интересное, хорошее и невероятно крутое. Отличающееся от большинства уже надоевших вампирский фильмов. Это интересно, динамично, круто, это затягивает. И черт возьми, наконец-то что-то новое, другое! И если, честно, я не понимаю, чего все вдруг так взъелись на «Академию вампиров»? Это замечательный, прекрасный фильм. Это самый крутой фильм, который когда-либо видела. Во-первых, сюжет фильма наиболее приближен к книге, что несказанно радует. Создатели фильма не убили в отличии от некоторых молодежных экранизаций идею книги и саму историю. Нисколько не испортили, а где-то даже и наоборот, улучшили. Честно сказать, вначале я не была уверена, чтобы фильм оправдает мои ожидания и его не испортят. Но посмотрев его я поняла, что его ни сколько не испортили, это потрясающий фильм.Во-вторых, главная героиня Роза Хезэвей, идеально сыграла ее Зои Дойч, она просто создана для этой роли. Как между прочим и Люси Фрай Лисса. Это девушка прекрасна передала атмосферу и характер своей героини, но все же, я останусь на том, что Зои Дойч самая идеальная Роза, и из каста больше всего подходит именно она на свое место. Я восхищаюсь и горжусь этой девочкой Зои Дойч, она молодец. От нее идет настоящая аура Розы Хезэвей. Еще радует в фильме то, что там много новых лиц в виде актеров, что несказанно радует. Вначале только посмотрев утвержденный каст, я была расстроена и не довольна таким выбором, но посмотрев трейлер, увидев, так сказать актеров в действии, я поняла, что каст был идеальным. Это пожалуй самый идеальный каст, который я когда-либо видела. Я была потрясена и приятно удивленна. Мне даже стало стыдно, что вначале, я думала Зои не справится со своей ролью и ей не удастся изобразить Розу. Беру свои слова обратно. Зои идеальная Роза! И больше вы такую не найдете. Данила Козловский этот замечательный артист, который сыграл не менее замечательного и воистину сильного, восхитительного и неимоверно крутого Дмитрия Беликого, просто был великолепен в этой роли. Это настоящий Дмитрий. Спасибо Зои Дойч за настоящую Розу, а Даниле за настоящего Дмитрия. Остальные артисты тоже порадовали. Люси, прекрасная Лисса, настоящая моройская принцесса. И кто бы что ни говорил, я уверена, вы бы не нашли больше девушки, так замечательно сыгравшую Лиссу. Это роль именно ее. Хотя, я вначале была против Люси Фрай в исполнении Лиссы, хотя, актриса мне безумно нравится, но опять же, как бы банально это не звучало нельзя судить фильм не посмотрев его. И я честно не понимаю таких людей, которые посмотрев трейлер и пару стиллов к фильму, уже составляют свое мнение о фильме и говорят, что он заранее ужасен и не будет его смотреть. На мой взгляд это глупость. Как может тебе трейлер в 3 минуты рассказать о том, что будет происходить в фильме. Это не мыслимо! На мой взгляд сущий верх идиотизма! Берите пример с меня, первый раз глядя на фото актрисы, исполняющей главную роль, мне тоже в голову закралась мысль относительно того, что актриса не справится со своей ролью, что она не соответствует моему восприятию, как многие думают, что тоже собственно полная чушь, что она не оправдает надежды и т. д. Ну вот, посмотрев фильм, я поняла, что актриса справилась и даже более того, она идеальна для своей роли. Опять же повторюсь, чтобы что-то судить, в первую очередь нужно посмотреть фильм, чтобы составить свое личное мнение. У меня оно слова Богу, имеется. Так вот, многие берутся оценивать этот фильм с точки зрения какой-то высокой, непреодолимой, какой-то оскороносной премьеры, и сыплют негативными и я бы даже сказала агрессивными отзывами, что мой взгляд тоже глупо! Господа, мы с вами оцениваем подростковую экранизацию, фильм для подростков, это не классика, вам немного не сюда. Так что давайте, пожалуйста, будем объективными и перестанем сыпать негативными отзывами в «Академию вампиров», причем в большинстве случаев возникшем на пустом месте. Фильм снят для подростков и он прекрасен.Единственный минус пожалуй заключается в том, что фильм получился довольно коротким и события там разворачиваются достаточно быстро. Но опять же, это стоит винить компанию, которая обрезала фильм и в итоге он получился немного скомканным. Но опять же, фильм прекрасен, здесь тебе и ужасы, и драка, и фэнтази, и экшн, и юмор, все на мой взгляд в норму. Это была прошу заметить одна из самых ожидаемых экранизаций этого времени. И по-моему, она оправдала свои ожидания с лихвой! Очень понравился фильм, он классный, крутой, я в восторге. Спасибо создателям за то, что подарили нам это чудо. Всем советую посмотреть. И я, конечно же, очень жду продолжения.
  4. +6883
    Еще один американский фильм, идеализирующий жизнь вампиров, наподобие Сумерек или, что даже ближе, Дневников вампира. Как и в Дневниках потрясает невообразимая пошлость и нелогичность поведения главных героев. Сюжет представляет собой неудавшуюся комбинацию фэнтези и рассуждений на тему вечной дружбы и невозможной любви. В общем, стандартный букет для девочек-подростков. При просмотре у меня возникло несколько вопросов к сценаристам и режиссеру:1) Как две главные героини при побеге непонятно зачем и непонятно от кого вообще планировали хоть от чего-то защититься, с учетом того, что при виде опасности обе впадают в ступор?2) Зачем в первые минуты просмотра на зрителя сваливают море информации о мире вампиров - крайне занудную классификацию вампиров на морроев, дампиров и стригоев, рассказывают о королевских семействах и поцелованных тьмой? Чтобы пока зритель пытается все это осознать, тихонько протащить весь остальной фильм?3) Почему наши две одаренные личности вместо того, чтобы раскрыть секрет надвигающейся опасности, налаживают отношения с одноклассниками, ищут свою настоящую любовь, покупают шмотки и шастают по вечеринкам? Им жить надоело? Неужели нельзя повременить и залечь на дно, выслеживая преступника? К слову школа представляет собой самый настоящий бордель. 4) Зачем главный злодей, для отвлечения крутого стража принцессы (который не может защитить ее ни от чего и которому даже не доверяют единственное оружие, способное уничтожить стригоя) и ее крутого наставника дарит ей любовный амулет? Эта фантазия кажется крайне странной, нормальный человек, например, взял бы и усыпил. Но так же неинтересно - ведь тогда не будет поцелуйных сцен и рыданий по поводу «ты ученица, я учитель, мы никогда не будем вместе».Знаете, по отзывам любителей этой книги, я думала, что все пошлые сцены в фильме придуманы только для привлечения взрослой аудитории, а книга сама еще ничего, и я ее пролистала. Какое же заключение? Возникает ощущение, что сценаристов у этого фильма вообще не было - просто сняли все в точности по книге, только изменили несколько костюмов и некоторые сцены сделали поприличнее. Так что не понимаю людей, которые упрекают фильм в том, что он не следует книге - следует, еще как.Отдельно стоит сказать о выборе актеров, точнее сказать актрис. Не знаю, где вообще кто-то нашел, что они обладают просто красотой или экзотической красотой. Актриса на роль принцессы напоминает какую-то лягушку с огромным ртом и силиконовыми губами. В лице второй тоже есть что-то отталкивающее; не знаю, почему в фильме сказано, что у нее шикарные волосы. Шикарными волосы бывают в индийских фильмах, но уж точно не здесь. Также не понравилась коротковолосая актриса, да и много кто еще. Мужской актерский состав не так интересен. Удивило, что на одну из главных ролей принят русский актер, с его работами я не знакома, хотя думаю что участие в таком фильме далеко не комплимент, и он не очень подходит на эту роль. И в доказательство плохой работы над фильмом, пара учитель-ученица вместе совсем не смотрится. Понравилась работа русской актрисы, играющей директрису школы.Также стоит отдельно сказать и о костюмах. Не знаю зачем всех так нарядили, может чтобы соответствовать славе школы. Особенно убило зеленое платье с жуткими черными капроновыми перчатками.Единственным плюсом этого фильма является, как уже было сказано, дружеское отношение к русским персонажам и наименованиям.
  5. +6531
    Так уж получилось, что на фильм я попала еще во время ее премьеры, но тогда я писала диплом и большую часть фильма спала. Фильм рассчитан на аудиторию школьниц-первокурсниц. Слишком много школы, слишком мало объяснений и все очень стремительно развивается. Ничего не понятно, пришлось брать книгу и читать. В итоге - очередная пустышка, снятая по модной книжке и впустую потраченные деньги.Лисса из фильма слишком грубая, в отличии от Лиссы книжной - нежной и хрупкой; Дмитрий похож на шкаф, а Мия Ренальди - злобный маленький гном, а не злобная маленькая фея. Единственное, что обрадовало - относительно большая схожесть Кристиана и Розы.
  6. +6591
    Заинтересовался фильмом из-за моей любимой актрисы Люси Фрай. Перед просмотром читал книгу. Хочу сказать, что готовился к худшему, ожидая фильм. Честно, большое количество отрицательных отзывов от критиков пугало, но впечатление после просмотра у меня сложилось иначе.Начну с плюсов. Во-первых, не нужно пугаться слова «вампир» в названии фильма и начинать сравнивать его с надоедливыми вампирскими сагами. Здесь нет навязчивых любовных треугольников и вечно плачущих по любви вампиров, которых мы привыкли видеть последнее время. В этой истории упор делается не на любовь, а на дружбу двух прекрасных девушек, что, пожалуй, уже должно радовать.Теперь об актёрском составе. Как я уже сказал, заинтересовался фильмом из-за Люси Фрай. Я не понимаю, почему она является объектом придирок зрителей. Она идеально вошла в роль Лиссы, и её игра заслуживает похвалы. Не нравится внешность - выкупайте права на картину и ищите новую актрису. Зои Дойч также идеально подходит для своей роли. Как будто под неё и писали книги. За игривостью и дерзостью Розы хочется наблюдать бесконечно. И, конечно, не могу не отметить участие в картине двух российских актёров - Данилы Козловского и Ольги Куриленко. Они отлично вошли в свои роли.И к плюсам могу добавить атмосферность фильма. Вселенная и история Академии привлекают и завораживают, хотя в книге они были переданы намного лучше и понятнее.Минус могу выделить только один, но очень значительный. События в фильме идут слишком быстро, сцены кажутся несвязными, и многие важные детали забываются на фоне происходящего.Итак, не стоит пугаться ярких постеров и сомнительных трейлеров. История заслуживает быть отдельной сагой. Надеюсь на продолжение фильма. Моя оценка:
  7. +6808
    Сразу скажу, что книгу читала. С историей знакома давно. Сам фильм тоже ждала немало. Настроена была скептически, так как многие экранизации моих любимых книг запороли. А чем «Академия вампиров» лучше «Орудий смерти» или «Прекрасных созданий»? Ничем. Так что от фильма ничего колоссально-шедеврального не ждала. Совсем даже наоборот.На фильм пошла в день премьеры. Народу в зале было... ровно половина зала. А сам фильм начался приятным саундтреком, настроив на нужный лад. Кстати, мне понравилось то, с какой сцены решили начать фильм и всю историю. С самой первой секунды происходящее интригует, а картинка радует глаз. В общем, давайте не будем ходить вокруг да около. Так что скажу для читавших книгу: в фильме есть расхождения с книгой, и немало. Но это не так много, как, например, в «Орудиях смерти» или, упаси Бог, в «Прекрасных созданиях». Совсем даже наоборот. Сюда включили многие сцены из книги и даже некоторые диалоги слово в слово перенесли из книги в фильм. Это порадовало. Все развивается стремительно, так что зрителю не придется тупо сидеть, пялиться в экран и скучать. Каждая сцена держит в напряжении. Здесь много экшена, крутых драк, много мистики. Но в то же время фильм удачно разбавлен комедией. Причем, чувство юмора у создателей фильма отличное! Над некоторыми шуточками просто смеялись в голос.А для не читавших... Ну что, могу сказать... В зале было приличное количество людей, не знакомых с книгой. И при этом им понравилось, даже очень. После сеанса подошла к парочке таких людей, и эта парочка призналась, что теперь безумно хочет прочитать книгу. Разве это не прекрасно?Перейдем к актерскому составу. Кстати, он очень удачен. Сразу в глаза бросается звездочка Зои Дойч, блистающая здесь в роли главной героини Розы Хезевей. Ах, Роза, милая Роза... Причем, милой ее можно назвать с натяжкой. Роза - это просто ходячий энерджайзер. Она активная, общительная, сексуальная, боевая, даже слишком боевая. А какое у нее чувство юмора! Большая часть шуток в фильме как раз-таки принадлежит этой юной особе. Увидев Зои на экране, я сразу сказала себе: «Да! Это Роза!» Зои, как никто другой, подходит на эту роль. Особенно прочитавшие книгу меня поймут. Я в восторге от Зои.Роль Лиссы Драгомир фильме исполняет Люси Фрай, австралийская актриса, при том не очень-то известная. Еще до выхода в фильме как только ее не обсирали, как только не придирались к ее внешности. Ну, а я пока придерживалась нейтралитета. А после фильма все мои сомнения мигом улетучились: Люси смогла показать хрупкую, нежную, но вместе с тем сильную и величественную принцессу Лиссу, последнюю из королевского рода Драгомир.Перейдем к Даниле Козловскому. Мне очень симпатичен этот актер. Он зарекомендовал себя только с лучшей стороны. И совсем неудивительно, что он уже покоряет Голливуд. И здесь он с ролью дампира-стража справился. И это мягко сказано. Сильный, сдержанный, молчаливый «русский Бог Дмитрий Беликов» - все это мы видим на экране.Ну и последний актер из «вампирской четверки» - это Доминик Шервуд. Актер малоизвестный, но очень харизматичный и талантливый. Его персонаж совсем отличается от Дмитрия Беликова. Если Дмитрием восхищаются, то Кристиана Озера просто избегают. Он изгой среди сего общества. Кристиан наблюдателен, закрыт он чрезвычайно саркастичен и эгоистичен, но при этом чертовски привлекателен. Доминику Шервуду удалось справиться с ролью и при этом избежать сравнений с Эдвардом Калленом.Любовных линий в фильме две: Роза/Дмитрий и Лисса/Кристиан. Обе по-своему интересны и заслуживают внимания. Но я не хочу заострять на этом внимание, потому что здесь есть вещь, намного более важная, чем любовь - это дружба. Да, для Розы Хезевей никакой русский Бог Беликов не будет иметь значения, если у нее отнимут лучшую подругу Лиссу. Роза готова всеми силами защищать Лиссу, бороться за нее, сражаться против ее врагов, умереть за нее...Также в фильме отличные саундтреки. Они все «из разной оперы». Но в фильме удачно дополняют друг друга и хорошо подходят к атмосфере всего происходящего.Немного смутила только русская озвучка Розы и Кристиана. Когда Роза заговорила голосом Гермионы Грейнджер, это было немного странно. Но через минут 5-10 к этому уже привыкаешь. А вот к почти детскому голосу Кристиана я никак привыкнуть не могла.И последнее. Хочу отметить, что фильм, впрочем, как и книга, не имеет абсолютно ничего общего с «Сумерками»(разве что наличие вампиров). «Сумерки» - романтическая история, в «Академии вампиров» же на первом месте дружба. Роза не Белла Свон, а Беликов не Эдвард Каллен. Это две разные истории и два разных мира. Каждая из них по-своему интересна и замечательна.Ну, а фильму «Академия вампиров» я ставлюЗа отличный качественный материал, хорошее настроение и приятно проведенное время.
  8. +7151
    Конечно же начну с положительного. Образ Розы в исполнении Зои Дойч великолепен, прямо взят у меня из головы. она вжилась в роль на 100%. Маленькая, своенравная, дерзкая, с острым язычком и конечно же упертая- все эти качества она воплотила на экране. Смотреть на нее было одно удовольствие. Виктор и Татьяна так же оказались очень даже ничего.А теперь перейдем к минусам. Даниле Козловскому совершенно не идут длинные волосы и он отвратительно перекачен, но сам по себе в целом сыграл неплохо.Василиса соответствует описанию лишь по фигуре, лицо милой принцессы я не увидела. В целом о фильм можно сказать, что сделан довольно не плохо. Молодежно, бодро и смотрится на одном дыхании. Но есть один огромный минус, весь фильм было ощущение что смотришь его в перемотке, резко меняются декорации, перескакивает с одной сцены на другую. Для человека, который не читал книгу довольно тяжело разобраться, что к чему. Особенно своеобразные термины книги им точно не знакомы (например, «кровавая шлюха», «поцелованная тьмой»). Мой муж не любитель такого вида фильмов, после окончания сеанса осыпал меня тонной вопросов и я терпелива в течении часа объясняла ему все не понятные детали. По-моему мнению режиссер хотел передать подробнейшим образом каждую мельчайшую деталь книги, а в итоге что-то вырезали (мне кажется точно вырезали пару-тройку моментов) и получилось то, что получилось.Если честно, то я ожидала худшего, а оказалось не все так плохо. Единственная мысль возникшая после просмотра это перечитать книгу! Во мне закралось подозрение, что в фильм открыл некоторые секреты следующих частей книги.
  9. +6249
    Академия вампиров - экранизированный роман Рейчел Мид. Первый роман был в далёком 2007, не экранизировали, ждали пока «сумерки» закончатся. Могли бы и не ждать, потому что сравнения никакого. Сам роман по моему терпит крах в сравнении с сумеречной сагой. Ужасно, что уловив фишку, которая прокатила и стала феноменом один раз, пытаются использовать это снова и снова. Но это только про роман. Фильм о вампирах подростках с вполне обычными проблемами, но плюс с «очень» загадочной линией поиска врага. Василиса Драгомир (Люси Фрай) - последняя из своего королевского рода морой (смертный вампир)- одарённая редким даром духа наследница, в принципе она была лучшей в женской линии актрис, вполне естественна и не затейлива. Сломленная и несчастная аристократка в начале, к концу фильма собирается с силами и становится таки настоящей принцессой. Её лучшая подруга- защитница дампир (на половину вампир) Роуз Хазевэй (Зои Дойч) - главная героиня романа, от её лица нам рассказывают историю. Роуз интересная личность, в ней есть страсть, смелость и ей свойственны ошибки. На мой взгляд актриса не воплотила и половину образа, героиня получилась картонная, много кривляется и надуманно смеется. Может быть Зои Дойч в силу молодости и неопытности не смогла передать все чувства героини, а может быть это не её роль.Дмитрий Беликов (Данила Козловский) грозный страж академии, защищает принцессу, справедлив и просто лучше всех. Данила, наш Данила играет в настоящем голливудском фильме главную мужскую роль! Это конечно не Эдвард Каллен, но это -что новое, определенно! Д. Козловский справился с ролью лучше всех, из мрачного и нелюдимого книжного персонажа, Беликов превратился в обаятельного и сильного духом стража. Единственно, подвел режиссёр, который требовал наверное от Данилы некоторой шаблонности - «голливудщины» так сказать под конец фильма.Также в этом фильме присутствует Ольга Куреленко, но пока о ней мало что можно сказать. В роли директрисы Кировой - была гармонична и красива, красная помада Ольге идёт.Режиссёр фильма Марк Уотерс - профессионал тинейджерских-комедий-легких фильмов, был подобран наверное правильно, учитывая, что фильм всё же имеет свой стиль и картина получилась яркой.Очень понравилось, что это не очередное мрачное кино про вампиров, нет рвов и мрачных мест, есть хорошие саундтреки и здоровый юмор. Нужно было немного докрутить и отшлифовать, но всё же первый блин НЕ комом. Я очень люблю фэнтези и вообще вампиров, поэтому:
  10. +6731
    Плохо. когда тебя пытаются вернуть в место, куда неохота. Плохо, когда это место - школа. Плохо, когда там ещё пытаются и убить. Вполне обычно, если это академия вампиров для лиц королевской крови.Находясь перед выбором, чем себя занять в довольно большой промежуток времени решил сходить в кинотеатр, но тут же стал другой вопрос «Что посмотреть в кинотеатре?» Однозначных фаворитов не было, но что-то тяжелое смотреть не хотелось и выбор пал на «Академию вампиров». Будучи ранее с творчеством Марка Уотерса, я надеялся, что совсем уж плохо не будет, так как в его фильмографии есть неплохие комедии и очень хороший «Между небом и землей». Мои догадки подтвердились, несмотря на откровенно плохой тизер, неоднозначный трейлер и первоисточник, который бросил читать в самом начале из-за небывалой скучности происходящих событий в самом начале книги.Сначала за упокой... в фильме, особенно после просмотра неприятное впечатление оставляет компьютерная графика - она по нынешним меркам ужасна. Грим стригоев стирает всякую надежду хоть как-то их различать, они стали настолько обезличенными, прямо как азиаты для среднестатистического американца. Некоторые сюжетные моменты и ходы по прошествии времени кажутся нелепыми, так как никак или почти никак не обосновываются.А теперь за здравие. Самыми сильными сторонами сего действа стали актерский ансамбль и юмор. Нет, юмором по самое «не хочу» он не нашпигован. Его ровно столько, сколько требуется, даже если это откровенный бросок камня в сторону сумеречной саги и яблочной продукции. Все это подчеркивает хорошая игра Зои Дойч, Габриэля Бирна, Данилы Козловского. Ольги Куриленко, Доминика Шервуда, а местами и Люси Фрай. Каждому из них удалось своего персонажа настолько органично вписать в общее повествование, что вопросов к их мастерству не возникает.Если сравнивать «Академию» с другими продуктами Голливуда, то в первую приходят на ум не «Сумерки», а «Дрянные девчонки» того же Марка Уотерса, а порой что и из Поттерианы промелькнет, но если от всего происходящего не ожидать эпика по всем фронтам, то фильм однозначно радует.
Нет рецензий.