Следующая серия

Мальчишник: Часть III

The Hangover Part III
kp6.4
imdb5.8
Мальчишник: Часть III смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2013
Страна:
США
Длительность: 100 мин. / 01:40
Бюджет: $103 000 000
В этот раз никакой свадьбы. Никакого мальчишника. Казалось бы, что могло пойти не так? Но когда Волчья стая оказывается на дороге, все ставки снимаются.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +1532
    Первая часть Мальчишника была великолепной и задала новую планку комедиям. Вторая была для меня где-то на том же уровне. Да, это было абсолютно тоже самое, но в других декорациях и с другими шутками. И так и должно было быть. Мальчишник - это прежде всего комедия, причем смешная, а в смешной комедии главное хорошие шутки и фишка, которая отличает от других представителей жанра. Поэтому и вторая часть была отличная и, так сказать, правильная. А третья часть является антонимом всего выше сказанного.Во первых, нету фишки, то есть стандартной бухаловки. Все было завязано на том, что они, напившись, совершают безумные поступки! Все шутки в первых двух частях построены на этом. А сейчас этого нет. Крутых ежесекундных шуток нет. Карточный домик развалился, убрав основание. Само название не соответствует фильму. Во вторых, убрав главную идею фильма, нужно придумать что-то новое, и создатели делают ставку на... сюжет. На криминальный. В Мальчишнике. В комедии. Понятно, что авторы хотели освежить фильм новой идеей, но сделали бы они все качественно. Лучше бы взяли старую идею и сделали из нее идеальную комедию. Отшлифовали бы все, добавили бы мешками новых шуток. Я не сомневаюсь, у них бы все получилось. За весь фильм есть только 3 хорошие, смешные шутки, и одна из них после титров (может и пошло, но как же смешно!). Именно эта шутка и окупила 150 рублей за билет. А если вы не видели сцену после титров, то упустили главный позитивный момент от фильма, посмотрите в интернете (главное уберите детей от экранов). Третий Мальчишник не плохой, но проходной фильм. Если вы любите первые два Мальчишника, тогда обязательно смотрите, но готовьтесь к худшему (к отсутствию шуток). По мне, фильм худший из всей трилогии, он потерял изюминку. Пример, как нельзя заканчивать трилогии.
  2. +1456
    Данный фильм стоит смотреть хотя бы потому, что он является продолжением двух культовых первых частей. На сей раз создатели обещали нам никакой свадьбы, странно, вроде как мальчишник - а свадьбы нет.. Но «Волчья стая» умеет находить приключения, причем на любом континенте, поэтому они не заскучают и в этот раз.Большой плюс фильма в том, что создатели решили отказаться от подобной для себя схемы: вечеринка - провал в памяти - похмелье - попытка вспомнить, что было ночью, и соответственно, решение появившихся проблем. Третья часть отличается серьезностью, появились характерные черты боевика и.. может быть даже триллера.Еще отмечу тот факт, что перед просмотром данного фильма лучше освежить в памяти предыдущие части, так как они все уж очень сильно взаимосвязаны. Мне, например, приходилось местами напрягать память и вспоминать откуда какой-либо персонаж, и как он связан с «Волчьей стаей».Юмор в фильме далеко не на десятку, но иногда можно посмеяться и в голос. Герои все те же: наивный большой ребенок Алан (Зак Галифианакис), набирающий обороты Бредли Купер в роли Фила, все тот же обеспокоенный Стю (Эд Хелмс) и конечно же «азиатская энергетическая бомба» Мистер Чао (Кен Жонг).В итоге смотреть стоит всем, причем в любом переводе - что в традиционном дубляже, что в правильном переводе Дмитрия Пучкова (Гоблин). Вас ждут новые приключения, новые проблемы героев. Отмечу концовку - зал в кинотеатре она просто порвала. Если это действительно конец франшизы, то по крайней мере закончили достойно, но я бы не отказался посмотреть и на 4 часть, тем более основа для нового фильма вроде как положена..
  3. +1250
    ... Как-то к середине картины у меня в голове отчетливо встала фраза, с которой хочется начать свою рецензию. И, надо сказать, до конца картины так ничего и не поменялось.Итак, после получаса стало понятно, что картина ну настолько натужна и высосана из пальца, что этот самый палец у создателей фильма должен был отвалиться. Он не то, чтобы ужасен, просто там нет никакого мальчишника, и кроме персонажей, третью часть Hangover`а с предыдущими, пожалуй, ничего не роднит.Все-таки очень уж скоропортящийся сюжет у трилогии. Просто большее, чем в 3-х частях, раскрытие истории, как на почве подмешанных в еду колес верные друзья попадают в переделки, просто нереально. И то - сначала это интересно и свежо, затем - народ смотрит уже несколько по инерции, ибо герои понравились, но третью часть может спасти только во всех отношениях гениальное режиссерское решение.Но тут ничего не спасло. Фильм получился какой-то очень мрачный, с запредельными заскоками в сюжете, у актеров на лице непроходимая скука, верней, это не скука, а вот тот самый похмельный сплин.Нет, определенно, видно, что проделана работа, показаны эпизодические персонажи из прошлых частей, через них вытянуты целые сюжетные линии... но как-то я все равно не оценил благородный порыв создателей картины поставить все с ног на голову. Главный дуралей Зак Галифианакис в этой картине вызывает какие-то совсем противоречивые чувства... о том, что шутки ожидаются какие-то не такие, понимаешь уже с первых минут фильма - сцена с жирафом, например.Я вовсе не хочу ругать «Мальчишник», просто скажу, что вчера качал его, чтобы посмотреть вечером и расслабиться, а досмотрев - не на шутку загрузился.От оценок воздержусь.
  4. +1265
    После потрясающей 1-й части и вполне достойной 2-й данной франшизы, безусловно все хотят посмотреть на финал истории о 4-х(3) друзьях, которые после безумного мальчишника, разгребают его последствия. Да, предыдущие части себя очень даже неплохо зарекомендовали, но что же можно сказать о 3-ей заключительной части? Лично моё мнение - это просто провал. Сюжета нет, фильм просто потерял свою суть, так как нет мальчишника и нет той атмосферы отдыха и отрыва. Ну как можно уже за первые 5 минут комедийного фильма показать как жирафу отрывают голову и хоронят отца одного из главных героев? При этом из похорон попытаться сделать комическую сцену! Юмор на уровне плинтуса, не было ни одного момента, чтобы я, или кто-нибудь из моих друзей, с которыми я смотрел фильм, засмеялся в голос. Даже наоборот, множество моментов, вызывающих реакцию «facepalm». Особо удачную шутку я даже запомнил: «Мне действительно жалко, что у меня умер отец. Иногда хочется, чтобы вместо него умер кто-то другой. Например моя мать»... Ха-ха, как смешно.Сюжет, как я уже писал, крайне слаб, и в первую очередь из-за того, что фильм потерял свою основную идею. Это просто-напросто уже не «Мальчишник», ни в Вегасе, нигде. И за всё это конечно же большой минус режиссёру, он потерял свою же нить. Про актёров в свою очередь ничего плохого сказать не могу, все знают своё дело, да и не в первый раз уже исполняют свои роли. Единственно раздражал герой Кена Жонга, в прошлых частях он так на нервы не действовал. Про операторские и звукорежиссёрские работы также ничего отрицательного.В итоге имеем провальный фильм, учитывая то, что от него ожидали. Грандиозное завершение трилогии, одна из главных премьер лета. Именно по этой причине 3-я часть и не провалилась в прокате, благодаря былым заслугам и хорошему пиару, народ повалил толпами. Хотя все и обусловились тем, что это завершающая часть, не исключаю, что когда-нибудь, кто-нибудь из режиссёров ещё захочет вернуться к этой теме. И если так будет, пусть они учтут ошибки данной картины. Советовать никому не буду, но если уж вы всё же хотите досмотреть трилогию до конца, то вперёд. Может быть Ваше мнение о данной картине будет более высоким. - плохой финал.
  5. +1691
    Вон и настал конец. Впервые название фильма (Похмелье), полностью отражает ощущения от него - тошнота, головная боль. Многие ругали вторую часть франшизы за повторение ситуации напились - разгребаем. В итоге, Мальчишник 3 сменил структуру и провалился. Смотреть на троих и даже в какой-то момент четверых парней, которые пытаются разрулить ситуацию, просто неинтересно. Все идет примерно по такой схеме - Алан провинился и ему решают помочь, появляются снова плохие парни, крадут Дага и требуют выполнить задачу. Потом ребята бегают по знакомым местам, болтают со старыми знакомыми, попадают в слегка абсурдные ситуации. Самое обидное, что юмора в третьем Мальчишнике почти нет... Кинолента длится около 1 часа 37 минут, из них можно выделить первых 10 и последних 5 минут с титрами. Еще есть в середине момент с летающим поющим Чау, но этот прикол на любителя. В итоге, весь юмор можно увидеть в двух трейлерах к фильму.Теперь перейдем к самим действующим лицам. Видно, что Бредли Купер наелся всем этим, поэтому Фил выглядит измученным и выполняет все с неохотой. Эд Хелмс вообще ушел на второй план, его Стю уже нечего не боится и удивить его тяжело, так что он уже нечем не смешит. Даг в лице Джастина Барта как всегда остался персонажем на пару минут, а точнее он появится в нескольких сценах, поговорит и исчезнет до концовки. Из Джеффри Тэмбора получился шикарный злодей, который без лишних объяснений дает понять чего он хочет. Два же основных солиста Мальчишника 3 это Алан и Чау. Если первый, как и в прошлые разы шедеврален и радует глаз, то второй разочаровал. Неожиданно, персонаж Кена Джонга просто надоедает в кадре, когда он в прошлых двух картинах эпизодично появлялся, то все было смешнее, а так, китайский психопат просто раздражает большую часть фильма, которую он творит абсурдные вещи. Еще есть Мелисса МакКарти, но её роль ограничивается как раз теми самыми забавными сценами. В итоге же, конец всей франшизы получился нудным и не интересным. Можно признать, лучше бы парни снова напились и разгребали проблемы.
  6. +1731
    Эпичный финал сверхпопулярной саги The Hangover, к третьей части получившей бюджет более 100 млн. долларов, но, сохранившей режиссера, актерский состав и превосходный юмор. История не предвещала того, что фильм о похмельных приключениях трех друзей станет одной из современных классических франшиз. Однако состав и пропорции рецепта были идеальны. Теперь, спустя 4 года после первой части, новый и заключительный фильм трилогии отходит от использованной ранее схемы «восстановления воспоминаний» весело проведенной ночи и уходит в жанр экшн-комедии.Тодд Филлипс, на счету которого такие бронебойные хиты как «Старски и Хатч» (2004) и «Впритык» (2010), точно знает, что и как нужно делать, чтобы комедия вышла не просто фильмом, а отличным фильмом. Добавив в пост-пьяные приключения гангстеров, взлом дома и полеты на парашюте над Лас-Вегасом, Филлипс показывает, что он до мелочей знает созданную им Вселенную, и чувствуют ответственность, пришедшую с небывалым успехом.«Мальчишник в Вегасе-3» так умело сочетает свой фирменный юмор и почти детективную историю, что некоторым режиссерам приключенческих картин стоит поучиться - временами планы столь нехарактерны для легкой летней комедии, а саундтрек (score) так не вписывается в ожидания, что кажется сейчас появится кто-то вроде Тома Круза или Марка Стронга. Многие критики неблагосклонно приняли новую стилистику «Мальчишника», в то время как зрители - напротив (за неделю проката бюджет картины был почти полностью возвращен). Это можно объяснить тем, что профессиональная часть публики ждет каких-то новых решений и открытий. А зрителю все равно, что формат классической первой части изменен. Главное - что герои и их неунывающее обаяние осталось прежним. Классическая дилемма - новая кинематография или прежняя история.Неизменное трио Хелмс-Галифианакис-Купер иногда почти полностью растворяется своей игрой в окружающем их небывалом съемочном размахе, по этой причине многие сцены (вроде посещения Хелмсом аптеки) несколько теряются за выходящим вперед экшном. В актерскую команду финальной части приписан голливудский тяжеловес Джон Гудман, который органично смотрится и в «Красном штате» (Кевин Смит, 2011) и в «Арго» (Бен Аффлек, 2012) и в «Мальчишнике».Безусловно, The Hangover - это неотъемлемая часть современной культуры и не признавать этого недальновидно. Какая часть саги лучше, а какая хуже - не важно. Все они составляют единое целое (и это прямо покажет режиссер в финале). Можно было бы снять еще несколько продолжений и все они стали бы кассовыми хитами, но зачем? Филу, Стю и Алану больше не нужен белый экран, они стали частью окружающей действительности - растащенные на цитаты, напечатанные на футболках, сплотившие вокруг себя множество фанатов. Поэтому не зря третья часть промоутировалась как The Final - таким реальным героям уже тесно в формате 16:9.
  7. +1987
    После некоторых далеко не положительных отзывов как обычных зрителей, так и ведущих аудиоподкастов о кино (и пары одобряющих от друзей), я ожидал в третьей части «Мальчишника» меньше шуток, меньше смеха и вообще меньше всего того, что делает американскую комедию крутой. Притом вторая часть франшизы, имеющая более пошлый юмор, не совсем впечатлила. И теперь, после выхода долгожданного триквела, когда собственное мнение «накачалось» разносторонними чужими мнениями, я готов смело заявить, что... кхм, ребята, ну а чего же вы ждали?Да, теперь никакой свадьбы. Нет, не так. Слава Богу, что никакой свадьбы. От обилия свадебных комедий уже давно пора было устать. Голливуд заигрался с этой темой. Теперь нас ждёт нечто другое. Чтобы достойно закончить историю о четырёх непутёвых друзьях, создатели «Мальчишника», конечно, были вынуждены выжимать из себя последние соки. Но так происходит практически с любым кино или, если уж честно, с сериалами: в большинстве случаев лучшими считаются первые сезоны. Да даже жизнь у многих имеет такой расклад: детство - большая пора, потом будет только хуже и хуже, а к старости не заимеешь ни уважения, ни здоровья, ни богатства. Стереотипно, не отрицаю, но если не брать во внимание исключения или более счастливые случаи, то так и есть. Хорошее начало приводит к не очень хорошему концу. В случае с данной комедийной франшизой, в третьей части прежний настрой сохраняется много больше, чем можно было ожидать. Мы прощаемся с «Мальчишником», это была отличная серия комедий, но не настолько важная для мирового кинематографа, чтобы плеваться возмущениями, как же ужасающе она выдохлась к концу. По-моему, всё было сделано на самом должном уровне.Да, конечно, юмор по большей части держался на Заке Галифианакисе и Кене Жонге. Вспомним, что Зака как актёра для многих открыл тот самый первый «Мальчишник», в котором для успеха все трое друзей должны были смешить аудиторию. Почему-то теперь, когда Зак стал более любимой всеми звездой, а Купер и Хелмс отошли на второй план, кто-то из народа говорит, что вся хохма строится на Галифианакисе. И ещё раз: простите, чего вы ожидали? Если бы не он, третью часть, наверно, вообще бы невзлюбили. Да, Зак и именно Зак - та фишка, за которую держались создатели, чтобы к концу не подвести ожидания зрителей. Плюс вышеупомянутый Кен Жонг, играющий главного антагониста, ведущего себя по сценарию как последняя сволочь. Эти двое вывели юмор на нужную планку, потому что так и нужно было завершать всю образовавшуюся канитель: те, которые умеют больше всего забавлять, выдвинуты на передний план. Всё логично, всё ведь в норме.Теперь о сюжете. Без надоевших свадеб он оставил в своей колее чистую криминальную линию, которая не перебила комедийную настолько, чтобы походить на «Джильи», хотя соответствующие аналогии проводились. Непутёвых ребят ждут новые приключения, в чём-то повторяющие те, что были в первой части. Но мне хочется прощать этой комедии её недостатки, среди которых отточенная сухость некоторых сцен и грубость предлагаемого юмора. Когда я начал смотреть фильм со скептицизмом, то не думал, что он так быстро развеется, потому что качество комедий следует определять по их способности смешить как можно чаще и лучше. Нам давно пора привыкнуть, что хотя бы американские представители жанра содержат в себе разные виды не самого привлекательного шутовства - другое дело, что «чёрный» юмор и пошлый юмор могут быть преподнесены довольно-таки умело.Я не могу отрицать, что триквел не подарил мне хорошего настроения, а если подарил, то зачем ставить ему низкую или среднюю оценку? Пусть герои глуповаты (иначе какой богатый человек отдаст задолжавшим людям машину без охранника), пусть их действия не послужат примером (ох, это неуважение к пожилым инвалидам и нарочитая привычка вляпываться в неприятные ситуации), но они посодействовали тому, что во многих эпизодах я понимал: для тех, кто уже смотрел или когда-нибудь посмотрит последний «Мальчишник», большинство случаев будет по-прежнему знакомо, ибо построены они не на выдумках из головы, а как стёб над реальными поступками людей. Над приложениями из телефона, над попытками запечатлеть важный момент в жизни на тот же телефон, над внезапной взаимной симпатией с продавщицей, над побегом из тюрьмы и слитками золота (что наведёт киноманов на всякие сравнения) - сюжет пестрит знакомыми жизненными вариациями. Вряд ли, выбирая кино на вечер для компании друзей, «Мальчишник: Часть III» по каким-то параметрам не подойдёт. Что вы, это же самое то! Здесь нет прежнего похмелья, но неужели в первых двух частях, почти одинаковых, вам его так уж не хватило?В финале все получают по заслугам: нечестные либо погибают, либо остаются одиноки, а те, которым важно что-то осознать и поменять в своей жизни, приходят к конечному итогу. Франшиза кончилась, кончилась именно так, как должна была.Что бы кто ни говорил (и пусть даже версия про Бангкок слегка оттолкнула меня своей излишней пошлостью), все три фильма этой серии отлично подходят для хорошего времяпрепровождения с друзьями (а может, и в одиночку), так что особых претензий к творению Тодда Филлипса нет. Смотреть всем, кто не видел!
  8. +1070
    The Hangover Part IIIНа этот раз не будет грандиозной вечеринки, после которой «волчьей стае» придётся разгребать последствия. Всё будет на трезвую голову и совершенно осознанно. Как показывает лента, «дружная» команда умеет найти себе приключения даже будучи во вменяемом состоянии. Замечательный показатель того, что искоренять источник неприятностей нужно сразу, а не когда пройдёшь сквозь огонь, воду и медные трубы. Такие разные, но так похожи.Если вторую часть «Мальчишника» можно было назвать переработанной копией первого фильма, то завершающая часть стала полноценной и независимой в своём жанре. «Волчья стая» возвращается, вступая в дрязги с гангстерами из-за изворотливого Лесли Чау, который украл сорок два миллиона золотыми слитками. Вот такая точка отсчёта начала круговорота событий. Юмор ещё больше сфокусировался на насильственном обращении с животными и проблеме аутизма, что уж очень незавуалированно демонстрируется на протяжении всего хронометража. Очень странная и отчасти плачевная тактика, которую использовали весьма осознанно, дабы вызвать разногласия в потоке критики. На мгновение я даже решила, что вся трилогия именно про Алана и его психологическую болезнь. Когда-то его дуэт с Лесли Чау был бодрым и весёлым, но впоследствии стал агрессивным и безвкусным. Дрязги с гангстерами хорошо вклинились в приключенческие события и дополнили их дешёвый экшен. Но это не исключает, без сомнения, качественную постановку сюжета, даже с уже приевшимися персонажами. А актёры, в свою очередь, вовсе не блещут актёрским мастерством. Видимо продюсеры слишком рано отдали им предоплату за работу, предусмотренную в контракте. Так или иначе, сделали ставку на то, что репутация предыдущих фильмов в киноиндустрии решает всё и сойдёт съёмочный напряг вполоборота.Пленительный Hollywood продолжает беспредельный конвейер штамповок.По мере появления кучи рецензий, главной темой которых было размусоливание темы того, что «Мальчишник» уже «не тот», у меня появилось возможное предположение, оправдывающее несбывшиеся ожидания. Можно без доли сомнения разделить эту трилогию по аналогии, в которой каждая часть имеет свой, отличный друг от друга, жанр. Если всё началось с приключений безбашенных друзей, то продолжилось уже более психологической драмой, а закончилось вообще беспредельным триллером. Просто степень требований стоило поубавить и принять картину такой, какой её захотели показать создатели. Это не хорошо и не плохо, это так, как зритель захотел увидеть данную медиафраншизу. В любом случае во всех частях киноленты есть свои неповторимые моменты, оригинальные решения и также присутствуют ляпы, банальные повороты сюжета и раздражающие факторы. Да и предварительно посмотрев трейлер к фильму, потенциальный зритель должен был прекрасно понимать, в каком русле будет проистекать продолжение. Ко всему прочему, даже перевод Гоблина скрасил впечатления от заключительной серии. Сильная комедия десятилетия «прибежала» к логичному концу и, думаю, был смысл в таком специфическом завершении истории.
  9. +1787
    Да здравствует кокаин!Волна похмельного синдрома, захлестнувшая горе - женихов на мальчишниках продолжается, оставив, как нам казалось, самое горячее напоследок, а именно свадьбу главного комического персонажа, зрители с завышенными ожиданиями взирали на триквел, который должен был подвести черту под всеми злоключениями. Но, потихоньку приходящие новости из стана «Мальчишника» представили не совсем ту картину, создатели отступили от концепции, которая дважды сыграла, правда с несколько переменным успехом. Героев погрузили в приключения связанные с криминалом, бандитами и ситуации выглядят теперь не настолько остро и непредсказуемо, как развивалось действие в предыдущих картинах. Однако сетовать на изменения не приходится долго, ведь персонажи на своих местах, и команда комиков вновь справляется с задачей рассмешить, кому - то дали больше времени, кто - то и вовсе развернулся на всю катушку, и зрелище в основном и держится на бородатой харизме и азиатском эксцентризме. Яркий и вызывающий город порока вновь окутал «волчью стаю». Логичное окончание всех историй в начале так сказать. Сместив в третьей части акцент сюжета на персонажа Галифианакиса, создатели попытались выжать максимум из столь примечательного героя, который вышел у Зака. Но явно переборщили с его экранным временем даже непосредственность бородача начала к концу утомлять. Кто порадовал не на шутку так это мистер Лесли Чао, от фильма к фильму набирает значимости этот персонаж, и триквел, по сути, его звездный час, отжигал тот надо сказать знатно. Два ключевых комика распределили роли хедлайнеров, да так, что остальные еле вместились, к примеру, совсем потерялся Эд Хелмс, Купер отыграл своего стандартного Фила, а про остальных можно упомянуть лишь вскользь, ибо по - настоящему ярких эпизодов не выдал никто. Ни великий Джон Гудмен, ни вездесущая МакКарти, никто другой. Несчастные герои «Похмелья» прошли все испытания, Вегас, Бангкок, и медные трубы, и на весьма спорной ноте проект закончился. Трилогия пошла по стандартному направлению почти всех долгоиграющих франшиз, где каждая последующая часть немного хуже предыдущей, ведь ту самую удаль и пыл первой части проект растерял окончательно, сосредоточившись на неадекватных любимцах публики, концерт которых мы наблюдали. Видимо понимая все это, Тодд Филипс наградил нас бесценным ностальгическим глотком, имеется в виду финальный аккорд после титров, который настолько яростно зажег сердца фанатов, что они наперебой закричат «с этого и надо было начинать фильм». А ведь и, правда, глядишь, сработало бы и в третий раз, и вышло бы куда эффектней...
  10. +1623
    К американским комедиям я отношусь крайне подозрительно. Это может быть как и отличный способ провести вечер, так и дрянь несусветная, от которой потом будешь долго плеваться. Первый «Мальчишник» был почти шедевром - приятная комедия с интересным сюжетом и, что главное, хорошим юмором. Второй «Мальчишник» был малопривлекательной пакостью, которую пара хороших шуток и осадок от первой части вытянули на уровень «средне». И именно приятные воспоминания о первой части убедили меня посмотреть третью.Сюжет третьего «Мальчишника», несмотря на заявленную оригинальность, мало чем отличается от своих предшественников. Те же герои, та же беготня от мафии, спасение друга, поиск того-не-знаю-чего там-не-знаю-где... Смотреть одно и то же и так не особо интересно, а тут ещё и примешивается довольно паршивый юмор. За весь фильм не было ни одной шутки, которая заставила хотя бы улыбнуться. А это большой минус для фильма, который называет себя комедией.Следующий минус - персонажи. Они здесь как юмор - плоские. Главная троица (забудем пока об Алане) из прописанных личностей, коими они были в первой части, превратились клонов одного персонажа. Они одинаково говорят, одинаково себя ведут... Все различия между ними куда-то затерялись. Как и интерес к ним. А вот Алан стоит отдельных слов. И отдельного минуса. Персонаж Зака Галифианакиса из вполне милого смешного толстячка эволюционировал, а вернее деградировал, в отвратительного психа. Настолько отвратительного, что как только он появлялся в кадре, во мне возникало желание включить быструю перемотку. То же самое касается и мелкого китайца. Не то чтобы он мне нравился в предыдущих частях, но там он хотя бы не раздражал. В общем фильм получился ниже среднего. Сначала хотела поставить ему 5/10, но потом увидела последние несколько минут... Одна эта сцена смогла переплюнуть все остальные минусы фильма. -1 балл только из-за неё.
Нет рецензий.