Следующая серия

Девичник в Вегасе

Bridesmaids
kp5.5
imdb6.8
Девичник в Вегасе смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2011
Страна:
США
Длительность: 125 мин. / 02:05
Бюджет: $32 500 000
У Энни в личной жизни полный бардак, и ей совсем не до веселья. Но девушке придется забыть о своих проблемах: ведь вскоре ей предстоит отправиться на девичник к лучшей подруге.

Девочки оторвутся так, как мальчикам и не снилось...
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +5605
    «А где Вегас-то? И где, собственно, девичник, на котором девочки должны отжигать так, что «парни отдыхают»? И что вообще я сейчас смотрю - драму, комедию или что-то еще, совсем другое?» - мысленно обращался я толи к себе, толи к Полу Фейгу во время просмотра этого двухчасового и, надо признаться, местами совершенно скучного фильма. Однако, только досмотрев его до конца, я понял, что вопросы-то надо как всегда, задавать нашим убогим отечественным прокатчикам, у которых «London Boulevard» - это «Телохранитель», «The Heart Is Deceitful Above All Things» - это «Цыпочки», а «Bridesmaids» - «Девичник в Вегасе». Да, да, именно прокатчики, памятуя коммерческий успех «Мальчишника в Вегасе» (который тоже, кстати, в оригинале называется «The Hangover», т. е. «Похмелье»), решили попросту содрать запомнившееся название и прилепить его к совершенно другой картине, чем, кстати, ее и загубили. Без привязки к «Мальчишнику», Bridesmaids - вполне себе заурядное, где-то даже миленькое кинцо о проблемах немолодой женщины, переживающей сложный период в жизни. Именно так, я думаю, оно и задумывалось и именно в этом контексте его и надо оценивать. Так что не стоило здесь искать никакого «веселого мясотряса-крышесноса», хотя бы исходя из оригинального названия. Но даже абстрагировавшись от «Мальчишника», довольно трудно найти в фильме хоть сколько-нибудь положительных моментов. Первое, что бросается в глаза - ужасная затянутость некоторых сцен и диалогов (как в начале или в эпизоде с речью на помолвке). При этом юмор совершенно плоский и пошлый, выглядело так, как будто 30-летние мамочки пытаются изобразить что-то на подобие «Американского пирога», только вышло не очень. Однако по части юмора скажу сразу - это дело вкусов, о которых, как известно, не спорят. Вот мне, например, не понравилось, скучно и заезженно. В-третьих, непонятно, зачем вообще надо было вводить линии всех остальных подруг, если весь фильм нам рассказывают только про Энни, Хелен и невесту Лилиан. На мой взгляд, другие персонажи заслуживали гораздо большего развития. Ну и, наконец, бросалось в глаза отсутствие саундтрека как такового.Рыгающие толстухи, снотворные диалоги и абсолютно бессовестные прокатчики (из-за которых зритель шел на совершенно другое кино) попросту убили фильм. В целом же, чисто американское попкорновое кино с типичным хэппи-эндом в конце. Посмотреть можно, но только с целью скоротать время и сразу же забыть.
  2. +4439
    Сразу скажу, что от фильма я ждала гораздо большего, хотя меня немного и удивил тот факт, что рейтинг на IMDb 7,10, а на Kot.tv 5.5. Начну пожалуй с названия. В оригинале оно переводиться как «Подружки невесты», но уж никак не «Девичник в Вегасе». Ладно бы еще было хоть какое-то основание, чтобы выбрать такое название, но его нет. Планы главных героинь какое-то время связаны с Вегасом. Город упоминается, они даже пытались туда полететь, но увы, ничего у них не вышло. Поэтому данное название абсолютно не в тему.Сюжет. Ничего нового, уже много раз виденное и в других фильмах. Две лучшие подруги, которые ссорятся, мирятся и снова ссорятся, и потом снова мирятся. Плюс присутствует любовная линия. Ну тут тоже все стандартно: она не ценит его, потом вдруг ценит, но он уже не хочет быть с ней, но в итоге все хорошо и все счастливы.Герои. Энни такая одинокая, закомплексованная женщина, которая просто не может держать рот на замке. Как можно, работая в ювелирном магазине, говорить людям, что их отношения рано или поздно разваляться. Также нелепо она срывает девичник лучшей подруге, решив что лучший момент высказать ей все накопившееся именно при всех, в то время, как она открывает подарки. О Лилиан ничего не могу сказать, героиня вполне типичная. Хочется отметить Меган (толстушку и по совместительству сестру жениха). Она работает на правительство! Вы шутите? Человек, который не знает простых правил поведения, говорит все, что ему вздумается и звонит с той самой секретной работы. Вообще она кажется немного глуповатой, а на самом деле оказывается что чуть ли не гением.Юмор. В общем то его и не было, точнее был но такой плоский, а местами даже омерзительный, как сцена в уборной в дорогом бутике. Зачем её нужно было вообще вводить? Во время многих шуток хотелось просто заткнуть уши и закрыть глаза.Итог. Фильм сам по себе не напрягает, не требует каких то умственных соображений, он абсолютно никакой. Если вам жалко свое свободное время, то не смотрите данную комедию, ничего вы при этом не потеряете.
  3. +4197
    Интересно наблюдать за тем, сколько помоев вылилось на фильм «Девичник в Вегасе» (хотя «Подружки невесты» мне нравится гораздо больше) на российских сайтах любителей кино после того, как он был номинирован на американскую кинопремию самими же американцами. Особенно забавно, что фильм пытаются критиковать люди, едва достигшие 20-летнего возраста, но думающие, что они очень хорошо разбираются в жизни. Так вот, хотелось бы сказать им, что не стоит смотреть фильмы, до которых просто не доросли, потому что «Девичник в Вегасе» - это кино не для всех. Но уж точно не для «школоты и феминисток», как блеснул остроумием кто-то из пользователей KOT.TV. И вот по каким причинам. Во-первых, это кино не для мужчин. Вернее, не для тех мужчин, которые хотят видеть, как девушки бьют за них друг другу физиономии. Потому что они вряд ли поймут терзания женщин за 30, которым замуж хочется, а никого приличного на горизонте нет как нет. Тем более, им едва ли будет приятно смотреть, что весь сыр-бор между девушками разгорается не из-за мужика, а именно на почве банальной женской ревности и страхе потерять подругу. Мужское самолюбие просто не потерпит такого пренебрежения собственной персоной. (Я имею в виду среднестатистического российского мужчину, так как у американцев, судя по всему, с этим все в порядке).Во-вторых, это фильм не для молоденьких девушек, которые думают, что весь мир лежит у их ног и вся их жизнь будет идти по строго начертанному плану: они закончат институт, найдут престижную работу, выйдут замуж за богатого мужа и будут жить припеваючи. В-третьих, это точно фильм не для феминисток, потому что свергает с пьедестала все феминистские идеи и изображает среднестатистических женщин, банально мечтающих выйти замуж, создать семью и иметь возможность периодически встречаться с подругами для обсуждения своих насущных проблем.Это фильм для всех остальных категорий населения, которые знают, что далеко не всегда наша жизнь складывается так, как нам мечталось, но, тем не менее, умеют приспосабливаться к этим не всегда благоприятным для себя обстоятельствам и учатся ей радоваться.Лично для меня фильм «Девичник в Вегасе» не стал откровением, но мне понравилась заложенная в него идея (на самом деле чем-то напоминающая уже затертую до дыр мысль из «Алхимика» Коэльо, а до него повторенная многими мудрецами) о том, что в погоне за какими-то заоблачными мечтами (ну или за красавцем на «порше») мы часто рискуем потерять то настоящее, что находится с нами рядом.Да, возможно, доля туалетного юмора несколько подпортила впечатление от просмотра, но, видимо, в американских комедиях без этого уже никуда. Зато если отвлечься от этого, то можно заметить массу других приятных и по-настоящему смешных моментов. Один эпизод с полетом на самолете чего стоит, или сценки в ювелирном магазине и попытки Энни привлечь внимание обиженного офицера Натана Роудса, снятые в лучших традициях комедийного жанра. Да и вообще постоянное балансирование на грани комедии и мелодрамы и вместе с тем способность не скатиться окончательно в розовые сопли, являются неотъемлемым достоинством этого фильма. Конечно, все слегка смазал неизбежный хэппи-энд. Но это уже законы жанра. Лично меня порадовала мать главной героини, которая, стараясь следовать принципам очень модной позитивной психологии, старалась во всем найти хорошее: «В том, что с тобой произошло, есть очень позитивный момент - ниже падать уже некуда». Ну и еще, конечно, Кристен Уиг, которая была великолепна и неподражаема как в роли главной героини, так и в роли сценариста. В общем, если вы не ждете женского варианта «Мальчишника в Вегасе» (подозреваю, что создатели абсолютно не имели его в виду), а хотите посмотреть неплохую женскую комедию типа «Секса в большом городе», то выбирайте «Девичник в Вегасе».
  4. +4848
    Когда-то я дала себе обещание не оценивать фильм, не досмотрев его до конца. Обещание я это сдержала, но вот от написания рецензии все-таки не удержалась.Скорее всего я бы обошла «Девичник в Вегасе» стороной, если бы не настойчивый совет моей подруги посмотреть сие творение, хотя... положительные отзывы критиков, многочисленные номинации, в том числе на Золотой глобус и (о Боже!) Оскар... «А почему бы и нет?» - решила я.Засыпать я начала минуте на 15, и не потому, что не выспалась накануне или устала, а потому что уже тогда это начинало казаться невыносимым. Я все ждала, когда же героини Кристен Уиг и Роуз Бирн уже наконец-то прекратят вырывать микрофон друг у друга дабы вставить очередную пару-тройку слов в свою так называемую речь. Меня не покидала мысль, что это бред, и все же я не теряла надежду на лучшее. Еще через 10 минут я поставила на паузу и решила провериться. Вернувшись, я продержалась у экрана, сколько могла, а именно до эпизода с примеркой платьев, после чего промотала это нечто в ускоренном режиме. Знаете, я не ждала аналога «Мальчишника в Вегасе», не строила иллюзий, что это будет умопомрачительная комедия или интересная мелодрама, но даже при всем при этом я и подумать не могла, что это будет настолько нудная и банальная картина с подобным туалетным юмором, если это вообще можно им назвать. Мне жаль потерянного времени и, честно, я не представляю, как на это можно потратить 2 часа своей жизни. Может я чего-то не понимаю, но когда-либо еще садиться за этот «шедевр», чтобы убедиться в обратном, я не собираюсь. Увы!
  5. +4015
    Если честно, смотреть этот фильм не было никакого желания. На просмотр фильма удалось затащить девушке, которая посчитала, что финансовый успех картины в США уже показатель. На деле же, оказалось иначе. Этот фильм можно выделить очередным доказательством того, что то, что нравится Американцам, не должно нравится людям менталитета бывшего Советского Союза и наоборот. Фильм ужасно сильно расхвалён Американцами. Хотя этому есть обычное и идеальное объяснение. Фильм был создан под продюсерским крылом Джудда Апатоу. А его комедии всегда имеют огромный успех за бугром. Итак, что мы видим ? Перед создателями встала сложная задача. Надо снять женский ответ «Мальчишнику В Вегасе», сделать его в духе «Женщин» и «Секса В Большом Городе». На деле же, получилось скорее второе, чем первое. Пол Фрейг ранее снимал исключительно сериалы и это сказалось на качестве данной ленты. Потому что, фильм имеет очень рванную режиссуру. Именно под её влиянием, настроение от просмотра постоянно меняется. А некоторая натянутость сюжета с обилием пробелов, вовсе отбивает желание досматривать фильм. Вот досматривать я его и не хотел. Но заставили. В целом, что самое главное для комедии ? Конечно же юмор и мораль. И то и другое в картине есть. Вот только юмор у картины слишком подстроен под США и от этого, пожалуй я и не посмеялся при просмотре ленты ни разу. Да и выделить запоминающиеся, смешные и сильные моменты просто не могу. Сам же фильм снят достаточно лёгко, легкомысленно и просто. Чем он пожалуй и подкупает. Создатели не хотели создавать шедевр. Они лишь оторвались во время съемок ленты, как надо.И снова, фильм страдает из за того, как Российские прокатчики назвали фильм. При правильном переводе, название звучит как «Подружки Невесты». На деле же, прокатчики хотели привлечь внимание зрителей и поклонников «Мальчишника В Вегасе», назвав его созвучно «Девичником В Вегасе». На деле же, никакого девичника и Вегаса в картине нет в помине. Да и фильм абсолютно о другом. Фильм очень остро заточен под женскую аудиторию. Таким образом, не каждый мужчина оценит как юмор, так и прочее содержание данной ленты. В принципе, мы видим банальный ответ «Женщинам». Потому что, на экране удаётся увидеть сильное погружение в женскую сущность и отношения между ними. В связи с чем, мы видим женскую зависть, скрытую вражду, ненависть, дружбу, любовь, депрессии, в целом всё то, что хоть как то касается обычной женщины. Таким образом, именно женщины будут сопереживать проблемам главной героини и с еще большей силой ненавидеть вид мужской. Говоря о мужском виде, создатели лихо отыгрались на эту тему. Таким образом, все мужчины оказались либо полными козлами, либо с нелицеприятной внешностью. Обращаясь к юмору, стоит отметить, что фильм вышел под патронажем Джудда Апатоу и это скажет о многом. Сортирный юмор, шутки на тему секса и половых органов, нецензурная лексика, стёб над мужчинами (в духе сериала «Все мужчины сво...'), над супружеской жизнью (мол занимайтесь сексом в своё удовольствие и на ставьте крест над своей жизнью) и над детьми (мол дети настолько ужасные создания, что надо поддерживать движение Child Free). В целом, фильм о женщинах, которые переполнены феминизмом, эгоизмом и нигилизмом. Ведь героини являются именно таковыми. За просмотр ленты, я ни разу не смеялся. А некоторые моменты вовсе могут вызывать тошнотворный эффект. Взять хоть сцену, когда героини будучи отравленными, блюют в унитаз, какают в раковину и по середине улицы. Создаётся вопрос, Какую травку курили создатели, или же они уверены, что они не нуждаются в помощи психотерапевтов ? Хотя во всём этом безобразии, всё же есть воспитательная мораль. В чем она заключается ? В том, что не надо зацикливатся на своих проблемах. Надо пропускать их мимо и радоваться тем немногим, что еще есть в твоей жизни. Ведь прекращая бороться, ты становишься жертвой всего этого негатива. А это в будущем может стать причиной того, что ты потеряешь прекрасного человека, который будет любить тебя до конца жизни. Или же лучшую подругу детства, которую ты знаешь десятки лет.Проблема фильма в том, что в картине привлекли абсолютно не харизматичных актеров. Никакой заметной привлекательности, харизмы и интересной внешности. В связи с чем, почти все забываются сразу. Кристен Уиг не только сыграла главную роль ленты. Но и выступила в качестве одного из сценаристов и продюсеров ленты. Оно и ясно. Персонаж ей достался очень интересный. В целом, и сыгран он достаточно не плохим образом. Увы, особого впечатления я не получил. Но сыграно добротно. Да и внешне, она меня как то не зацепила. Создатели могли использовать главный потенциал актрисы в фигуре. В картине много сцен, где она занимается сексом. А вот грудь у неё всегда прикрыта бюстгальтером. Либо я привык видеть во время этого занятия голую грудь, либо создатели не хотели превращать фильм в порно. Хотя не важно. Майя Рудольф вовсе оказалась серой мышкой. Собственно как и все актрисы этой ленты. Хотя Роуз Бирн впечатлила. Внешне она выглядела очень роскошно. А в плане игры, она чертовски естественно вжилась в образ настоящей стервы. Порадовала и Мелисса МакКарти. В принципе, ей персонаж стал эдакой заменой Галифианакису из «Мальчишника». Потому что, персонаж достаточно без башенный, круглый (в плане фигуры) и тянул почти весь юмор ленты на себе. Понравился Крис О'Дауд. Не смотря на феминистическое содержание ленты, персонаж у него достаточно милый и хороший. А Терри Крюса не испортило даже то, что появился на экране он всего в одном эпизоде.Музыка ничем особым не запомнилась. Достаточно обычная музыка, которая идеально дополняла содержание ленты. Местами выдавая достаточно забавную музыку. А местами грустную. Хотя от Майкла Эндрюса я ожидал большего.Моя оценка картине Абсолютно не смешная, но очень пошлая комедия. Парни могут смело обходить фильм стороной. Потому что, это фильм из серии «Все мужчины сво ...'. Когда как большинству женщин, этот фильм явно придётся по вкусу. В связи с чем, определяемся с полом и решаем, смотреть вам фильм или нет. Хотя и тем и другим, я бы советовал воздержатся. Ничего грандиозного вы не пропустите точно.PS: Женщины, я вас очень ценю, люблю и уважаю. Так что, на содержание моего отзыва обижаться не стоит. Это всего лишь моё мнение. Человека, который физиологически и духовно развит иначе, чем вы.
  6. +5742
    Фильм этот посмотрела только из-за «нечего делать». С самых первых минут показа я поняла, что пошлости в этой комедии хватит, как и в любой современной американской картине подобного жанра. О сюжете даже говорить не хочется: он весьма нудный, банальный, скучный, неинтересный и изъезженный вдоль и поперек. Сам фильм получился на столько затянутым, что посмотреть его еще раз я не согласилась бы ни за что.Особого ничего здесь не было: ни игры актеров, ни идеи, ни даже юмора, который оказался достаточно плоским и пошлым. Во время некоторого такого юмора просто хотелось отвернуться от экрана и убежать (извините за выражение) обнимать унитаз. Каждый эпизод так и трещит по швам от неудачности кадра.Впрочем, я и ожидала увидеть что-то подобное.Название полностью теряет смысл. Извините, но настоящего девичника я так и не увидела (случай, где героини собрались в Вегас не считается, поскольку, они действительно только собрались туда!). Некоторых персонажей можно было бы не включать в картину вовсе. Как, например, упитанные соседи Энни, которые не внесли ни капли разнообразия в ход картины. Я не сомневаюсь, что режиссер хотел особенного хода событий, поэтому и создал настолько разных героинь и собрал их в одном фильме. Но (!) хоть они и разные все их действия предсказуемы до тошноты. Например, когда в жизни главной героини появляется офицер, штрафующий ее за отсутствие тормозных огней, с первых минут ясно, что это неспроста. И, когда между ними случается ссора за эту парочку неинтересно переживать, поскольку заранее знаешь, чем все это кончится.В общем, больше нечего сказать об этом фильме. Он оказался: долгим, нудным, неинтересным и глупым кошмаром в моей жизни.
  7. +4900
    «Отжиг по полной - мальчики отдыхают!», Полная чушь, ничего подобного, эту комедию даже и близко нельзя ставить с фильмом «Мальчишник в Вегасе». Приколы и смешные моменты в фильме конечно что были, ведь такой слоган так просто не написали бы, но я думаю, что по сравнению с приколами, которые были в мальчишнике, все, что было здесь, маленькие, зеленые цветочки. Хочу отметить одну самую смешную сцену, от которой я умирал со смеху. Сцена когда, подруги примеряют в стильном магазине платье на свадьбу, и в то время у них всех началось расстройство желудка, а в магазине только одни туалет, девушек много, одним словом, это было очень круто, и что самое главное, очень смешно. Можно даже уже и заканчивать хвалить смешные моменты, ведь их дальше уже не было, а если главные героини что то хотели сделать или показать, так это была наглая банальщина. Также присоединюсь к группе людей, которым стал не понятен тот факт, почему фильм называется «Девичник в Вегасе», здесь и девичника толком и не было, а Вегаса тем более. Но в общих чертах, я не могу этот фильм бросить в помойное ведро, интересное в нем что то было, и это что то, заслуживает на нейтральную оценку. Фильм одноразовый, посмотрел и забыл, но сцену с расстройством желудка, я долго не забуду.
  8. +5585
    Большинство отзывов о «Девичнике в Вегасе», которые я слышала, были хорошими, и именно поэтому я решила посмотреть этот фильм. Это были ужасные два часа моей жизни. Комедия? Бросьте. Единственное, что было смешно, это сцена, которую я назвала «как привлечь к себе внимание копа». Вот здесь я искренне посмеялась. Сюжет же до ужаса банален и не интересен, а исполнение хуже некуда.Актерский состав, за исключением Мелиссы МакКарти и обаятельного Криса О'Дауда, который неплохо сыграл роль копа, мне вообще не понравился. Ни одна актриса не вызывает симпатии, ровно как и сами персонажи. Эта приторная правильность Хэлен вызывает тошноту. А Энни - сплошная унылость и бесхарактерность. И это одна из главных героинь комедии? Имена двух других подружек невесты я даже не запомнила, ибо на экране их показывали очень мало, и они всегда были в тени других девушек. И зачем тогда нужны были эти персонажи? Лилиан же это самая типичная невеста с такими же проблемами, в ней нет ничего интересного. Мелиса МакКарти единственная, кто отыграл свою роль на все 100. Её героиня Мэган обращает на себя внимание, это запоминающийся образ. Но на одной актрисе второго плана фильм не вытянешь. О том в здравом ли уме создатели заставляет сомневаться сцена, в которой девушек рвало после обеда в каком-то сомнительном заведении. И все крупным планом. Зачем? Это не смешно, а противно и вызывает жуткое отвращение. Да за что вообще фильм номинировали на Оскар?! Этот вопрос у меня, как, наверное, и многих других, остался без ответа. Что же до названия, то русский вариант мне понятен: успех «Мальчишника» все объясняет. Оригинальное же название фильма «Подружки невесты». Вполне неплохо. Но знаете, есть фильм «Война невест». Так вот этот стоило назвать «Война подружек невесты».Никому не советую смотреть сие нечто. Ни Вегаса, ни девичника вы не увидите. Только напрочь испортите себе настроение. За милого копа и за одну смешную сцену
  9. +4343
    Честно говоря, фильм действительно заставляет задуматься... задуматься о том, насколько низко пал голливудский кинематограф и насколько ужасны вкусы членов жюри кинопремии «Оскар». Фильм получил номинации на огромное количество наград. И даже на Оскар... Какого, извините, хрена?! Как этот фильм вообще допустили к каким либо наградам? Главные героини фильма если не полные дуры, то ооочень близки к данному определению их умственных способностей! Сюжет ужасен, не блещет ни умом, ни оригинальностью... Хотя... если выставлять женщин полными идиотками, еще не встречалось в мировом кинематографе, то да, это оригинально. Но как, извините, фильм был допущен к одной из главных наград Оскара - за лучший сценарий... Собственно описать все мои возмущения в одном абзаце не получится.Начнем с того, что это первая работа Скайлара Биллинга в качестве кинорежиссера. До этого он работал исключительно на телевидение и снимал сериалы (Офис, Дурман, сестра Джеки). Собственно уже по ним можно судить о творческом потенциале режиссера. Глупые, наивные и скучные сериалы на банальную тему взаимоотношений между мужчиной и женщиной... короче говоря, мелодрамы. Но даже они выглядели местами интересными. Что же до его дебютного кинофильма, то тут он вообще опустился ниже плинтуса.Скажу вам по правде, что фильм я посмотрел совсем недавно, после того, как узнал, что он находится в списке номинантов на премию Оскар за лучший оригинальный сценарий. А ведь это одна их главных номинаций, значит, фильм стоит того, что бы посмотреть. Тем более продолжительность два часа, а ведь длинные фильмы всегда смотреть интереснее, ведь в фильмах с продолжительностью меньше 2-х часов упускается куча ключевых моментов и среди них крайне редко встречаются достойные картины. В общем, нашел, посмотрел, проблевался. 3 дня не выходил из дому, начальнику сказал, что заболел... шутка)))Но ощущения были просто жуткими. Затем 4 раза (не подряд) пересмотрел Однажды в Америке, что бы забыть этот ужас. Но вернёмся собственно к фильму. Сюжет оригинальностью не блещет, переполнен помойно-сортирными шуточками, от которых не только не смешно, но даже мерзко на душе становится. Героини на протяжении всего фильма представали в образе сексуально озабоченных дур, а исполнители их ролей даже не пытались играть. Кристен Уиг, например, весь фильм ходила с явным признаком синдрома Дауна (судя по выражению на её роже). Операторская работа тоже не самая лучшая, создается ощущение, что снимали все на ручную камеру со штативом. Хотя данный факт можно оправдать тем, что в комедиях редко на неё делается упор. Единственный положительный момент - довольно убедительные переживания полицейского. В общем, делаем вывод, что народ в очередной раз (как и в случае эпопеи «сумерки») был зомбирован, ибо в фильме нет практически ничего, что могло бы показать его с лучшей стороны и тем более быть представленными к каким либо наградам! А критики были куплены, так как по другому объяснить 90% на Rotten Tomatoes. Отвратительный, мерзкий и невероятно пошлый фильм, который кроме нервного расстройства ничего не вызовет у нормальных людей! И да, еще один вопрос. Насколько надо быть тупым, что бы перевести фильм «Девичник в Вегасе», если про сам Вегас упоминается лишь несколько раз за фильм и герои туда не попадают, а в оригинале фильм называется «Подружки Невесты»??? Российские прокатчики как всегда на высоте!
  10. +4044
    «Ужас... Ужас...» Именно этими словами полковника Курца из фильма «Апокалипсис сегодня» я бы и хотел начать свою рецензию. Вот честно, я не понимаю что в этом фильме такого, что он номинировался на Оскар аж за «Адаптированный сценарий» и за «Лучшую женскую роль второго плана». Ладно, я закрою глаза на номинацию на «Золотой глобус»,но, объясните мне, дурочку, что в этом сценарии такого не обычного ? Может из-за диалогов ? Ой, да бросьте, обычные диалоги посредственной комедии. А может быть из-за не обычной концовки? Наврятле. Надеюсь, никто не думал что в этом фильме может что-нибудь случиться плохое в конце ? Стойте, а может быть из-за каких-нибудь сюжетных поворотов? А, да нет. Всё более чем посредственно. Ах, стойте, может из-за посыла, который несёт фильм ? Пфф, я вас умоляю, всё более чем поверхностно: дружба, любовь и прочие бла-бла-бла-бла. Никаких скрытых намёков на что-то действительно психологическое и тд. И всё же остаётся вопрос, так за что «это» претендовало на «Оскар» за сценарий ? Непонятно. Как говорил один из персонажей некогда популярного сериала: «Истина где-то там». Так и тут, истина всего этого где-то там. Но самым ужасным недостатком я считаю юмор. Он либо сортирный, либо просто не смешной. Но все, наверное, помнят эту сцену в свадебном салоне. Ода, она просто «потрясающая». Прям так и тянет поставить фильму 10 из 10. Но это была шутка. На самом деле сцена просто отвратительная. Отвратительная она не потому что что там происходит, а с кем она происходит. Вам не противно было смотреть смотреть как одну девушку тошнит в унитазе, другую в раковину, а другая хочет в туалет и она начинает делать «это», а тем временем подружка невесты пытается дойти до туалета, но не может терпеть и начинает делать на дороге... Смешно? Ода, прям Божественная комедия (имеется ввиду что «очень» смешно). И эта сцена символизирует весь юмор в целом в этом «потрясающем» фильме Я вот не могу понять, за какие такие заслуги МакКартни номинировали на «Оскар». Наверное за ту сцену в свадебном салоне, да ? Ну что в ней такого не обычного? Это же стандартных персонаж стандартных комедий: почти в любой комедии обязательно должен быть толстый, неуклюжий и отвратительный, в хорошем смысле, персонаж. Могу вам с десяток подобных персонажей назвать, но Академия почему-то выбрала её. Насчёт остальных я говорить не буду, потому что нечего. Есть множество замечательных комедийных фильмов с хорошим сюжетом, которые действительно заслуживаю наград, например: «Джуно»,«Маленькая Мисс Счастье»,«Детки в порядке» и т. д. Но я просто ума приложить не могу за что такие оценки? Всякий бред про «двойное смысловое дно» ну никак не относиться к фильму. Он не смешной, он не имеет какого-то там там смысла и т. д. Стандартная американская комедия со стандартным сортирным юмором, стандартным сюжетом и прочими стандартными вещами. Просто пустышка.
Нет рецензий.