Следующая серия

Чернильное сердце

Inkheart
kp6.3
imdb6.1
Чернильное сердце смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2007
Длительность: 106 мин. / 01:46
Бюджет: $60 000 000
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром - оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +6895
    Мое мнение фильм удался и заслуживает внимания кинозрителей. Вы спросите почему ну по нескольким причинам: Во-первых, этот фильм предназначен для семейного просмотра вспомните когда вы все семьей выбирались в кино. Так вот «Чернильное сердце» прекрасно подходит именно для этого похода. Отмените, все дела и просто побудьте с родными, а красочный фильм позволит провести это время с интересом. Во-вторых, интересный актерский состав. Ну подумайте увидев, что в фильме снимается Брендан Фрейзер не ужели вам не захотелось посетить это фильм, ведь это означает что он будет забавным и смешным. В-третьих, интересный сюжет. Да я знаю, что есть книга и многие считаю, что автор не воплотил её всю. Но люди ЭТО ЖЕ КИНО. Не возможно воплотить в жизнь книгу целиком иначе фильм бы был затянутым и слишком скучным. Так что к этой части претензий по крайне мере у меня нет. И последнее, но не мало важное это красивые спецэффекты. Подумайте вот пришли вы домой и решили посмотреть «Чернильное сердце» на DVD, вот обещаю, оно вам не сильно понравится, такие фильмы следует смотреть только в кинотеатре, так что если вы ещё не сходили на этот фильм советую. Смотреть обязательно людям, верившим в волшебные миры и сказочных существ. Потому что в «Чернильном сердце» их очень много.10 из 10
  2. +6540
    Когда я увидела рекламу, фильм меня жутко заинтересовал. Идея показалась новой и увлекательной. А когда я увидела Средневековый бал, тогда мой выбор был сделан, а все планы на вечер пятницы отменены. Но фильм мне не понравился. Трудно даже сказать, где прогадал режиссер. Вроде бы есть хороший сюжет, но воплощение получилось откровенно скучным. Актерский состав довольно звездный, но даже он не «тянет» картину.Брендон Фрейзер - Мортимер Фольхарт - если честно, я вижу Фрейзера полу комедийным актером, поэтому его присутствие в этом фильме меня сразу насторожило. Хотя, впоследствии оказалось, что фильм тоже далеко не серьезная лента, поэтому Брендон здесь на своем месте. Сыграл он довольно приемлемо, но хотелось бы больше эмоций. Элиза Беннетт - Мегги - видно, что не опытна. Играет она из рук вон плохо, но мордашка у неё симпатичная, поэтому смотреть в целом можно. А вот её персонаж мне не понравился жутко. Слишком идеальным он вышел. Пол Беттани - Пыльнорук - играет относительно хорошо. Его персонаж вышел очень харизматичным и, наверное, самым интересным во всем фильме. Я одна заметила его сходство со всем известным Агагорном? Я так не думаю. Возможно именно на это делали упор создатели (стоит вспомнить Энди Серкиса и его знаменитое: «моя прелесть», которое также прозвучало в этой картине).Остальные мне практически не запомнились, разве что Фарид, который увязался за компанией главных героев без всяких на то причин. В общем, у фильма нет изюминки, той самой атмосферы, которая ещё много лет будет приковывать зрителей к просмотру таких шедевров фентези как вышеупомянутый Властелин колец. А жаль, фильм мог получится замечательным. К просмотру не советую.Единственное что, думаю, к сцене с полуобнаженным Пыльноруком не останется равнодушной ни одна девушка.
  3. +7301
    Создатель фантастической драмы «Планета Ка-Пэкс» решил вновь обратиться к данной тематике. Лишь фантастику он заменил на жанр фэнтези и экранизировал бестселлер Корнелии Функе «Чернильное сердце».С первых кадров сердце запрыгало от радости - вот оно то, что я так долго ждал. Умное, с моралью внутри кино, которое несёт и взрослым и детям большое и светлое. Однако, перед финальными титрами я откровенно почувствовал разочарование. Картина вышла как смазанной в одних моментах, так и размазанной в других.Иэйн Софтли тот режиссёр, который и без бешеных финансовых вливаний и ошеломительной рекламы на бигбордах и в интернете может создавать качественное кино. Но здесь же случилось что-то непонятное: фильм вышел невнятным и сухим.Смазанной картина вышла из-за ошибочной работы гримёров, художников и костюмеров. Если не брать в расчёт героев Брендана Фрэйзера, Пола Беттани и Хелен Миррен, то остальные участники фильма получились больше статистами. Ни один из них не попытался внести от себя красок в своего персонажа, а лишь сжато передали сухой образ, описанный в адаптированном сценарии.Размазанной лента получилась из-за всё той же сухой передачи книги Корнелии Функе. Сюжет вышел чересчур информативным, без чего-то такого, отчего зритель прилипает к экрану. Фильм смотрелся словно ты видишь набор цифр, составляющих кодировку какой-то компьютерной программы, в которых ты абсолютно не разбираешься.Есть, конечно, позитивные моменты. Они есть благодаря игре Фрэйзера и Миррен. Фрэйзер - обладатель фактурной стати и милого лица. Это прекрасно комбинировалось в «Мумии» вместе с его геройским поведением в этой трилогии. Здесь он был практически тем же самым героем.Но больше всего порадовала Хелен Миррен. Она та актриса, которая ни в одной картине не была одинаковой. Она везде наделяет своих героев чем-то особенным. В «Чернильном сердце» её героиня - светлый мазок кисти на сером фоне.И благодаря именно книге в фильме есть осмысленный довод, что книги до сих пор надо читать, их актуальность никуда не пропадала даже в наш век.Но, беря на рассмотрение чисто фильм, то можно с сожалением констатировать, что «Чернильное сердце» получилось ниже среднего уровня, одноразовой сказкой для взрослых, которые со своими заботами забудут фильм через два дня. Не для этого он снимался...
  4. +7289
    Брендан Фрейзер в жанре приключенческого кино о книгах как рыба в воде, что в двух первых «Мумиях», что в прошлогоднем «Путешествии к Центру Земли, что здесь, он или его близкие, всё время возятся с книжками, «от книги мертвых и живых» до героев древних мифов и детских сказок. Ну ладно не всех, в «Чернильном сердце» использованы лишь герои тех сказок, вроде «Волшебника из страны Оз», которые американским PG стыдно не знать. Это и есть основной посыл авторов картины - нужно читать, никогда не помешает, глядишь, писательский талант вскроется.Однако Фрейзер не был единственной звездой фильма. Страшно представить, но в списке актёров значатся такие имена как Пол Беттани, Хелена Миррен, Энди Серкис и эпизодически Дженнифер Коннели. Жаль, что таким актёрам достались в целом деревянные персонажи, не рыба, не мясо. Если они хотят рассмешить зрителя, не ясно, что их останавливает, если хотят геройствовать, почему все время 12-ти летняя девочка их подменяет? Не дают им возможности даже показаться во всей красе, разве Миррен испортила бы хоть один продолжительный эпизод, где была бы главным действующим лицом?Таким образом «Чернильное сердце» весьма беспорядочное действо, много персонажей переднего плана, много сказочных героев, они как пингвины на льду бегают по съемочной площадке, друг об друга стукаясь. Спецэффект, по сути, вообще один, такой сгусток всего бюджета из финала, остальные деньги ушли на огонь и зарплату звездного, но не высокооплачиваемого актёрского состава.А ведь какой фильм можно было выжать из идеи вызывать книжных героев в реальный мир. Как можно было закрутить такое действо об очередном сражении добра и зла, каких персонажей можно было там использовать, какую битву можно было сотворить. Ведь в итоге получилось полное разочарование, бескровный фильм о добре и карикатурном зле. Неудивительно, что даже американские PG не купились на «Чернильное сердце» и не дали возможность тому пройти заметно в прокате, собрав сущие гроши. На это стоило обратить внимание, перед просмотром фильма.Ещё картина пересекается с недавними «Сказками на ночь», только там было чуть, наоборот, в реальный мир вызывались сюжет из книг (да и то весьма условно), здесь же злодеи потрошат книги, дабы заработать себе на жизнь огромное состояние и все такое. В общем, приземлено, банально, неинтересно, и очень, очень грустно. Маловероятно, что об этом фильме когда-нибудь можно будет сказать что-то хорошее, конечно, картина не такая бяка как «Восход тьмы» или «Эрагон», но имеет с ними много общего негатива.
  5. +6315
    И вот завораживающая сказочная страна врывается в скучную обыденную жизнь... Но разве этого хочется Фэнтазеру? Не знаю... Возможно Вам захотелось бы оказаться рядом с героями фильма, которые с помощью таланта одного из «виновников торжества» переносятся из нашего мира в мир книжных страниц: фантазий и историй, мирной трескотни в залах полных танцующих дам с кавалерами и ожесточенных сражений, героических поступков и трусливых отползновений, побед и поражений, где слабая девушка неожиданно может оказаться сильным духом воителем, а здоровенные задиры будут повержены прытким незаметным пронырой-героем и окажутся неудел, где скорченный своей мелочностью и обиженный судьбой на весь мир склизкий тип преследует и строит козни героям, а в конце, когда команда вершителей неимоверными усилиями вырывает слабых из лап угнетающих, справедливость торжествует! Но оказывается, Вы переживаете все это не в одном мире,... о да, вы скользите по звеньям одной цепи событий, где каждое звено - это отдельный мир каждой оригинальной истории книги со своими светлыми и темными личностями, целями и задачами, но все таки одинаковым концом - началом следующего звена...Вот это я понимаю фэнтезийное кино, что само по себе подразумевает увидеть... нет, почувствовать другой, новый, огромный мир, который практически никак не связан с нашим... И вот Вы получаете...Интересное начало фильма предвещает бурю эмоций по окончании просмотра и поняв идею фильма в самом начале хочется втянутся в сюжет, но... Но идею уничтожили сразу же после её появления на свет! Уничтожение начинается с того самого момента как, по чьему-то глупому сценарию, «чтец» бросает любимую дочку и начинает убегать от добродушного «фаермена» и далее сюжет сворачивается, становясь все глупее и глупее, замыкаясь в одном, арендованном на неделю съемок, замке... Действия становятся все бесцельнее, фразы - одна глупее другой, игра актеров - неосмысленной (они и сами, наверное, недоуменно посмеивались когда понимали, что они вытворяют по сюжету)! Практически, весь фильм смахивает на бег хомячка в барабане... Не хочу даже описывать сюжет, просто нечего, потому что получится что-то типа: «Они побежали туда, тот испугал их показав козюлю и скорчив рожу, они испугались и онемели, зюма некузявый поймал их, сначала освободился один, потом и другие, затем тех поймали и опять испугали козюлей... и так далее», так что можно перейти к концовке!.. Не скажу, что концовка меня удивила, так как развитие событий подразумевало бессмысленную, хеппиэндовскую, безынтересную и не оригинальную развязку, что в принципе и вышло... Такое чувство, что они не знали как закончить эту «карусель» и решили по-быстрому сварганить бредятину. «Но какую?» - Подумал режиссер, и тут ему на глаза попался мальчик, который тыкал во всех виртуальным пистолетом и кричал: «паф, убит... пиф-паф, убит!» «Гениальная идея» пришла сама собой! Концовка эквивалентна смыслу всего фильма! Всё!В общем с таким же успехом я мог бы в течении двух часов смотреть на рыбок: как они открывают рот, глотают корм, а затем выделяют клоаку... По крайней мере смысл один и тот же!В самом начале я описал то, чего ожидал от этого фильма и только из-за хорошей идеи и неплохого начала я поставлю Однако детям до 10 лет, которые любят телепузиков, должно понравиться.Надеюсь мои комментарии не вынесли мозг и помогли хоть немного, ну или не навредили!
  6. +6096
    Давайте с вами нашинкуем все подряд, накроем шведский столик, устроим кинокакофонию и позовем на все это безобразие именитых актеров под предлогом, что собираемся забабахать удивительное детско-семейное фэнтези. Сложно? А у режиссера Айэйна Софтли получилось.С первой же секунды «Чернильного сердца» сердце действительно омывается чернилами и причитает: «Ну зачем ты привел меня на ЭТО в кино?». Весь этот книжный бред высосан из дигитального отростка верхней конечности и крайне неаппетитно подан на большие экраны.Властная книга, способная контролировать мир, занимается бартером, обменивая одних книжных героев на других, путая персонажей разных сказок. И вся эта несусветная путаница произойдет на ваших глазах. Брендан Фрейзер (в фильме книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт), завсегдатай приключенческих лент, даже не думайте, не спасет вас от мути закрученного вольного сценария, который так и не был доделан и не приведен во что-то вразумительное.Чур, не впихивать в списки подобных «Чернильному сердцу» такие кинокартины, как «Хроники Нарнии» или «Звездную пыль». Хотя по смыкающимся на вас тискам скуки и искренне возникающему соболезнованию создателям, вы вправе сопоставить его с «Золотым компасом» или «Восходом тьмы».Если все эти любители почитать раритетную литературу хотели привить любовь к чтению, то получили полностью противоположное. Я с блеском в глазах наблюдал, как «книжные террористы» раздолбали и сожгли библиотеку. Вот бы еще и вся книжная ярмарка ушла в небытие - было бы вообще рульно. Ассоциация с «Чернильным сердцем» такая: скачет себе камушек лягушкой от одного берега до другого - и ведь никак не бултыхнется в глубину. Поверхностность просто зашкаливала, и только детишки иногда восторгались хилым спецэффектам, Пильноруким да финальным демоном, не ведая, как провально прошла экранизация.Вся идея с тем, что Мегги и Мортимер, когда читают, материализовывают прочитанное, уложена в один эпизод мультсериала «Extrime Ghostbusters» (серия «Deadliners»), и еще можно вспомнить «Сферу» 1998-го. Дикие сравнения, но вполне удовлетворяющие базису «Черного сердца».
  7. +6055
    Моя рецензия будет положительной. Но не потому что фильм идеален и не имеет недостатков.Просто я «средний» зритель. Не киноман, не профессиональный кинокритик. Я способна видеть слабые стороны и достоинства кинокартины. Но не более. Часто я не могу точно выразить, чем меня привлекла картина, а что в ней отталкивает. Таких, как я, большинство, поэтому пишу для... нас.Сразу скажу, по моему мнению, слаб сюжет и спецэффекты проигрывают на фоне пиршества дорогостоящих конкурентов.Чем хорош фильм: АКТЕРАМИ. Замечательный, очень красивый, немного напоминающий Джека Воробья манерами, непутёвостью, добрым и трусоватым нравом персонаж Дастфингер, кажется, должен быть главным героем. Но его отодвигает «чтец» в исполнении Фрейзера. Но только потому, что так прописано в сюжетной линии. Играющий Дастфингера Пол Беттани горячо мной любим и уважаем.Хелен Миррен. Старается не выделяться, но её сразу замечаешь. Она вкупе с другими актёрами - явный плюс кинокартины. Участие Миррен может быть поводом, дабы смотреть фильм.Фрейзер Брендан. Можно подзабыть, что это одаренный актёр, способный к отличной игре, не только комедийный, но и драматический, если вспоминать его прежние роли. Здесь он достоин внимания и даже более, хотя и данное кино - не лучшее в его «копилке».Есть и молодёжь, не потерявшаяся на фоне знаменитых коллег. Исполнители остальных ролей тоже не последние лица, но мной лично не слишком отмечены.«Сердце...» не очень отягощено смыслом и логичностью истории. Сказать, что оно захватит вас и заставит смотреть, не отвлекаясь, - нельзя. Но ИДЕЯ не плоха. Не нова. Но и не затерта. Требует лучшего сценария и режиссуры. Заслуживает более «вкусных» подробностей и деталей. Заставляет работать собственное воображение, по типу «а вот я бы сделал так...», переносит нас в наши любимые сказки, которые мы хотели бы оживить. Это ведь прекрасно. Перспективно. Но фильм закончен так, что и не ждешь продолжения. Разве что с совсем другим героями и приключениями, более богатыми. В данном же случае просходящее всячески обременяет главных персонажей. Они в отчаянии и не желают ничего, кроме как покончить с «суматохой», поднявшей по их неосторожности. Это не по-сказочному. Так не должно быть в мире фантастики. Дети всегда хотят именно суматоху, опасности. Как взрослая, я понимаю, «чтеца», но ребенок во мне жаждет большего! Скудновато построеное действо удивляет. Сколько в мире историй, а выбранные и представленные в данном фильме говорят лишь о том, что режиссеру не хотелось долго и дорого возиться.Вот так вот. Очарование от идеи и актеров говорит заа все остальное это минус три балла. И это даже щедро.
  8. +6060
    В начале было слово...Я было, боялся притрагиватья к этой вещице, поскольку думал, что моль, прописавшаяся в ней, могла бы вполне начать остаивать свои права. И тогда такое бы началось, что держись...К счастью, в момент прикосновения основной удар пришелся не по мне... Точнее, его не было вообще. Ни нафталина, ни моли. А всего лишь запыленные страницы книги, с которой сошли забавных видов чудики, и где есть даже некий намек на буйство красок.В целом же, до чертиков средненький фильм, от которого не ждешь революций. Но у него милый сюжет, вполне адекватная постановка, и наличие неплохого кастинга. Много всяческих пасхальных яиц, налицо - не только сам Голлум, повышенный в звании, но и даже его фирменная фраза, не раз проскальзывающая здесь.Средней же руки актерская игра, но не менее впечатляет и в целом, общая затея фильма. Его масштабность, которая была зарублена, к сожалению, неким, ну не знаю даже, неряшеством что ли. Слишком быстрая смена кадров, неожиданные поступки героев. Будь у фильма поболее хронометраж и больше зеленых бумажек в кармане, уверен, удалось бы раздуть весьма эпичную историю.Впрочем, и то, что получилось не вызывает рвотных рефлексов. Милый семейный фильмик. Не нагружает, а это пожалуй главное. Да и мораль о словах весьма немаловажна. Действительно, слово не воробей, вылетит - не поймаешь! Следует внимательно следить за своей речью, дабы всякие Козероги не наводили «мутные замуты» посреди белого дня.
  9. +6081
    Этот фильм не оправдал моих ожиданий. Я ожидала увидеть увлекательную историю, с понятным сюжетом, с множеством ярких персонажей, а получила... то что получила.Начало фильма еще как-то терпимо: вот главные герои ищут какую-то книгу- находят- из книги появляются хорек с рожками и циркач (специалист по фаершоу)... а дальше - нить сюжета начала путаться у меня на глазах и к концу фильма мне было уже наплевать есть смысл в фильме- нет смысла в фильме, скорей бы он закончился ! Для меня фильма «Чернильное сердце» - это сказка о потерянном времени и напрасно потраченных на съемки деньгах.
  10. +6815
    Я читаю громко вслух:«Книга - самый лучший друг!»Мне никогда не читали сказок на ночь. Только не подумайте, бога ради, что у меня было паршивое детство. Мне никогда не читали сказок на ночь потому, что мне читали их днем. Такие дела. А слушать я ой как любила, хотя к разряду книгочеев никогда себя не причисляла - самой читать было как-то лень.Поэтому «Чернильное сердце» и оставило двоякое впечатление. С одной стороны для меня (интригующий сюжет, атмосфера волшебства, первоклассные актеры, и быстрая пробежка по сказкам, любимым в детстве), а с другой стороны как бы и не для меня (слишком по-детски, а я уже выросла, чего отрицать, и слишком уж поучающе).Да и сама реализация, экранизация то есть книги Корнелии Функе получилась какой-то весьма странной. Но книгу то я не читала, поэтому, быть может, я и ошибаюсь в чем-то. Однако, не могу не заострить внимание на том факте, что сюжет произведения представляет собою несколько корявое учебное пособие по чтению с огромнейшим нагромождением литературных героев. Причем, все в куче.Тут вам и Али-Баба, и единорог, и Тотошка. Словно бы все по принципу, чем больше, тем лучше. А оно, видишь ли, и не выходит как надо. И чего только хорошие актеры в такою сюжетную кашу угодили, спрашивается.Ну а больше всего покоробил прямо-таки крючками в тебя впивающийся призыв: «Полюбите книгу!» Да, читать книги - вещь полезная. Но одно дело, когда сам за книгу берешься, а другое, когда заставляют, и еще так настойчиво. Не дело это.Вот теперь, оглядываясь назад, я, кажется, начинаю понимать, почему я не попала на сеанс. Не нашлось кроме меня желающих кино посмотреть. Среднее произведение, крайне среднее и посредственное. Итог: Я разочарована.
Нет рецензий.