Следующая серия

Призраки в Коннектикуте

The Haunting in Connecticut
kp6.6
imdb5.9
Призраки в Коннектикуте смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2009
Страна:
США
Канада
Длительность: 102 мин. / 01:42
Бюджет:
Семья из нескольких человек вынуждена переехать в новый дом ближе к клинике, где их сын Мэтт лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение они обнаруживают, что дом хранит мрачные тайны. Одно из побочный явлений терапии - способность больного видеть странные вещи, но Мэтт не только видит призраков, но и начинает странно себя вести.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +6969
    Старинный особняк, просторный, в хорошем состоянии да еще и за умеренную плату - лучшего и желать нельзя, тем более от больницы в двух шагах, не надо мотаться туда-сюда по многу часов, останавливаясь каждые 10 минут, чтобы ребенка вырвало на обочине... Тем более за такую цену. В чём засада? Да просто в этом доме когда-то размещалась похоронная контора Bezenchuck & Nymphos, местные знают, а народ в Коннектикуте суеверный, брезгует... Мало ли, что там было много лет назад - теперь это просто дом из кирпича, досок и гвоздей. А у семьи каждый цент на счету, а каждая таблетка от тошноты сыну 25 баксов стоит. А то, что за запертой дверью вдруг обнаружился старинный морг со всем оборудованием, так это же круто - младшим детям будет где поиграться, да и взрослым интересно разбирать всяческий cool stuff.Вот только больной совсем плох - и физически и душевно. Доктор сказал, это экспериментальное лечение - последняя надежда, но если обнаружатся побочные эффекты в виде галлюцинаций, лечение придется прекратить. Тогда только и останется, что считать дни до смерти. А тут, как назло, видения во сне и наяву... Парень, конечно держится, не подает виду, чтобы лечение не отменили и чтобы не пугать мать и младших, но постепенно чертовщину начинает видеть вся семья...«Коннектикут» не представляет из себя целостного произведения, он распадается на куски. В нем нет ничего среднего, всё либо прекрасное, либо ужасное. Прекрасно поработали художник и оператор, замечательно сыграл исполнитель главной роли больного подростка Кайл Галлнер, но при этом сценарий ужасно предсказуем и туп (это тоже римейк, но не азиатского, а американского оригинала) и отвратительное, назойливое, нарочито бьющее по нервам музыкально-шумовое оформление портит все впечатление. Такой вот коктейль. Советую посмотреть эту картину тем, кто прежде всего ценит красивую кинематографию - снято превосходно, особенно сцены старинных спиритических сеансов в сепии. Финальные титры - это отдельный шедевр. Смотреть обязательно в HD. Из актеров еще отмечу прекрасного, но всегда недооцененного Элиаса Котеаса в роли священника-экзорциста. Увы, ему в очередной раз не повезло - его роль состоит из сплошных клише. А одна из моих любимых актрис - Вирджиния Мэдсен в роли матери ничем не порадовала - так, отработала гонорар...
  2. +6859
    Это хороший ужастик. Но для него нужна атмосфера. Он в меру неприятен, в меру жуток... выдержан в стиле хорроров «про живых мертвецов», нежели чем про привидений: на экране много мертвяков, много сцен «расчленения», так что картинка местами тошновторная, что характерно ожидать от авторов «Живых мертвецов».Что касается традиционных элементов - видений-приведений (-сцен-в-дУше-когда-девушка-моется;), что тоже весьма-весьма качественно. Подскакиваешь на месте от предчувствия, что вот-вот кто-нибудь выпрыгнет.Сюжетец стандартный. Но есть свои находки - главная, на мой взгляд, это парень, больной раком, вокруг которого раскручивается вся мистика. Его просто жалко, и, конечно, до конца не известно, какую роль он сыграет...Что не радует: много нелогичных увязок. Ну просто представьте: в семье смертельно больной ребенок, а они переезжают в мрачный дом, который раньше был «моргом».Фильм на 6 из 10
  3. +7109
    Очередной американский триллер. Очередной заштампованный американский триллер. С одним существенным «но». Но основан он на реальных событиях...Семейка «тупых» американцев заселяется в доме, который не так-то давно был моргом. Уже зловеще, не правда ли? Ну, ладно жили бы себе в этом доме. Так нет, их самый неуравновешенный (и, на мой взгляд, самый «тупой» член семьи) сынок выбирает себе комнату, где бы вы подумали? Конечно же, в подвале! Складывается мнение, что у парня играют гормоны и ему явно нужно «уединение». Однако морги бывшими не бывают, и «уединиться» парню не получится. Начнется в доме такая чертовщина, что любой здравомыслящий человек смотался бы на следующее же утро! Однако создатели фильма не забыли, что в мире свирепствует мировой финансовый кризис! А за бывший морг, как вы догадываетесь, много платить не надо. Вот и встает перед семейкой американцев вопрос: что страшнее - финансовый кризис или потихоньку оживающие мертвецы? И знаете, что? Большим злом оказывается то кризис. Это, пожалуй, самое страшное в фильме. И так бы и померла семейка, если бы не сынок-полудурок. Сынок и тайну мертвецов раскроет, и дом сожжет, и сам от какой-то страшной и непонятной болезни излечится. А да, и семью на улице оставит. Лицом к лицу со злом... Ну, в смысле с кризисом.Вердикт. 7,1 из 10. Несмотря на наличие явных промахов в сюжете, фильм довольно страшный. Создатели поскупились на многом: и на актерах - главный герой и его мать вообще не впечатлили, и на музыке, и даже на самих мертвецах. Но вот над чем они поработали, так это страшные моменты фильма. Их тут довольно-таки немало. Не сказать, что увидел что-то новое, но смотреть ночью было страшно. Знакомая, с которой я это кино и смотрел, просто вскрикивала от страха и назвала его «самым страшным фильмом» (между прочем, смотрела и «паранормальную активность», и «звонок»). Так что советую смотреть, триллер вышел довольно-таки страшный.P.S. если это было действительно на самом деле, то какие же они... ну как там их Задорнов называет то.... можно переснять на российский лад - «Чертовщина в Бобруйске»...
  4. +7562
    Надпись «Основано на реальных событиях» не всегда является плюсом картины, пусть даже она красуется на постере очередного ужастика. Она вгоняет режиссера в рамки, ему приходится придерживаться истории, лишь частично изменяя ход событий, это не всегда хорошо. У кого то получается ('Ужас Аммитивилля»), у кого то нет ('Призраки в Коннектикуте»), чего же не получилось у создателей данной картины? Они зациклились на видениях главного героя, заставляя нас на протяжении всего просмотра, лицезреть только их. Как такого сюжета практически не прослеживается, происходят какие-то незначащие вещи, семейные проблемы, бытовуха, а про жанр ужасов, нам напоминают лишь, постоянные глюки гг, которые надоедают уже к 30-й минуте ленты. Однако сценаристы не успокаиваются и пичкают нас ими до последних кадров. Все это вкупе с слабой режиссурой, «недошлифованной» игрой актеров, на выходе получаем непотребность, которая, к сожалению отталкивает. Хотя надежды были большие.Оценка: 5,5 из 10: ужастик, не стоящий вашего времени.
  5. +6835
    Вчера вечером появилась возможность посмотреть фильм задолго до премьеры, в более-менее нормальном качестве. Конечно, когда смотришь фильм в кинотеатре, впечатления вроде как лучше, но все же хорошее кино, вряд ли чем можно испортить, пускай даже, если смотришь в неважном качестве, но не в этом суть... Поговорим конкретно о фильме.О сюжете. Сюжет, как мне кажется, заранее был неудачен, поскольку был в миллионный раз связан с неким «переездом в новый дом», который, как потом оказалось, хранит мрачные тайны... (тут мне ужасно хочется поднять руки, выпучить глаза и прохрипеть низким басом: «...ууу, вам уже страшно?»...) Обычная американская семья, мама, папа, сынок переходного возраста, дочка, еще дочка... Сын заболевает какой-то непонятной болезнью, краснеет кожа. В ходе дела выясняется рак. Поскольку на медицинские процедуры надо ехать очень далеко от дома (там, по-моему, в районе суток было на машине), семья решает переехать в какой-то новый симпатишный домик, поближе к клинике. Вот тут-то и начинается... Мистика в Коннектикуте...Идея. Обычно, чтобы привлечь зрителя или хотя бы заинтриговать, авторы картин-ужасов или просто мистических лент пытаются вдохнуть новую жизнь в свое детище, в виде какой-то новой страшной фишки, с которой связана вся «чертовщина» в фильме. На этот раз действительно что-то нестандартное, связанное со спиритизмом, вызовом духов. Ну, на мой взгляд, это осталось только свежей идеей... Исполнение - не впечатлило. Особенно какая-то бесцельность происходящего, нас стараются испугать всякими «отрезаниями» частей тел, страшными рожами, звуковыми эффектами, не более того, да и не страшно совсем. Герои. Актерский состав отнюдь не из «золотой десятки». Все лица для меня были неизвестными. Играли нормально, даже хорошо, но все в рамках. Ничего экстраординарного. Зрелищность. Беда всех новых ужастиков в их предсказуемости, т. е. зритель в 80-90% случаев может заранее сказать, что он сейчас увидит на экране. Мейк-ап эффекты на уровне, довольно симпатичные, вот только грамотного правильного применения им найти создателям, по-моему, не удалось. Спецэффектов масштабного уровня в фильме не было. Почти. Концовка. Однозначно разочаровала. Даже можно сказать, что все закончилось, даже не успев начаться. Весь фильм нас к чему-то готовили, к какой-то решающей схватке что ли, но в итоге просто ничего не было. Тут, конечно, провал полный. И как-то непонятно, что, зачем и почему было. А, это, я считаю, худшее, что только может быть в любом фильме. В общем, как обычно...В итоге, можно сказать, что поначалу было немного интересно, но потом, ближе к концу, понимаешь, что «завязка» фильма просто затянулась на весь фильм, не дав никакого развития и хорошего достойного завершения. На мой взгляд, на фильм стоит идти в кинотеатр людям, которые просто любят посмотреть что-то страшное, ужастики, абсолютно ни над чем не задумываясь, либо людям, которым просто нечего делать, либо, когда больше и смотреть-то нечего или любителям жанра треш-хоррор. Ничего умного вы в Коннектикуте точно не найдете. Чисто за уважение к жанру Мистика/Ужасы.
  6. +7570
    Значит, я буду его хвалить, но не сильно, а так что бы поняли что смотреть стоит, но лучше если появилась возможность, на халяву так сказать.Я не большая любительница фильмов ужасов, совсем уж не любительница, смотрю в месяц две - три картины всего лишь, но я объективна. Перед Призраками смотрела «Проклятье» и просто умирала со смеху, а вот «Призраки в Коннектикуте» меня действительно напугали.Больше всего (как я поняла уже в конце) напугала надпись в начале фильма «Основано на реальных событиях», потом этот мальчик с раком мозга, который пытался показаться мужественным, еще страшнее это непонятное отражение человека заходящего за стену, в телевизоре и то что его ни кто не заметил, эта рука которая показалась сзади девочки игравшей в куклы, ну и конечно же как сгорел это бедный мальчик- медиум. Мурашки по коже.Ну, если быть, честной меня ужаснул полностью весь фильм, в хорошем смысле этого слова. Для меня эта картина про дом с привидениями никак не показалась штампом, кроме тупых диалогов, конечно. Все самое страшное и загадочно - темное уже давно сняли, и в настоящие время надежда на новое и свежее уже не оправдается. Не стоит ждать от фильмов ужасов чего то сверх необычного, сейчас повсюду римейк на римейке, и если «Призраки в Коннектикуте» - это фильм основанный на реальной истории, то остальные фильмы просто основываются на заграничных картинах или ранее выпущенных фильмах годов так 60-90ых и переснимаются с иной техникой, актерами и съемочной группой. И ничего нового, кроме оформления в этих фильмах мы не увидим, может даже изменившийся сценарии окажется хуже оригинала. Чаще всего так и случается. Если конечно вам так важен сюжет.«Призраки» оказались не примитивны в плане сюжета, а наоборот вполне собранны, динамичны. Главный герой - больной мальчик. Мне понравилась его эмоциональная игра, по- моему у него вполне приличное будущее в киноиндустрии.Конечно же, диалоги, которые ставят картину на такой низкий уровень. Глупые, стандартные фразы меня смущали на протяжении всего фильма. Лучше б они ругались и дрались, чем повторяли по десять раз, что любят друг друга. За диалоги снижаю оценку на 2.
  7. +7640
    Если присуждать фильму оригинальную атмосферность из-за изобилия рваных кадров и изображения изуродованных трупов - тогда, пожалуй, фильм может претендовать на звание атмосферного. Сюжет банален: семья переезжает в новый старый дом, радуется слишком выгодной сделке аренды, но после начинают происходить странные вещи и один из членов семьи (мальчик-подросток) начинает видеть призраков. Однако, этот сюжет имеет и отличительные штрихи: мальчик не простой, а онкологический больной, проходящий курс сложного лечения, которое может вызывать побочные эффекты в виде галлюцинаций. Далее же - всё по схеме: видения, страшные находки, традиционные винтажные семейные фото умерших, поиски истины в библиотеке и... на этом моё описание фильма заканчиается, ибо выдержать более 40 минут я не смогла.Фильм набит штампами и клише куда более лучших и именитых образчиков мистической драмы-хоррора не меньше, чем старый дом набит призраками. Картинка местами вызывала тошноту и отвращение, нежели ужас, трепет и саспенс. Это, определённо, портило и так не слишком сильное впечатление. Актёрская игра на среднем уровне. Обязательная мать семейства с вечными корзиной для белья в руках и миссионерским выражением лица и всенепременными фразами-заготовками «Ты в порядке?» и «Ты уверен?». Двое маленьких детей - а дети, как известно, всегда выглядит в кадре органично. Довольно блёклый папа, с маячащими за образом алкогольными проблемами и следами бурной юности - более ничего об этом герое не понятно, да и узнавать не хочется. Ну папа, и папа. ГГ - мальчик, болеющий раком, должен был тянуть всю драму и трагедию фильма на своих плечах. Местами ему это удавалось, местами - не очень, местами - вообще нет. Как любитель отличных мистических ужасов, где всё строится не на спецэффектах и не на детализировании мрачной физиологии мёртвых тел и организмов, а на сюжете, оригинальных художественных находках, постановке кадра и игре актёров - скажу фильму твёрдое «НЕТ». Как человек, взявшийся написать рецензию данному фильму и осознающий, что это фильм для всех зрителей, но не обязательно для ценителей настоящих шедевров фильмов ужасов, ставлю
  8. +7510
    Пожалуй посмотрев этот фильм, я засомневалась, что все это по реальным событиям, конечно, что-то там и по реальным, но думаю немногое. Фильм оставил после себя некоторое замешательство, не скажу, что мне он не понравился, это было бы неправдой. В нем есть, что-то притягательное его хочется скачать и посмотреть, поэтому ни в коем случае не скажу, что время было потрачено зря.Атмосфера в фильме, на мой взгляд, была создана отличная и правильная, но как опять же лично мне показалось не очень удачно идет развитие сюжета. Иногда складывается впечатление, что некоторые действия и диалоги придумывались на ходу. Идея зародившаяся очень даже хороша. И страшно иногда бывает, но что можно сказать, все было предсказуемо. Например, когда я смотрела сцену, где парень решил таки поразвлечь своё истощеное тело капелькой спорта, если это можно так назвать, то я была уверена, что только он поднимется, кто-то там уже будет. Очень порадовала развязка, что-то в этом есть, вроде ихэппи энд, а приятно, особенно я переживала за мальчика-медиума.Очень насторожило и удивило то, что девушка приглядывающая за детьми оказалась настолько осведомленной. Это выглядело как-то нереально. Очередная картина построенная на решимости встречаться с опасностью лицом к лицу, я бы из такого домика давно сбежала ну или как минимум заколотила бы дверь в подвал. Хотя раз все кончилось выздоровлением, то в принципе риск себя оправдал. Вроде, и говорить плохо о фильме не хочется да и хорошего больше, тем более, что большинству любителей жанра все понравится, как мне кажется, поэтому фильм советую посмотреть.
  9. +6570
    Это один из тех фильмов, который не только способен по-настоящему напугать зрителя, но этот фильм заставит вас погрузиться в несчастную семью, в её проблемы, заботы. На протяжении всего фильма меня преследовало два чувства:страх и глубокое сопереживание, сочувствие. Безумно жаль было мальчика, его мать, которая так хотела, чтобы он жил, боролась за его жизнь до последнего...Актёры. Меня поразила игра Вирджинии Мэдсен, которая сыграла Сару-заботливую мать, всем сердцем переживающую за своего ребёнка. Когда смотришь этот фильм, то чувствуешь бешеную материнскую любовь, заботу, тепло души, материнской души... Ну и, конечно же, не могу пройти мимо Кайла Галлнера! Его герой-Мэтт-совсем юный мальчик, у которого страшная болезнь-рак. Мэтту сочувствуешь, веришь в его силы. На протяжении всего фильма задаёшься вопросом:«Излечиться ли? Спасёт ли его Бог?»...Конец.Казалось бы, в фильмах ужасов чаще всего один и тот же конец, но не в этом. После такого конца хочется жить, хочется сказать «спасибо» за жизнь. Не хотелось бы раскрывать все тайны, посмотрите и вы останетесь довольны, ведь это не просто ужастик, но и потрясающая психологическая драма, заставляющая задуматься о жизни!
  10. +6448
    Главные герои переезжают в новый дом. Новая жизнь, новые соседи... даже те, которых не ждёшь. Такое видели уже сотню раз. В данном фильме создатели решили разбавить всем надоевшие ужас-шаблоны драматическими тональностями. Но не сумели вовремя остановиться.О минусах:Фильм достаточно скучен и однообразен. Снято затянуто. С первых минут создаётся ощущение, что тебя затягивают в какой-то унылый психодел, где покажут всё, что угодно, лишь бы «напугать». Сюжет апатичен, сер и депрессивен. На человеческую драму слоем наложили мистику. Получилось «слишком». И это далеко не есть хорошо. Уже сотню раз использованные в других картинах прихваты ловко переплетаются с реалистичным и угрюмым бытом главных героев, которые где-то типичны и глупы, а где-то и вовсе рентгенно-предсказуемы. Хотели снять мрачно и страшно, а получился перебор.О плюсах:Титры страшнее самого фильма. Без лишнего трагизма, без семейных драм и тайн. Просто интересный и атмосферный ряд под страшную музыку. Призраки, фотографии умерших, мелькающие туманные отражения в зеркале... Всё колоритно и характерно.Также стоит заметить, что в самом фильме тоже присутствовали жутковатые и страшные моменты, связанные с видениями главного героя. Если говорить об атмосфере, то удалось. Если о сюжете, то он банален и затянут, а процент «жирности» превышает относительную норму. Но, тем не менее, кино далеко не самое худшее из возможных.
Нет рецензий.