Следующая серия

Дом у озера

The Lake House
kp7.8
imdb6.8
Дом у озера смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2006
Страна:
США
Длительность: 99 мин. / 01:39
Бюджет: $40 000 000
Кейт Форстер после расставания с парнем решает переехать из арендуемого дома, чтобы начать всё с чистого листа, а заодно быть ближе к работе. Она оставляет в почтовом ящике письмо для следующего жильца, объясняя ему некоторые нюансы. Новым съёмщиком оказывается Алекс Уайлер - одинокий архитектор, отец которого и построил этот прекрасный дом. Он читает послание, но не может понять, почему описанное Кейт не совпадает с действительностью. Это побуждает Алекса написать ответ.

Через несколько дней переписки герои понимают, что живут в разное время: он в 2004 году, она - в 2006. И лишь загадочный почтовый ящик служит им соединяющим мостиком.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +1585
    «- Если ты и правда живешь в 2004м...»(писала Кейт в 2006м) В наше прогрессивное время романтика потихоньку умирает. Вместо живых цветов мы получаем набор пикселей по электронной почте, вместо того, что бы гулять вместе, мы просиживаем часами в социальных сетях, вместо того, что бы написать прекрасное признание любви своей дрожащей от волнения рукой, мы посылаем смс. Да, многое уходит в прошлое, но сердцу не прикажешь, его нельзя сделать столь же электронным, оно все равно будет желать чего-то нежного, спонтанного, романтичного, настоящего, искреннего, реального. Любовь всегда будет оставаться таким не до конца разгаданным чувством, которое будет желать чудес. И, как ни странно, чудеса действительно случаются. Режиссер Алехандро Агрести всегда любил снимать романтические кинокартины, видимо, поэтому ему захотелось показать миру свою версию корейской истории о невероятной силе любви, которая может преодолеть даже самые немыслимые преграды. Его первая (и пока единственная) работа с голливудскими звездами подарила зрителям интересный фильм, который на протяжении всех ста минут удивляет, заставляет переживать и проживать эту историю вместе со своими героями. «- Хорошо, господин корреспондент. Я поняла. Просто если Вы и правда в том месте, в котором Вы думаете, Вам будет интересно узнать вот это - этой весной был поздний снег и много людей заболело. Так что побольше отдыхайте и пейте жидкости, как советуют врачи.- Снег? Ну, да... Апчхи!»Главная героиня Кейт, как и многие другие, хочет найти ту самую заветную любовь, вот только ее требовательная работа совершенно не оставляет времени на поиски прекрасного принца. И вдруг она начинает вести переписку с совершенно незнакомым ей мужчиной и постепенно влюбляется. Чем больше она узнает о нем, тем больше ей хочется встретиться с этим человеком, вот только он утверждает, что живет в прошлом. Кейт, как романтичная и мечтательная особа, постепенно начинает верить в чудеса, но еще и не предполагает, насколько такие отношения будут сложными. Прекрасная Сандра Буллок бесподобно сыграла свою роль. Ее героиня является самодостаточной, умной, вполне обеспеченной молодой женщиной. Ей для полного счастья не хватает лишь той самой родственной души, о которой написано немало романов. И тут ее Кейт как раз становится героиней подобной невероятной истории.Другом по переписке Кейт оказывается успешный архитектор Алекс, который, убегая от городской суеты, также облюбовал тихий домик у озера. Получив первое письмо, он еще и не подозревает, насколько вскоре изменится его жизнь. Его характер не позволяет ему до конца поверить в происходящее, но сердце все-таки поддается и он с головой окунается в это невероятное приключение, захватывающее соревнование с пространством и временем, что бы, наконец, встретить свою любимую. Киану Ривз отлично показал нам преображения своего меланхоличного персонажа перед силой любви. Хотя главные герои пресекаются всего несколько раз за весь фильм, чувствуется, что Киану и Сандра стали хорошим экранным дуэтом. Они превосходно показали переживания, разочарования, любовь своих героев, благодаря чему фильм получился таким живым и трогательным.Среди актеров, исполнивших второплановые роли, хочется отметить игру талантливого Кристофера Пламмера. Его персонаж помогает понять тайну этого загадочного дома у озера, ведь именно благодаря нему эти двое влюбились и получили ценный шанс быть счастливыми. Многие фразы, слетевшие с уст его героя, заставляются задуматься над тем, как построить не только хороший дом, но и счастливую жизнь.Кинофильм хотя немного и наивный, сказочный, но показывает такую романтику отношений, о которой мы забываем с каждым днем. А ведь писать письма, читать романы, гулять вместе по городу в погожий день - это то самое, что нужно каждому из нас для счастья. Какими бы быстрыми темпами не шел прогресс, не отдалял нас друг от друга, мы все равно будем искать своей счастье в искренности, эмоциях и той самой легендарной настоящей любви. Огромное спасибо актерам за такую неповторимую историю о вечном.«-Если у тебя выходной, уезжай отсюда как можно дальше. Иди туда, где ты можешь чувствовать себя собой.»Если у человека есть свой «домик у озера», то ему действительно повезло сохранить в своей жизни нечто светлое, доброе, романтичное и вечное, такое, что никогда нельзя будет заменить никакими технологиями. И этому «домику» не страшно оставить даже свою любовь, ведь она все равно в свой час вернется обратно.
  2. +1605
    Посмотрела «Дом у озера» только вчера, несмотря на то что фильм вышел еще три года назад. Смотрела ночью, что предает ему еще большей романтики.Нежный, чувственный... Замечательный фильм. Он открыл мне букет таких разных эмоций, но все они пропитаны ароматом нежного цветка, который распускается весной. Фильм заслуживает того, чтобы его пересматривали раз за разом, по прошествии лет. И каждый раз, вас будет посещать то же чувство.Слезы почему-то сами собой появились, считаю невозможно остаться равнодушным к этой картине, тем, кто хотя бы раз в жизни испытывал что-то подобное. Ждал, верил, надеялся... любил.P.S: Тандем Киану и Сандры, нет слов. Меня лишь удивляет одна деталь, почему Ривз такой закоренелый холостяк, а так играет любовь?P.P.S: Посмотрите холодным вечером этот фильм, он согреет вам душу. И быть может эта теплота навсегда поселится в вашем сердце.
  3. +1814
    Фильм произвел на меня очень сильное впечатление - несмотря на то, что в процессе просмотра пришлось напряженно размышлять и сопоставлять события если не по месяцам, то хотя бы по годам жизни героев, через которые внезапно и необъяснимо протянулся мостик, напоминающий тот самый, что вел от дома к почтовому ящику. С почтового ящика все и началось. Живя каждый в своем времени с разницей в два года, герои случайно вышли на связь друг с другом с помощью переписки. Поразительно передано в фильме ощущение времени. Фильм буквально пронизан им. Время как будто выписывает узоры, рисует петли, постоянно играет со зрителем. Время одновременно существует и не существует. С одной стороны, оно призрачно и эфемерно: неведомая сила уничтожает его, чтобы позволить героям вспомнить друг о друге, разглядеть души друг друга. Не случайно брату Алекса и матери Кэти оно не кажется преградой: «Время? Ну и что?» Они не воспринимают происходящее между героями как нечто сверхъестественное. Не случайно на дне рождения Кэти в 2004-ом году герои танцуют под еще не написанную песню. Подарок Кэти из будущего, надпись Алекса из прошлого, посаженное им дерево, книга Джейн Остин, найденная Кэти под отломанной доской в съемной квартире стирают временную преграду, создают ощущение невидимого присутствия другого. Кадр намеренно выстраивается таким же образом: вот Алекс и Кэти сидят на разных скамейках в одном и том же парке, и перед каждым из них проходят разные люди, происходят различные вещи. А вот они за столом в разных углах своего дома. Поднимая головы, они смотрят в окна и не видят друг друга.С другой стороны, время беспощадно. Прорваться сквозь годы оказывается не так-то легко. Когда Алекс по просьбе Кэти ищет ее дом, он не находит его - дома еще не существует. Алекс и Кэти виделись на дне ее рождения, говорили, танцевали - но он промелькнул перед ней и забылся, стерся из памяти. Она еще не знала, кого видит перед собой, а Алекс не посмел рассказать ей правду. Пропасть, лежащая между героями, подчеркивается неопределенностью ситуации в 2006-ом году, и это относится в большей степени к Алексу. Жизнь Кэти прослеживается в фильме довольно явно, хотя и анахронично. Но мы не знаем, что происходило с Алексом после описываемых в его времени событий. Попытки встретиться во времени Кэти (для этого нужно, чтобы Алекс ровно через два года выполнил условия их встречи) дважды не удаются, а это их единственная возможность увидеть друг друга. После второй попытки Кэти решает, что за два года Алекс потерял к ней интерес, и прерывает переписку, вновь обратив свое внимание на прежнего друга, то есть приняв решение довольствоваться реальностью. На трагический исход истории намекает, казалось бы, и неоднократно фигурирующая в фильме книга Джейн Остин, фабулу которой Алексу пересказывает Кэти. У времени существуют свои знаки. Алекса и Кэти соединяет дом у озера, представленный в фильме неким вневременным местом с мистической аурой. Стекло, вода, природа, сваи - все, что кажется старомодным подружке Алекса, - только притягивает их обоих. Алекса еще и потому, что дом связан с историей его семьи, с работой отца. У героев оказывается одна и та же собака, которая словно перемещается во времени, делая разные временные отрезки параллельными. На самом же деле все последовательно и прозаично: собака убегает от Алекса и прибивается к Кэти. Герои встречаются с одними и теми же людьми, посещают одни и те же места. Их жизни оказываются переплетены тысячей нитей, которые проявились лишь в игре времен, но были скрыты от самих героев (прежде всего, от Кэти) и чуть не оборвались по трагической случайности. Красивый, очень трогательный фильм, в финале которого произошло чудо. Идеален для романтически настроенной женской аудитории, но во второй раз я пересматривать его не смогу. Слишком остро ощущается хрупкость достигнутого счастья. Слишком многое могло помешать ему. Если в фильме и можно, покопавшись, найти логические несостыковки, делать это просто не хочется.
  4. +1822
    Дом у озера - это не плохая драма, которая строится на фантастическом фундаменте, который вроде бы как пытался внести в фильм необычную начинку, которая не присуща для фильмов подобного типа. Я ожидал, что фильм будет стандартной историей любви, но это не так, кино может казаться вам предсказуемым, но это тоже ошибка, фильм мне понравился и я ничуть не жалею потраченного времени. Но обо всем по порядку.Сюжетная линия повествует о прекрасном доме на озере, который так полюбился своей последней обитательнице, что она просто не хотела с ним расставаться и постоянно приезжала и смотрела на него, скучая и вспоминая те былые и добрые времена. Однажды она решила оставить письмо, будущему владельцу дома, но получив ответ, она и не подозревает, что человек, который его написал, в прямом смысле живет в прошлом.Сюжет строится вокруг стеклянного дома построенного прямиком на воде. Но это не обычный дом, в нём живут воспоминания, воспоминания из прошлого и настоящего, которые каким-то невообразимым образом связаны, чрез казалось бы простой и обыкновенный почтовый ящик. Хочу отметить, что связывать два времени это достаточно интересно, ведь фильм показывает одну и ту же историю, с разных точек зрения да еще и из разного времени, пусть и промежуток был всего в два года. Скажу, что сюжет очень хитро поставлен, ибо при просмотре если не читать описание к фильму, может показаться, что это обычная, такая стандартная драма, коих сотни, а может и тысячи, да, но не совсем так. При просмотре, для меня было не мало неожиданностей, и когда уже мне казалось, что сюжет я уже знаю, я уже знаю, что будет дальше, нет это менялось, причем большинство изменений показывалось напрямую через действия персонажей, словно они сами меняли свою судьбу и судьбу фильма. Единственное, что не дотянула, это сама драматическая часть фильма, ведь драма должна доводить до мокрых глаз любого человека, но здесь чего-то не хватало, такое ощущение, что упор то как раз таки был сделан не на драму, а на фантастическую часть ленты, и я думаю, что настолько сильно отдавать приоритет фантастике - это ошибка. Общая оценка сюжета - положительно.Актерская игра смотрится не плохо, в некоторых моментах та же Сандра Буллок, просто недотягивала до того, что хотелось видеть, а именно эмоции, живые и глубокие. Актриса играла поверхностно, в определенных моментах и как бы я ни хотел ее защитить - не могу, здесь нужно было сыграть глубже, чтобы зритель почувствовал ее персонажа. Киану Ривз же напротив, играл как обычно, он никогда не выделяется чем-то особенным, во всех фильмах будь то «Матрица» или же «Джон Уик», играет примерно с одинаковым лицом, но эмоции он умудряется показать оригинальные и живые, сам не понимаю как это возможно. Дилан Уолш приглянулся мне, более чем остальные актеры второго плана, потому, что он обладает какой-то волшебной харизмой и его персонаж имеет характер, который по какой-то причине мне запомнился как нечто интересное, редко актеры второго плана могут зацепить, и я пожалуй награжу его своей скромной звездой.Общая оценка актерской игры - положительно.Главная звезда фильма - Дилан Уолш.Фильм действительно цепляет, кино имеет даже больше фантастическую составляющую нежели драматическую, ибо любовь на расстоянии, нет не места нахождения, а времени - необычайно интересна и по настоящему сводит с ума, заставляя переживать за отношения этих людей, как за свои собственные. В итоге пред вами, достаточно серьезная драма, которую очень сильно разбавили оригинальной и интересной фантастикой. К сожалению, возможно именно из-за этого и получилось так, что не до конца чувствовалась вся грусть и всё отчаяние сложившейся ситуации, недотянули до того, чтобы я всплакнул - нет, хотя было несколько фильмов, которые заставили меня это сделать. Актерская игра, на среднем уровне, и как показалось мне в некоторых местах, Сандра Буллок очень поверхностно переносила на экран эмоции своего персонажа, и я думаю будь там эмоции чуть-чуть глубже, образ бы получился бесподобным. Смотреть ли это кино? Я считаю, что да, ведь когда вы еще сможете увидеть, фантастическую драму, с прекрасным актерским составом и блестящей идеей для сюжета, который по ходу фильма буквально сам себя ломает, изменяя и убивая всю предсказуемость? Кино стоящее и если вам хочется, провести спокойный вечер, смотря какую нибудь драму - «Дом у озера» будет верным решением!Всем спасибо за внимание, у меня всё!
  5. +1766
    ... вот она и вся.Она - врач, который после года одиночества, решила сменить уютный дом на квартиру, он - архитектор домов «для туристов», их времена и судьбы настолько запутались, что кажется их встреча сможет решить их проблемы. Чикаго, холодный и серый, как и эмоции этих людей. Они не знают зачем им дом у озера, да еще и без лестницы, зачем они сближаются и зачем расстаются, зачем читают книги и почему они у них любимые, их диалоги окрашены печальной интонацией. Кажется Сандра Балок напрочь лишена каких-либо эмоций, если я её и вижу в каком-то фильме, то только где она в роли бесчувственной женщины-полицейского.А вот яркий Киану Ривз, умеющий принимать любое обличие, которого я помню по таким фильмам как «Адвокат дьявола»(1997), где адвокат с безупречной рекомендацией должен сделать выбор между деньгами и правдой, «Любовь по правилам и без» где он очаровательный доктор или «Константин», где он играет сексуального борца с вампирами. Вынужден поддатся аморфности Баллок и странному сценарию, где скачок во времени - является чем-то обычным.Не показали «чуда», не показали «препятствия», не передали ничего, кроме сухой переписки, беготни к ящику и равнодушной к любым чувствам девушку, которую отлично показала безэмоциональная в принципе Сандра Баллок!Всё крутится вокруг дома, который всегда остаётся пустым, ничейным, но при этом имеет владельцев - белый бычок из докучной сказки...
  6. +1670
    Помните в 1994 году вышел отличный фильм «Скорость»? Я его тоже смотрела, правда лет шесть спустя. Возраст, сами понимаете. Так о чем я? О том, что в «Скорости» ваша слуга увидела потрясающий актерский дует, который к сожалению, не перешел с экрана в жизнь.И вот спустя двенадцать лет. Вчитайтесь: спустя двенадцать лет. Сандра и Киану решили наконец порадовать зрителей той невероятной игрой дуэта, что я полюбила в детстве.«Дом у озера»- фильм, который может стать мечтой человека. Идеальной историей любви, которая проходит сквозь года. Пусть в эту историю вплетена мистика, но даже она становиться настолько реальной, когда при просмотре зритель начинает жить судьбами героев. Я глупо улыбалась, смеялась и конечно же переживала. Так и хотелось вскочить с места, залезть через экран в тот удивительный мир и свести двух героев. Два года... Это ведь ничто по сравнению с той одинокой жизнью, что была у Кейт и Алекса до того первого письма. До той первой встречи на вокзале... Это фильм о грусти. Легкой и светлой, которая передается через слова, взгляды. Строчки писем. Через года...После просмотра ощущаешь странное чувство ни то смирения, ни то ощущения души. И это потрясающе! Поверьте мне. Незабываемое чувство. Жаль сейчас подобных фильмов не снимают. Может быть и мир был бы лучше. Я бы не сказала, что идея фильма оригинальна. Но «Дом у озера» берет за душу. И ведь это замечательно. Это фильм о любви. Да, о любви. Где нет злобных мачех или других антигероев. Здесь есть лишь двое героев, которые сами должны решить что им нужно. Не только решить. но и осознать, что бы сделать шаг вперед. Навстречу друг другу. Настоящее. Этим словом можно охарактеризовать данное кино. Настоящее чувство, игра актеров, жизнь. С горем, любовью, злостью и страхом.Страх. Да здесь присутствовал страх. Но, мне кажется боялась лишь Кейт. А Алекс... Он лишь ждал и жил. Ведь в том недалеком прошлом он уже встречал ее, пусть она еще и не знала его. Пусть...Но еще этот фильм об ожидании. Кто смотрел, может вспомнить пересказ Кейт книги «Доводы рассудка». Пусть героиня и согласилась с тем, что книга ужасна, но именно в этом моменте мы видим, что Кейт уже готова ждать.Правда какой-то сумбурный отзыв? Наверное, на меня повлиял фильм. Потому что о нем нельзя сказать так просто «понравился». Нет! Он намного глубже, а самое главное каждый человек может найти для себя любимый момент, будь то встреча в конце фильма, либо бегущий Киану по вокзалу с книгой в руках. Либо их письма...Для себя я выделила два особо важных и трогательных момента:Это сцена танца на дне рождении Кейт. Она потрясающе снята. Необычно... Они танцуют и мне казалось, что вот-вот и...Второй эпизод- это 14 февраля 2006. Музыка была просто потрясающая! Рейчел Портмен сотворила нечто невероятно, берущее за душу. При прослушивании трека «Wait for Me» мне хотелось побежать за героиней Баллок, что бы успеть написать те единственные слова. Которые побеждают смерть...Итог:«Дом у озера» -это фильм, который привносит в нашу жизнь не только нежность, но и надежду, что любовь все-таки существует. Он не детский, скорее для людей, которые уже осознали цель своей жизни, которые готовы ждать и верить, что какие-то два года это пустяк.Смотреть? Да, и все равно романтик вы или нет. Это стоящий фильм. Который я обязательно в ближайшее время пересмотрю.
  7. +1862
    Хорошая мелодрама, интересная задумка. Есть только одно «но», которое может кому-то покажется несущественным, но для меня является крайне важным - это некоторые неувязки во временном континиуме. Вообщем, именно из-за этого только 8 из 10.
  8. +1547
    Перед нами история необыкновенного переплетения времени. События из жизни главных героев сплелись в прочную нить. Но об этом они узнают лишь тогда, когда Кейт (Сандра Буллок) переезжает из Дома у озера в новый небоскреб. Она оставляет в почтовом ящике письмо для следующего жильца. С этого все и начинается. Мы медленно распутываем сюжетную линию, понимая, что каждое действие в этой истории было не случайным. Как у Брэдбери, все что мы делаем имеет последствие, опасно вмешиваться во время. В этом фильме, каждое так называемое «вмешательство» органически вплетается в общую картину. Дерево, внезапно появляющееся у дома Кейт. Собака прибежавшая именно к дому девушки. Судьба, такое загадочное и одновременно страшное слово. То, что в ней прописано, не суждено изменить ни кому. Или, все таки, возможно?Фильм, бросающий вызов теории времени. Надежда до последнего момента.
  9. +1292
    Сколько восторженных откликов, и одно сплошное разочарование после просмотра. Жаль потраченного времени и денег.Работа оператора заслуживает похвалы, чувствуется тонкий вкус и врожденное чувство цвета. Саундтрек - без комментариев.Сандра Буллок банальна, Киану Ривз неубедителен, так как, похоже, сам не верил в то, о чем играл, а его опухшее лицо наводило на мысли о недавней выписке из реабилитационного центра.В общем, если бы вместо Буллок и Ривза эти роли сыграли Наоми Уотс и Шон Пенн, можно было бы сказать, что фильм достойный, даже несмотря на инфантильность сюжета.
  10. +1970
    За свою короткую жизнь каких фильмов только не пересмотрел я. Но всегда и везде мелодрамы отпадали в корзину долгого ожидания. Не лежит у меня сердце к картинам данного жанра. Но вот я плотно взялся за Киану Ривз и скрепя душой начал просмотр фильма с самым не любимым мне жанром. Первые минут 10 заставили знатно поскучать, да и на протяжении всего фильма были моменты явно затянутые, возможно для добавки нескольких лишних минуток, так сказать, для галочки. Как же не странно это признавать, но фильм затянул. Романтика из фильма так и хлещет! Я не любитель всей этой сопливой волокиты и все же фильм растрогал меня, поразил до самой глубины души. Дом у озера, как и многие фильмы о любви окунает нас в сказку о том, что два любящих сердца всегда найдут путь друг к другу. И все же фильм не так прост, как те многие, что так на него похожи. Здесь происходит настоящее волшебство, действительно, достойное только сказки. Фильм заставляет мечтать, что и со мной произойдет нечто подобное. Любовь которая не базируется на физических характеристиках, любовь исключительно душевная.И вроде бы, даже нелогичная концовка фильма не может омрачить его. Да черт побери! Неужели мы сами не надеемся на хэппи энд? Разве имеет значение, каким образом все сложилось в лучшую сторону? Да и стоит ли задавать подобные вопросы? Разбор полетов нужен при плачевном конце! Зачем спрашивать за что такое счастье?Фильм я советую посмотреть всем без исключения, любителям мелодрам и хейтерам этого жанра, человеку счастливому и несчастному, особенно несчастному! Поверьте этот фильм вернет вам веру в любовь и в чудеса! Пусть этот миг будет длиться лишь от начала фильма и до титров, эти полтора часа будут светлыми и никак нельзя сказать, что потрачены зря.Единственный минус фильма, возникающий вопрос после его просмотра: «Как найти любовь без волшебного почтового ящика?»
Нет рецензий.