Следующая серия

Дракула 2000

Dracula 2000
kp6.1
imdb4.9
Дракула 2000 смотреть онлайн, скачать торрент
Год: 2000
Страна:
США
Длительность: 99 мин. / 01:39
Бюджет: $54 000 000
Банда воров проникает в хранилище известного лондонского антиквара Ван Хелсинга. Прихватив добычу, они покидают страну. Ван Хелсинг отправляется по следам грабителей, а за ним его помощник Саймон. В итоге Саймон сталкивается с тем, кто превосходит все ожидания. Его могущество безгранично, а деяния - ужасны. Его имя - Дракула.
10Рецензии пользователей
Опубликовать
  1. +1254
    - Прости друг, я атеист...-Бог тоже тебя любит!Я влюбился в этот фильм после первого же просмотра, пришедшегося на светлые деньки моего ушедшего детства. Поначалу, считал его самым лучшим фильмом про вампиров вообще, и про незабвенного графа в частности. Как водится, со временем эмоции поутихли, оценки стали более умеренными и разумными. Не изменилось только одно - я по прежнему горячо люблю данный фильм, и считаю его, если и не лучшим, то уж точно одним из лучших фильмов про вампиров. Безусловно, это мое субъективное мнение, но оно имеет право на жизнь. Фильм, разумеется, не лишен огрехов и недостатков, но, на мой взгляд, достоинства, которых в разы больше, нивелируют весь негатив, по крайней мере для меня.Теперь, похождения знаменитого вампира, созданного сумрачным гением ирландского писателя, происходят в наши дни. Радуют отсылки к оригинальному роману, и первой звуковой экранизации с Белой Лугоши в главной роли. Люди знающие, обратят внимание на «аббатство Карфакс», корабль «Деметр», имя подруги главной героини и доктора наблюдающего за Солиной, знаменитую фразу (несколько переиначенную) о неупотреблении известного тонизирующего напитка и некоторые другие моменты.Очень понравился подбор актеров. Великолепный Кристофер Пламмер, справился с ролью Ван Хелсинга на отлично, встав для меня в один ряд с такими «воплотителями» данного образа, как Питер Кашинг и Энтони Хопкинс. Не скрою, мне очень хотелось бы увидеть точную экранизацию романа Стокера с Пламмером в роли ученого-охотника и Батлером в роли Дракулы, да и с остальными актерами из данного фильма (в этом фильме, мы так же можем наблюдать кусочек событий из времен Викторианской англии, показывающий нам непосредственно пленение «Адама кровососов всея мира»). Джерард Батлер всегда нравился мне как достаточно разноплановый актер. Не подкачал он и здесь, его Дракула получился величественным, с налетом притягательной таинственности, страшным во гневе, и, в то же время, с глубокой печалью во взоре. Отлично смотрится и Джонни ли Миллер, эдакая, современная интерпретация Джонатана Харкера. Прекрасная половина актерского цеха так же на высоте: миловидная и отважная Мери ван Хелсинг, и более чем привлекательное трио вампирш (может быть зря Саймон отказался составить им компанию ? Лично я бы еще подумал :))Отдельно стоит отметить превосходный саундтрек, который отлично вписался в фильм. Особенно запали в душу «One Step Closer» Linkin Park, «Avoid The Light» Pantera и, моя любимая, «Heads Explode» Monster Magnet (вызвавшая одобрение самого Дракулы). Спецэффекты не представляют собой чего-то выдающегося, но с каких пор они занимают ведущее место в картине ? Не с тех ли, когда люди разучились снимать фильмы ужасов со своей атмосферой и душой. Этот фильм, относится к «последним из Могикан», где вампиры еще являются настоящими демонами ночи, внушающими неподдельный ужас (а не гламурными, няшными эмо-феями).Вобщем, можно сколь угодно долго искать в этом фильме недостатки, а можно просто насладиться отличной картиной, с интересной интерпретацией становления Дракулы как вампира (по-настоящему увлекательной и оригинальной). Жаль, что сейчас подобных фильмов не снимают, жаль, что два продолжения данного фильма, не выдерживают никакой критики. Впрочем, это уже совсем другая история. Я уже не раз пересматривал этот фильм, и у меня не пропало желание делать это и в дальнейшем. За выдержку проверки временем:
  2. +1145
    Так однажды мама сказала бабушке о моей любви к фильму «Дракула - 2000», который я не раз пересматривала по телевизору, а потом и на диске. Фильм действительно сильно нравился, но со временем так же сильно вытиснился более добротными картинами. Сейчас для меня «Дракула 2000» - фильм посредственный, между «серой» и «зелёной» оценкой. Решила всё-таки выбрать положительную рецензию.Что цепляет?Образ Дракулы. В нём гармонично сочетаются таинственность бессмертного чудовища и привлекательность молодого мужчины. Малейшими изменениями лица актёр изображает глубокие чувства. Запомнилось, как Люси сказала ему про Мэри: «Нет её... То есть... пока нет». Дракула тогда так погрустнел, будто ему сообщили о смерти Мэри.Вампирши. Телезвезда не очень нравится, а вот из Солины вампирша замечательная. Что-то такое чудовищное и скрытное есть в ней в самом начале, что, кстати, подходит для характера женщины, работающей с бандой. Сестра Мэри - Люси - вполне интересный персонаж, с одной стороны заботливая сестра, с другой - уязвимая. Её уязвимость - это секс, который «излечит от любого недуга».Саймон. Нравится не столько тем, что он такой преданный друг Ван Хельсинга и помогает Мэри (хотя это, несомненно, плюс), сколько тем, что его играет Джонни Ли Миллер. Люблю этого актёра, впечатлил также в «Охотниках за разумами».Алые шторы, развевающиеся в коридоре. Кадры с Мэри и Дракулой. Всё это снято очень красиво.Что не нравится:На это здесь уже обращали внимание, и считаю это одним из серьёзных ляпов. Саймон легко верит словам Ван Хельсинга: «Клянусь, они все вампиры» и со страхом спрашивает: «Ну где же вы?» Однако, когда речь заходит о Дракуле, Саймон вновь Фома Неверующий: «Всё это вонючие сказки!»Появление вампиров, сражение с Саймоном. Как-то очень напоминает обычные уличные драки. Не могу сказать, чего именно, но чего-то не хватает. Какой-то оригинальности.Образы не такие глубокие, как в том же «Дракуле» Брэма Стокера или ещё лучше - в «Интервью с вампиром». Если бы была книга «Дракула 2000», непременно бы её прочитала, чтобы увидеть какие-то важные и интересные детали в характере и действиях представленных персонажей.Мэри. На фоне эффектных вампирш - что тут скрывать - с большой грудью и фигурами 90-60-90 Мэри как-то теряется, хотя она главный персонаж.Ещё небольшой минус (здесь его нет, а вот когда-то в телевизионной программе встретился): было написано, что жанр ужасы. Я подумала, что действительно что-то страшное, оказалось, что нет. А вот с набором, указанным здесь, понятно, что это фильм не ужасов, а с элементами ужасов, а также есть элементы фэнтези, триллера и боевика. Вот это уже похоже на правду..
  3. +1157
    Узнал я об этом фильме ещё чуть ли не в детском саду, когда за неимением Интернета новость о любом кинопрокатном хите была уникальной. В своё время Брэм Стокер издал роман «Дракула» в преддверии нового столетия, но разве мог ажиотаж того времени сравниться с тем, что испытывал мир в 1999 и 2000 годах, перед самым началом нового тысячелетия? Миллениум внушал страх, который воплотился на экранах в облике монстров. Первым число 2000 приплюсовал к себе Годзилла, а потом настал черёд Дракулы.«Дракула 2000» - попытка осовременить роман Брэма Стокера, и оказалась она весьма неплохой. Книга автора присутствует внутри этой вселенной, в которой появляются персонажи с похожими именами. Конечно, за сто три года с момента выхода романа многое изменилось, включая и взгляд на вампиров - они стали, кажется, свирепее, чем их представляли в девятнадцатом веке. Но свойственна им и обольстительность, какой наделили Дракулу в этом фильме. Родоначальник вампиров в исполнении Джерарда Батлера - обаятельный юноша, настоящий секс-символ, сражающий девушек наповал своим взглядом. Довольно любопытна изменённая версия его происхождения, а также объяснение причин, почему вампиры так не любят символы христианства, серебро и осину. Не стоит хмурить брови от слова «адаптация», ибо к созданию фильма причастен такой мастер как Уэс Крейвен, который смог достойно дополнить события элементами современности. Ещё свежи были воспоминания о ремейке «Мумии», а здесь мы видим, как из мёртвых восстаёт не жрец Древнего Египта, а повелитель вампиров. Гроб Дракулы впечатляет собой, как и мелькающие в самом начале черепа вампиров. Взгляд на существование этих тварей сохранён - Ван Хельсинг без лишних слов сообщает нам и Саймону, что монстры существуют, и мы можем лишь смириться с этим. Сотрудница музея, ведущая новостей и подруга Мэри являются аллюзией на невест Дракулы - они сексуальны и жаждут с ним единения. Образ Абрахама тоже интересен, как и все подобны ему персонажи, ведущие извечное противостояние с антагонистами.Кто-то из актёров играет хорошо, кто-то хуже, но замечания возникают только к Джастин Уоддэлл, играющей Мэри. Быть может, к ней подобрали не совсем подходящий дублирующий голос, но впечатление она производит среднее. Зато можно похвалить Дженнифер Эспозито, превосходно изобразившую страстную вампиршу, а также Кристофера Пламмера, сыгравшего Ван Хельсинга. Но, повторюсь, всех переплюнул Джерард Батлер, которому идеально подходит голос Валерия Сторожика.При просмотре я не мог нарадоваться многочисленным атрибутам массовой культуры 2000 года, проявляющиеся как в сине-красной цветовой гамме, к которой сейчас прибегают всё реже и реже, так и в музыкальном сопровождении с использованием песен жанра альтернативный рок. Фильм прекрасно отображает настроения среди молодёжи, царившие перед новым тысячелетием. В этом мире Дракула себя чувствует как рыба в воде - он слышит рок-музыку и видит, как все грезят о сексе. С 2000 года минуло уже два десятилетия, но тенденции сохраняются. Вне зависимости от того, как могла бы закончиться эта история, мир уже не будет таким, как прежде. Да здравствует новое тысячелетие!Подобного интересного взгляда на вампиров я не встречал в других фильмах того времени.
  4. +1546
    Фильм Дракула-2000 я посмотрела ещё учась в школе и в основном из-за присутствия в фильме Джонни Ли Миллера. В то время фильм не произвёл на меня особого впечатления. Всё-таки, в начале того десятилетия кино про вампиров не было таким популярным, да и мне не с чем было сравнивать. Но то, что мне однозначно запомнилось - так это великолепный Джерард Батлер. И именно из-за него я решила второй раз пересмотреть фильм, и он таки мне понравился после повторного просмотра.Пожалуй, после Дракулы Брэма Стокера с Гари Олдмэном в главной роли, этот фильм данной тематики для меня на втором месте и не только из-за того, что снят он был больше 10 лет назад. Если сравнивать его с нынешними фильмами и сериалами про вампиров - он стоит особняком. И вот почему.Этот фильм действительно про Дракулу, про его жизнь, про его суть. Нет никаких навязанных любовных треугольников, которые превращали бы фильм в мыло, и нет никаких вселенского масштаба миссий, которые раскрыли бы его как настоящего героя, борющегося со злом.В фильме, Дракула получился невероятно сексуальным, конечно же, благодаря отличной актерской игре Батлера. Другие же актёры сыграли неплохим фоном, противостоящим настоящему злу в его лице. Каждый раз, когда Дракула протягивал руку - я замирала.Ещё одним моментом, порадовавшим меня, стало сравнение Дракулы с Иудой. Это ново, необычно и интересно. До сих пор помню полные слёз глаза Дракулы в монологе с Богом. Меня эта сцена тронула до глубины души.В целом, фильм получился хорошим, во-первых, из-за отсутствия штампов, а, во-вторых, благодаря неподражаемому Батлеру.Ценителям вампирского кино однозначно рекомендуется к просмотру.
  5. +1525
    У меня раньше была привычка: если мне нравился фильм, то я пересматривала его до заучивания наизусть реплик и интонаций актеров. «Дракула 2000» стал последним таким фильмом для меня. Почему? Может, повзрослела, может, почила в бозе эпоха пиратских видеокассет с ужасным переводом, позволяющим слышать настоящие голоса актеров... Как бы то ни было, но этот фильм у меня на особом счету. Еще один ответ на вопрос - так кто же ОН, пресловутый, воспетый-охаянный-баснословный граф Дракула, историческому прототипу которого просто не повезло попасть в поле зрения неплохого, но не хватающего звезд с неба писателя, и стать его первой и последней удачей, обессмертившей писателя в веках. Еще одна история, в которой появляются притянутые за уши персонажи типа дочери Ван Хелсинга (или я просто мало знакома с предметом? Может, данная особа уже где-то фигурировала?), которые неожиданно почему-то нужны Дракуле, какие-то невнятные Люси Вестерман (Вестерман=Вестенра... или я чего-то не понимаю?). Впрочем, это лишь мелочи. Джерард Батлер великолепно вписался в образ. Не буду посягать на святое, Дракула Гэри Олдмана все же живая классика, но Батлер сделал для своего персонажа все и даже больше, в итоге став одним из двух факторов, «вытянувших» фильм из великого множества вампирских проходняков. Для меня, по крайней мере.Второй же фактор - концовка фильма. Правда, весь фильм состоит из нескольких «вкусных» кусочков, перемежаемых наспех снятыми для связного смысла сценами. Но вот кульминация... Это было... необычно. Особенно ответ на вопрос - так кто же ОН все-таки?.. Откуда появился? Почему он боится серебра, осинового кола и креста? Для меня это было откровением тогда, теперь кажется - это просто удачная находка сценариста, как Влад Цепеш для Брэма Стокера. Но от этого фильм не теряет своей прелести. Смотрим, получаем удовольствие, ищем ответы.
  6. +1360
    Да-м, если бы не господин Батлер, фильм вообще бы не казался таким интересным. Почему-то у режиссёров редко получаютя приличные фильмы о Дракуле, но это кино получилось неплохим. Вампирши-симпатяги, до боли харизматичный Дракула, одна девчушка и т. д.Оригинальный сюжет. Приятного просмотра!
  7. +1092
    «Дракула 2000» - фильм, запланированный как новый поворот в кино про вампиров. По названию мы уже можем понять, что авторы обещают что-то необычное, что мы никогда ещё не видели. Особенно символично, что этот фильм стал первым фильмов про вампиров нового тысячелетия. Премьера состоялась в 2000 году, судя по всему так она и планировалась, на это указывает, опять же, название. Фильм удался на славу. Действительно, режиссёр удивил зрителей, как и хотел.Ещё одна история про вампира, в общем-то, банальная. Банда кладоискателей планирует ограбить сокровищницу профессора, а им попадается серебряный гроб. Они наивно полагают, что их хотят напугать, и их даже не смущает кровавая ловушка, в которой погибает один из грабителей. Гроб утаскивают с собой, и во время перелёта, чудовище из гроба просыпается... В общем-то, до самого конца ничего нового и супер-эффектного я не увидела. Обычный голливудский триллер, в котором всё как положено: красивый Дракула, сексуальные вампирши, мужественный герой, который будучи американцем всегда спасёт мир, главная героиня, которая не американка, но соображает намного быстрее своего героя... всё банально и типично. Единственное, что удивляет и определяет мнение о фильме в целом - конец. Точнее необычный конец... впервые на экране я увидела христианскую реальную трактовку мифа о вампире. Дракула Брэма Стоккера - вымысел... герой романа. Но сам образ кровососущего существа не нов. Вампиры, упыри, вурдалаки... эта нечисть всегда присутствовала в культуре каждого народа. Но такое понятие как вампир появилось в христианской религии, когда Господь отвергнул душу Иуды и проклял его. Осина, символы христианства, серебро... всё напоминает ему о своё грехе и он, вечно скитаясь по миру, вынужден пить кровь детей Господа. Спасибо создателям фильма за такую трактовку истории о вампире. Яркий пример того, как банальное можно превратить в оригинальное. ... если бы не было такого конца, то фильм бы получил 3 или 4 балла максимум.
  8. +1034
    Воплощение вампиров в наше время само по себе тяжелое занятие: тема вампиров пронизана каким-то романтизмом, сексуальностью, страстью и неким аристократизмом (что никак не характеризует космический 21 век), а оставить Дракулу таким же сумрачным и соблазнительным как у Брэма Стокера совсем непосильная задача. Но...Я восхищена этим фильмом. Режиссёр Патрик Люссье прекрасно в фильме сплёл два разных мира, сделав их одной сценой. Вспомним, что фильм малобюджетный, но это и является талантом Люссье в воплощении ярких сцен (комната с красными шторами, маски карнавала, огни центральной улицы города) и сцен, наполненных готичностью (кладбище, церковь, склеп) без огромных затрат. До конца фильма остается впечатление некой подвешенности: кажется что ты попадаешь в 18 век и тут же переходишь в 21 век, словно видения Мери. И это притягательно...А самым притягательным для меня оказался образ Дракулы в исполнении ещё молодого Джерарда Батлера. Величественный вампир получился очень сексуальным, страстным, опасным и в то же время очень печальным и трогательным. Наверно, будь на месте Мери, я бы пошла за ним как его спутница в вечности. Таким вампиром можно только наслаждаться.Прекрасна и история Дракулы как его воплощение в образе Иуды Искариота, а также его раскаяние перед Иисусом. Я ещё долго размышляла о том, что страхи вампиров перед серебром, осиной и солнечным светом как то уж логично вписываются в историю о предательстве Христа.Не подвели фильм и его создателей Джонни Ли Миллер и Джастин Уоддэлл в роли Саймона Шепарда и Мери Ван Хельсинг. Какая бы славная пара у них получилась бы... воинственный Саймон и нежная Мери.А вампирши?! Такое трио мечта любого мужчины.Из всех актёров мне не понравился лишь Кристофер Пламмер в роли Ван Хельсинга, какой-то у него он получился старый и слабый. Не заставляет он почувствовать себя главной угрозой всех вампиров и Дракулы. Но наверно, это ошибка не актёра, а самого сценария, а уж Кристофер из роли выжал всё что возможно выжать.Вообщем, фильм мне очень понравился, а уж недостатки и из камня можно выжать...
  9. +1692
    Фильм неплохой, но таковым его делает Жерар Батлер - безумно сексуальный и притягательный мужчина, с гипнотизирующим взглядом. Идеальная для такого мужчины роль.
  10. +1143
    Признаюсь, фильм начала смотерть только из-за Батлера. Но в дальнейшем картина не разочаровала. Хоть в начале и не всё понятно, даже был соблазн выключить и не продолжать просмотр, но тут появился Дракула и фильм обрёл смысл. Интересный сюжет, искренние чувства и мимика актёров (чего стоит только один взгляд знаменитого кровопийцы в исполнении Джерарда). Сюжет немного избит, но в этой интерпретации обрёл новые краски. Картина оставила хорошие воспоминание и желание поделиться увиденным с друзьями.В заключении могу сказать, что красивее истории о вампирах я не смотрела.Желаю и остальным приятного просмотра!
Нет рецензий.